[E] Cambio en subidas reset (pequeñito) A:51 NA:2

No puede ser las diferencias de subidas que hay después del reset. Al parecer lo mas importante para las subidas es la clasificación final de tu equipo, teniendo poco en cuenta la nota media del jugador o las estadísticas acumuladas. Esto hace que equipos modestos no quieran subir a 1ª y que los grandes cada vez sean mas grandes y los pequeños mas pequeños.

Editado por box lunch - 20/Junio/2015 a las 14:53

Originalmente publicado por vivaalmeria Apoyo claramente y se supone que soy uno de los equipos de arriba de mi liga jaja. El tema de las subidas hoy no está muy compensado, hay que hacer algo que sea de verdad influyente para que sea rentable estar en 1ª, ya sea aportando más económicamente a los equipos de 1ª o dar mejores subidas a los jugadores que actúen en 1ª. Es algo que se debe tocar urgentemente y estoy de acuerdo con lebo.

Originalmente publicado por ohnigres Apoyo, no puede ser que subir a 1ª sea un castigo para muchos...

Originalmente publicado por BuBu Apoyo, además como dice Lebowsky debe ser un cambio urgente, que no se demore en el tiempo ya que de esta manera en tres/cuatro temps. se ha perdido una generación de buenos jugadores... ""Por ello propongo "retocar un poquito" el sistema actual de subidas para que no haya estas desigualdades tan enormes, que suban mejor los que queden mas arriba, si, pero no con estas diferencias""

El cambio de sistema necesita una pensada, desde luego. Pero es de lo más razonable como hablábamos en la otra mejora. 

Editado por maolete - 18/Febrero/2015 a las 11:26

pero el sistema de entrenamientos no busca corregir esto? en parte

Apoyo si en ningun caso la subida sea la misma . Debe haber una diferencia x quedar 1 o 10 , quizas no de 0.7 , pero de 0.4 minimo si . Si la mejora pretende igualarlas o casi igualarlas " no apoyo"

yo apoyo, aunque habría que saber (que no sabemos) de donde viene la diferencia de 0'73. 

Originalmente publicado por presaleo Yo también apoyo, me parece superlogico que un equipo en primera suba mejor que uno en segunda, aunque quede peor en liga. Lo que si no veo es lo de los números de robos que indicaste o similar, no sabría como hacerlo, pero basándose en eso no, por que? Pues porque es más lógico que un defensa de un equipo que haya quedado el 16º, tenga mas robos que uno que quede 5º, por el simple hecho de que le llegan mas a puerta y tiene mas posibilidades de robar. Habría que buscar otra fórmula, o que le busque el Admin xD ya que no sabemos exactamente como va. Quizás subiendo 0,4 puntos o similar por decreto por jugar en primera. Y el resto de subida ya, en función de números y posición.

No sé como estará le tema pero habría que empezar por acotar que son jugadores con posiciones diferentes y pcliga calcula comparando rol y posición.

Además, si he entendido bien, estás comparando un 4º en 1ª con un 16º en 4ª ¿cual fue la subida total sumando entrenos en ambos casos?

La nota creo que se dijo de toda la vida que no influía para nada en las subidas, que era sólo como una estadísticas.

No digo que no haya que mirar, pero el problema es saber de donde partimos, y eso sólo lo sabe el admin. Sería bueno encontrar casos de jugadores de mismo rol y posición, en la misma división (incluso país), cuyos equipos hayan quedado arriba, abajo y en el medio y que hayan tenido el mismo tipo de entrenadores durante toda la temporada para tener un punto de donde partir.