HILO OFICIAL - Nueva versión del simulador

Yo almenos quiero 2 puntos a cambiar o que deberian ser revisados para la nueva versión:

Buenos días, escribo en relación al partido de anoche, que se jugó con el anterior simulador, surgieron tres situaciones:

 - minuto 5, falta casi en mi área y la saca el MPI, los defensores están en el medio campo

- minuto 22, me pintan un fuera de juego, el jugador que recibe está en posición, solo hay uno descolgado.

 

- minuto 85, falta casi al borde del área rival, la saca mi dc y la saca hacia atrás, teniendo dos rivales pegados.

 

Decir que para las faltas tengo puestos de tirador un mpd (ayer no jugó), MPI y otro mpd

 

https://www.pcliga.com/resultados_elegir_resumen.asp?idresultado=35232&grupo=9&jornada=23

Editado por arcangel - 28/Mayo/2020 a las 15:29

Editado por arcangel - 28/Mayo/2020 a las 11:20

Lo que estás diciendo Jimmy es un bug de per se. La posición del portero no va en función de la acción continuada. Ningún portero tiene cambio de posición instantánea, ni superpoderes para moverse a una velocidad mayor que el balón. Si el portero ha quedado batido (posicionalmente) por un pase lateral o un rebote, está batido y punto. Puede haber un % (bajo) de fallos, como en la vida real, que le peguen mal y vaya fuera o dirección al portero (que debería tirarse a cubrir portería), pero ningún delantero se queda paralizado si solo tiene que empujarla, menos si es 96.73...

Originalmente publicado por LuisMu Originalmente publicado por jimmy9v Originalmente publicado por LuisMu De lo que ha dicho Nevermind, yo el de que no hace nada en los pies me parece uno de los bugs más desesperantes, lo normal habría sido resolverlo con el nuevo simulador. Sin embargo continua, que tire al muñeco se puede entender pero que se quede paralizado como esperando a que llegue el portero rival y se lo quite pues no. Esa acción debería desaparecer y más para jugadores de calidad, solo con un paketon se podría entender. Para no volverme loco a esa acción siempre la entendí como que el simulador no calcula la posición del portero para generar el mano a mano hasta que el delantero toma el balon y allí se produce el bug, pero que en ultima instancia el resultado del calculo es fallar la ocasión. Es decir, el fallar no proviene de la espera, sino que ya estaba calculado por la posicion del DC Esta claro que algo así debe de ser Jimmy, pero queda fatal en la simulación ver esa parálisis cerebral del delantero, estaría mucho mejor que tirara y se la parara el portero y punto.

Mi enhorabuena al Admin y a Agosto por las ganas y por las mejoras que "intentan" implantar.

Casi todos los manager opinan que todo es mejorable y cuando se intenta mejorar a casi nadie le viene bien. "MI NO ENTENDER"

Os animo a que sigáis innovando y seguro que el que quiera se adaptará, como se hace con todo en la vida.

MUCHAS GRACIAS A AMBOS Y MUCHO ÁNIMO.

Originalmente publicado por chonan De acuerdo con White. Respecto al tema de los filiales y siguiendo con lo que comentaba Lebowsky en el otro hilo. No se trata de joder filiales, pero si de que un filial sea eso, un filial y no otro equipo. >De acuerdo en no supervitaminar bots en categorías inferiores. De acuerdo en no "machacar" a los filiales con el "nuevo" simu haciendo que no penalice tanto las medias. Ahora, yo propongo que se PROHIBA, la cesión de jugadores de 22-23-24-25 años y veremos cuantos filiales hay en primera. Que no es que yo prefiera ver bots que filiales, ni mucho menos, sobre todo por lo que tu comentas del buen rollo que se genera entre la gente, pero también es muy frustrante para jugadores más o menos nuevos que no tienen filial sino un único equipo, que les pasen por encima filiales de managers con muchos años y "peso" en el juego con lo que eso influye en la calidad del filial

Originalmente publicado por Errante Originalmente publicado por chonan De acuerdo con White. Respecto al tema de los filiales y siguiendo con lo que comentaba Lebowsky en el otro hilo. No se trata de joder filiales, pero si de que un filial sea eso, un filial y no otro equipo. >De acuerdo en no supervitaminar bots en categorías inferiores. De acuerdo en no "machacar" a los filiales con el "nuevo" simu haciendo que no penalice tanto las medias. Ahora, yo propongo que se PROHIBA, la cesión de jugadores de 22-23-24-25 años y veremos cuantos filiales hay en primera. Que no es que yo prefiera ver bots que filiales, ni mucho menos, sobre todo por lo que tu comentas del buen rollo que se genera entre la gente, pero también es muy frustrante para jugadores más o menos nuevos que no tienen filial sino un único equipo, que les pasen por encima filiales de managers con muchos años y "peso" en el juego con lo que eso influye en la calidad del filial Pues ya mi dirás quien te cede, cuando los de 21 años pueden jugar en tu filial para que los vas a ceder. Al final nos van a tener que ceder los bots también XD. Por cierto, yo lo primero que cambiaría son los penaltis, es desesperante, se fallan mas que se meten, es mas fácil marcar una falta indirecta desde el medio campo que un penalti.  Cambien miraría el tema de las faltas directas, no he visto ni un partido en el que un equipo haya marcada 2 faltas directas o mas. Como metas una falta directa al principio del partido ya sabes que todas las demás no se van a meter lo que le quita mucha emoción.

De acuerdo con Choni. He visto la j22 de mi Filial y uno de los 2 goles es una gilifaltas en el medio. Saca la falta al área y su DC remata de primeras y gol. Min 34 creo de la 1a parte

Veo muchas faltas en el medio por pérdidas de balón bastante absurdas

Editado por arcangel - 29/Mayo/2020 a las 13:11