HILO OFICIAL - Nueva versión del simulador

Se entiende que un DC de Mr 95 al final meta más goles que un DC de 92 pero si cómo dice Jimmy el delantero apenas defiende porque no llega a la zona defensiva no tiene sentido que tenga las entradas a tope. A muchos equipos pequeños les cuesta tener un delantero top pero si pueden tener un DC especializado. Creo que con la nueva versión se tendría que tener en cuenta que el jugador que más influye en el juego se ha de notar tanto su MR como su especialización. En cambio POR y DC deberían tener un rendimiento acordé a sus stats pero:

Portero de Mr 92, especializado, si le chutan 3 puede pagarlas pero si le chutan 6 tendría que encajar más que el de Mr 95-96 especializado.

El DC de Mr 92 especializado podría enchufarla si tienes 3 o más ocasiones, en cambio un Mr 95 especializado si tiene 1 o 2 la mete.

Saludos

Originalmente publicado por chonan Originalmente publicado por jimmy9v Originalmente publicado por chonan Y otra cosa Dani, me parece fatal que Clausan este cabreado, jodido o lo que sea, pero a esto jugamos todos, por tanto lo que haya que hablar sobre las modificaciones, retoques... creo que debería ser con todos los que quieran participar en ello, a través de este hilo por ejemplo. O hay que hablar de estafas, o no se que mas feos calificativos para que nos enteremos todos de lo que se va cambiando? Se me habia pasado este mensaje. Quiero recordar, y recordarme, porque a veces me lo olvido, que todavía soy colaborador. En este juego, como la comunicación entre el admin y los usuarios no puede ser continua, ademas porque el no puede manejar todo, existe una linea de comunicación que va por pasos. Las mejoras, por ejemplo, salen de los usuarios, ellos mismos las votan, luego pasan a revision por los colaboradores con supervisión de los portavoces y finalmente llegan al Admin. En sentido contrario, cuando desde arriba llega una propuesta, siempre pasa (o debería pasar) por un filtro por aquellos que estamos colaborando en la web, porque es nuestra función. Luego los usuarios testean y dan el feedback final. Y creo que en esa explicación puede verse de donde sale mi enojo con la frase de Cristian, el dice que notaron algo que funcionaba mal, que desde mi punto de vista personal y del grupo de colaboradores no fue planteado, por nuestro eslabón esa queja no pasó. Entonces mi duda, legitima en fondo pero excesiva en forma, es ¿De donde salió? Es como dice el manager del Furtaperas, si hasta hace no mucho todos estabamos de acuerdo que la mr se tenía en cuenta en el rendimiento general, yo mismo hice una guía donde esta escrito eso ¿Por que ahora parece ser que no? y sobre todo ¿Porque cuando vamos a mirar las datos, el juego no se comporta como dice esta nueva version de los hechos? Dejo la cita donde se aclara que la influencia de la ME es así hace mucho tiempo. Aclaro que aunque normalmente nos referimos a la MR, de lo que estamos hablando es de la ME, la MR funciona como una buena proxy junto con la edad de lo que se espera afecte el resto de las stats  al rendimiento http://foro2.pcliga.net/forum_posts.asp?TID=64361&PID=853941&title=no-se-si-esta-respondido-referente-a-remate#853941 Si esto lo entiendo, evidentemente para eso está el grupo de colaboradores, por cierto, al cual pertenecí durante un breve periodo y del que me marché por circunstancias que le podría contar al que pregunte. Pero resulta que el creador del simulador es Dani, los secretos los tiene él y por  comentarios parece que algunos usuarios tienen el privilegio de conocer cosas del simulador a los que los demás no tenemos acceso. Y personalizo en ti porque eres el que ha alzado la voz, no por nada personal.

Originalmente publicado por admin El partido de copa que se hizo con la nueva versión del simulador fue el de antes de la jornada 22, el del fin de semana anterior, no el posterior. Es decir, se jugó sin que nadie se diera cuenta. Originalmente publicado por LuisMu Muchas gracia Dani por contestar y aclarar los puntos planteados. Por otro lado creo que ha dicho Furta que el último partido de copa era con el simulador mejorado? Eso me ha dejado roto, porque no sabía nada y plantee el partido como si fuera el normal, sin utilizar nada de lo que había aprendido del nuevo y el resultado fue el partido con un gol en jugada de balón parado. Pero bueno no pasa nada, aunque si era así lo normal es que se hubiera avisado por comunicado de la web no? Para estar todos en las mismas condiciones. De todas formas lo dicho mucha gracias por vuestro fenomenal esfuerzo. Saludos.

He esperado a poder leer mucho y quisiera ser constructivo en todo lo que exponga. Perdón si en algun momento no lo soy.

En mi opinión un jugador con una stats, pongamos por caso, por debajo de 70, ni siquiera debería ser apto para jugar en primera división

Ni tan calvo ni tan melenudo...
Ajustar un poco vale, pero la especialización debe primar por encima del jugador plano.

Por algo se entrena para dedicarse a una posición.

Sino todos iguales y todos los resultados igual.

Q tostón de juego sería eso

Originalmente publicado por nuwanda83 Ni tan calvo ni tan melenudo... Ajustar un poco vale, pero la especialización debe primar por encima del jugador plano. Por algo se entrena para dedicarse a una posición. Sino todos iguales y todos los resultados igual. Q tostón de juego sería eso

Os leo, aunque no me da para responder a todos.

Originalmente publicado por agosto Lo del peso de MR sobre táctica y aleatoriedad pues estoy probando. Si los resultados son buenos, se rebaja el efecto de la ME/MR . ASí que si puedo incluso bajaré el efecto de ME.

Permíteme q discrepe Jimmy.

Una cosa es q el dueño y el diseñador nos puedan o no pedir opinión y otra muy distinta lo q tú planteas.

No creo q al creador de pc futbol., FIFA o iss pro les haya hecho falta algo así para mejorar y evolucionar su producto,no??

Es q por más q te leo no termino de ver más q pataletas e intentos de vender tu moto.

Y podrá ser más o menos buena, no lo sé, pero ya tenemos moto y solo le falta una puesta a punto.