LLOROS VARIOS

Pero coincido con Gelu, un poquito bipolar si que eres....

BUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU! 

Yo ni estoy a favor del simulador ni en contra.

Pero son 11 contra 11 el alcorcon le gano al madrid y .... 1000 veces un equipo pequeño le dio un repaso a un grande en la realidad, y no te digo nada hay equipazos que descienden en la vida real.

Tener un equipo equipo de cracks no asegura nada.

Que se puede mejorar mucho, si...

Que no e snormal que de una falta en medio del campo SIEMPRE acabe en tiro a puerta. Que los jugadores cuando corren en diagonal, corren hacia atrás en el tiempo, que no hay órdenes concretas para los interiores (única posición del juego que no hay órdenes específicas), e infinidad de cosas, como variantes en función de variantes tácticas del rival, poder tomar decisiones en directo, que los jugadores tengan varias posiciones (al menos 2) en las que puedan jugar, que cuando se pasa un balon al portero el delantero no vaya a presionar aunque esté a 2 centímetros y se vaya, que no haya errores clamorosos en fueras de juego, en fin... MIL COSAS ¿Estrategias a balón parado? Que guapo sería...

(Dicho así parece que es una mierda)

Pero es de lejos el mejor, y esto es lo que hace aún más atractivo a PCliga, el POTENCIAL de mejora que tiene es inmenso.

Y el que diga que es una mierda, PERDONAR, pero no os habéis molestado una mierda en probar tácticas y variantes.

No hay nada programado para dar aleatoriedad por temporadas. Lo único que hay programado es el proceso de UN SOLO PARTIDO cada vez. Es decir, un conjunto de jugadores de dos eequipos, con stats de jugadores. No tengo stats, ni datos de equipos, salvo los nombres y camisetas y colores. Bueno si, factor campo y primas, pero es lo normal y se aplican a las stats de los jguadores. Es decir, se procesa el aprtido sobre las stats de los jugadores. 

No tengo forma humana de programar rachas, ni rollos aleatorios sobre divisiones, ni nada de eso, porque no tengo acceso a ello y además tampoco le veo el sentido a hacerlo.

Los únicos cambios drásticos que se pueden notar son con correcciones fuerets que se puedan hacer para ir corrigiendo los errores o defectos que puedan ir surgiendo. Y eso pasa dos veces al año y se avisa. Por lo tanto eso de que según empieza el año ya sabes como acaba no tiene ningun fundamento.

Respecto a algunos comentarios posteriores, sobre que se buscan resultados globales, etc, todo eso es muy relativo. Eso se busca pero en cada partido. No se pueden marcar directrices ni hay tendencias ni nada de eso a nivel global. Es decir, cosas que os he leido como que en los ultimos partidos se meten mas goles para compensar nosequé, en fin, cero que le dais una cantidad de vueltas de mas algunas veces, que es tremendo.

Insisto y se que no será la última vez. No hay correcciones programadas de ningun tipo de forma global. Yo ni siquiera tendría acceso a hacer cosas asi, porque en todo caso sería en la parte de Cristian, que jamas se metería en un fregado asi. primero de todo porque no hay un fin para ello, es decir, no se que utilidad tiene. Es la última vez que explico este punto.

Las únicas correcciones que puede haber, son dentro de un mismo partido, no globales, es decir, si que puedo subir o bajar el % de acierto de los jugadores durante los partidos y afectaría a la liga entera. TAmbién es algo que ya he explicado aunque pocos han querido leerlo. Si se busca cierto realismo en los resultados globales, se busca que los goles a final de temporada sean mas o menos reales, aunque en los juegos manager siempre son cifras mayores.

Digamos que si el promedio de goles real es 1.5 por partido entre los dos(es un ejemplo), y los resultados en pcliga promedio son de 3.0 goles por partidos pues se ve que se están produciendo un 200% de efectividad. Lo normal sería bajarlo el rendimiento de los disparos a puerta de TODOS lso jugadores un 50% para acercarnos a guarismos más verosímiles. ¿Que sucede con esto? Que jugadores de mr 99 perfectisimos, fallarán un 50% mas de lo que deban. Igual que un MR70, pero ese no lo veis. Esto es así por mantener un equilibrio entre diversión (ocasiones de gol) y realismo( resultados globales al acabar el año, coherentes, nada de equipos con 280 goles a favor y eso). POr tanto, esto obliga forzosamente a limitar ciertas cantidades de acierto, y a reducir la efectividad de TODOS los jugadores. 

A) La otra opción y no es la primera vez, es que se marquen los goles tal cuales los indiquen las ocasiones y las stats sin correcciones de base. Entonces un MR99 llegaría 10 veces, y debería meter 8 goles por partido. Los resultados de los partidos pasarían a ser de futbol sala. Es decir 4-6, 8-2, 15-0, etc. Lo se, porque también he probado eso. Las diferencias entre primeros y ultimas se multiplicaría por mucho, con lo cual los partidos igualados desaparecen. No habría por tanto mas que uno o dos empates por equipo en toda la temporada y los 10 prmieros de la liga, pasarían de 150 goles sin problema.

b) Otra opción, es, que haya menos ocasiones para mantener los ratios de goles dentro de algo real, lo que significaría que lo que habría que reducir a la mitad no serían el % de goles/tiros, sino el de ocasiones. Es decir, potenciar mucho mas las defensas. Consecuencias. Un equipo con 4 o menos pt de media, jamas pasaría del medio campo sin que se la quiten, salvo que el de mr superior sea un paquete y deje autopistas libres. Resultados globales. Ningun equipo pequeño haría ni un solo tiro a puerta contra equipos superiores. Los equipos grandes solo jugarian una liga entre si porque todos los demas partidos no encajarían goles. Es decir, lo que había antes del cambio de simulador. Era imposible ganarle a los tres de arriba porque no habia forma de marcarles un gol. Un equipo de zona media jugando 10 partidos contra el lider, se iba a quedar los 10 partidos a cero. Acordaos del cerocerismo entre primero y segundo siempre. Ligas con 5 goles en contra en todo el año y cosas asi.

Asi que ni A ni B son opciones viables para que esto tenga algo de emoción y por tanto diversión.

El punto intermedio que es el actual, para mi está funcionando bien:

PROS:

- Globalmente los grandes estan arriba y los bajos abajo. 

- Sigue habiendo sorpresas, con lo cual nadie se puede relajar. Mas emoción (ya sea cabreo o alegria). 

- No es un simulador plano donde antes de jguar ya sepas que vas a ganar o que no tienes opción. Cada partido tiene un factor de aleatoriedad alto, que te mantiene con tensión. Eso es bueno.

CONTRAS:

- A los supergrandes les cuesta mas estar arriba que antes que no tenian ni que hacer la tactica.

- Hay jugadas que facilitan opciones a equipos menores, como las faltas, que deliberadamente se han programado así, con ventaja al atacante. Esto funciona para los dos equipos, el grande y el pequeño, pero da al pequeño una opción estrategica, para jugar con los niveles de agresividad y rascar algun punto. Solo es un CONTRA, para el equipo grande. Para el pequeño es un PRO gigante, porque les da cuatro o cinco puntos muy dificiles durante una temporada.

Creo que el juego está ya muy equilibrado, aunque no puede ser perfecto porque no puedo cubrir todas las opciones. No puedo programar que los equipos marquen MUCHOS goles y POCOS goles a la vez. De hacer eso, si tendria que intervenir y precalcular todos los partidos de la liga o algo asi, cosa que no voy a hacer. Prefiero que haya lloros pero que el juego sea espontáneo.

Esto es lo que hay y no puedo cubrir los gustos de todos porque son opuestos unos con otros. Hay que lidiar con cierta inestabilidad en los resultados mientras el resultado global vaya en lo esperado. Los buenos arriba y los malos abajo.

He simulado miles de ligas y está comprobado que los equipos de mayor MR a misma tactica están por encima en la clasificación de los de menos MR. También que con misma MR, mejor táctica supera a peor táctica. Y también que hay factor aleatorio (mas alto que en otros juegos) que te mueve +- 5 puestos en la clasificación en zona media. Esto último es lo que os vuelve un poco locos, lo se, pero tiene que ser así por el bien global del juego.

¿Como es posible que el Barsa con esa delantera Messi, Ney, Luis Suarez, que serian MR95-99 no pueda marcarle a Getafe, ni a Real Sociedad, ni a Celta... porque estas cosas pasan. Los equipos se encierran, El Barça hace 10 ocasiones pero todas lejanas o forzadas. en esos tres partidos no hicieron ni una ocasión clara de gol, todas fueron de pésima calidad porque no hubo forma de superarlo. En PCLIGA, ya he explicado lo del % de acierto rebajado, el tema es que visualmente, esos tiros dificiles pues a veces son manos a manos o situaciones mas favorables, y cantan mas.

Espero que se entiendan mas los conceptos del juego y porqué algunas cosas son como son. Se pueden cambiar, Opciones A o B, expuestas antes, pero no van a mejorar el juego aplicarlas, si le dais una pensada , vereis que tengo razón, que ya he pasado por esos caminos a base de pruebas y pruebas.

Me gustaría si es posible, no tener que explicar mas veces lo de, teniendo 4 pt mas de MR he empatado o perdido o ganado por los pelos, porque partidos asi va a haber media docena al año para cada uno Y hay equipos que saben combatir a esos equipos o esquivar la suerte aleatoria en contra con mas facilidad que otros. Lo de la MR mayor ya no es un motivo suficiente de queja. Lo era con el simu antiguo que la MR era lo que mas mandaba,  pero ahora ya no, los % de suerte, limitaciones globales y trabajo táctico mandan bastante y un buen manager sabe gestionarlo.

Un ejemplo claro. En el poker, a veces las cartas te vienen malas, pero un buen jugador sabe ganar incluso con malas cartas. Se trata de saber cuando puedes arriesgar y cuando no, y cuanto puedes ganar o perder en esa balanza en cada partido y durante cada partido. Hay managers que no dan tregua a sus rivales, los ahogan, les limitan las ocasiones contra equipos superiores y a la vez, maximizan sus ataques.

Son muchos los que se limitan a la MR y ya está, claramente Maxi es uno de ellos. Otros ganan partido a partido y van rascando los puntos.

El caso mas claro de que esto funciona, es que contra Maxi con MR95 no puedo combatir demasiado y me acaba matando por pegada. Pero contra equipos de MR91 aprox, como el Promesas y otros, os pueden decir ellos cuantos puntos les he rascado con uno o cero disparos por mi parte. Hay que saber cuando jugar y de que manera. Maxi, que le juegues con un solo delantero y seis defensas a equipos a los que les sacas tanta media, es no tener ni idea ni de futbol ni de juegos.

Y a los que el factor aleatorio les parece demasiado alto, pues nada, es lo que toca, por lo que ya he explicado. Si alguien tiene una solución mejor que la plantée.