HILO OFICIAL - Nueva versión del simulador

Originalmente publicado por agosto Originalmente publicado por Nevermind Lo que estás diciendo Jimmy es un bug de per se. La posición del portero no va en función de la acción continuada. Ningún portero tiene cambio de posición instantánea, ni superpoderes para moverse a una velocidad mayor que el balón. Si el portero ha quedado batido (posicionalmente) por un pase lateral o un rebote, está batido y punto. Puede haber un % (bajo) de fallos, como en la vida real, que le peguen mal y vaya fuera o dirección al portero (que debería tirarse a cubrir portería), pero ningún delantero se queda paralizado si solo tiene que empujarla, menos si es 96.73... Originalmente publicado por LuisMu Originalmente publicado por jimmy9v Originalmente publicado por LuisMu De lo que ha dicho Nevermind, yo el de que no hace nada en los pies me parece uno de los bugs más desesperantes, lo normal habría sido resolverlo con el nuevo simulador. Sin embargo continua, que tire al muñeco se puede entender pero que se quede paralizado como esperando a que llegue el portero rival y se lo quite pues no. Esa acción debería desaparecer y más para jugadores de calidad, solo con un paketon se podría entender. Para no volverme loco a esa acción siempre la entendí como que el simulador no calcula la posición del portero para generar el mano a mano hasta que el delantero toma el balon y allí se produce el bug, pero que en ultima instancia el resultado del calculo es fallar la ocasión. Es decir, el fallar no proviene de la espera, sino que ya estaba calculado por la posicion del DC Esta claro que algo así debe de ser Jimmy, pero queda fatal en la simulación ver esa parálisis cerebral del delantero, estaría mucho mejor que tirara y se la parara el portero y punto. Se comentó por ahi arriba, supongo que Jimmy. Hay jugadas que estan calculadas un ciclo antesde pintar la jugada. Es un choque entre el portero y el delanteor por la directriz mano a mano (o a veces por defecto si no se cumplen las otras). Se evaluan fuerzas de POR y DC y se resuelve, con gol, rebote o bloqueo del portero, lo que pasa es que pintar el bloqueo del portero no es facil y por eso se le fuerza a que salga a los pies y a veces recorre alguna casilla mas para cuadrar eso. Algo en ese sentido estoy haciendo ya, pero no estará en estas entregas cercanas.

Otra cosa importante que me acabo de acordar con el partido de hoy y seguro q el rulas también.

Originalmente publicado por chonan Otra cosa importante que me acabo de acordar con el partido de hoy y seguro q el rulas también. Hay que revisar lo de las expulsiones. No es normal que cuando a alguien le expulsan un jugador sea más difícil ganarle que cuando juega con 11. Las teorías de HH están bien como titulares de prensa. Y volviendo al tema filiales. No hay q machacarlos en la próxima revisión, pero, y uniendo esto con el tema de los desbordes de los delanteros, no es normal que en partidos como el de hoy, White Green b, mis atacantes centrales, MPC Y DC de buena media, no se hayan ido ni una puta vez de los super centrales en formación de un filial

Originalmente publicado por LuisMu Muchas gracia Dani por contestar y aclarar los puntos planteados. Por otro lado creo que ha dicho Furta que el último partido de copa era con el simulador mejorado? Eso me ha dejado roto, porque no sabía nada y plantee el partido como si fuera el normal, sin utilizar nada de lo que había aprendido del nuevo y el resultado fue el partido con un gol en jugada de balón parado. Pero bueno no pasa nada, aunque si era así lo normal es que se hubiera avisado por comunicado de la web no? Para estar todos en las mismas condiciones. De todas formas lo dicho mucha gracias por vuestro fenomenal esfuerzo. Saludos.

Cristian,

Cuando dices stats te refieres A Mr o stats individual??

Lo digo xq si el jugador está especializado, aunq tenga menor Mr debería seguir rindiendo mejor q jugadores planos con Mr superior.

Confirmar este punto por favor

Originalmente publicado por nuwanda83 Cristian, Cuando dices stats te refieres A Mr o stats individual?? Lo digo xq si el jugador está especializado, aunq tenga menor Mr debería seguir rindiendo mejor q jugadores planos con Mr superior. Confirmar este punto por favor

Es que esto es el kit de la cuestion... se premiará el especializado o se premiará el jugador plano??

Originalmente publicado por edu Originalmente publicado por nuwanda83 Cristian, Cuando dices stats te refieres A Mr o stats individual?? Lo digo xq si el jugador está especializado, aunq tenga menor Mr debería seguir rindiendo mejor q jugadores planos con Mr superior. Confirmar este punto por favor Es que esto es el kit de la cuestion... se premiará el especializado o se premiará el jugador plano??

Originalmente publicado por admin Ya se ha dicho que se premiara "algo más" la MR global sobre la especialización, ya que entre otras cosas hemos detectado que hay jugadores que juegan demasiado bien siendo especializados, comparados con jugadores de bastante más MR con las stats importantes igualmente altas. Es decir, no es de recibo que un 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95 rinda igual que un 95 95 95 95 60 60 95 95 60 60 por ejemplo, no tiene ninguna lógica que rindan prácticamente igual, como comprenderéis. Ni tampoco es lógico que un 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95 rinda igual que un 99 99 99 99 60 60 99 99 60 60, pero el segundo no va a rendir como si fuera un 5% mejor, porque no es normal. Espero haber ayudado a aclarar un poco el asunto. En resumidas cuentas y lo importante, lo que tenéis que entender es que EL CAMBIO EN ESE ASPECTO VA A SER PEQUEÑO, sencillamente vamos a afinar un poco las cosas, para que jugadores más equilibrados tengan un pequeño plus que jugadores con algunas stats por los suelos, a parecidas condiciones. De todas formas, si se pasa Dani cuando pueda (que va muy de culo y encima me lo estresais mucho al pobre) os lo aclarará un poco más, sin entrar en detalles, ya que el simulador como las subidas y otras cosas de pcliga se puede hablar en términos generales, pero no especificar, ya que son la guisa del juego. Originalmente publicado por edu Originalmente publicado por nuwanda83 Cristian, Cuando dices stats te refieres A Mr o stats individual?? Lo digo xq si el jugador está especializado, aunq tenga menor Mr debería seguir rindiendo mejor q jugadores planos con Mr superior. Confirmar este punto por favor Es que esto es el kit de la cuestion... se premiará el especializado o se premiará el jugador plano??

Originalmente publicado por jimmy9v Yo dije que iba a pasar de esta discusion pero estas cosas me superan Hemos detectado??? quien ha detectado? cuando ha detectado? eso es una mentira y yo estoy cansado de las mentiras desde arriba Un jugador con tiro 99 debe tirar igual que otro jugador de tiro 99. Que en el largo plazo metera menos goles si tiene menos RE porque se cansa, si. Que meta menos goles porque conduzca peor, si. Que meta menos goles porque se desmarca peor, si. Que meta menos goles porque es mas lento, si. Ahora alguien me puede explicar que *** tiene que ver que tan bien robe el balon? Eso es una locura, es ganas de arruinar un juego porque estan aburridos. Yo no voy a ser parte de eso, no quiero ser parte de eso, es basura Y lo que dicen es mentira. Ha jugado con delanteros especializados MR 92, 93, 94, 94,5 y 95 y la diferencia se siente. Es cada vez menos porque las stats que se deben subir son mas irrelevantes, pero ya existia un efecto sobre el rendimiento de la MR y era acorde. Que estas cosas vengan de gente que no juega al juego como se debe le hace mal. Y si esto es lo que ya esta decidido, no voy a ser parte de esto. Originalmente publicado por admin Ya se ha dicho que se premiara "algo más" la MR global sobre la especialización, ya que entre otras cosas hemos detectado que hay jugadores que juegan demasiado bien siendo especializados, comparados con jugadores de bastante más MR con las stats importantes igualmente altas. Es decir, no es de recibo que un 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95 rinda igual que un 95 95 95 95 60 60 95 95 60 60 por ejemplo, no tiene ninguna lógica que rindan prácticamente igual, como comprenderéis. Ni tampoco es lógico que un 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95 rinda igual que un 99 99 99 99 60 60 99 99 60 60, pero el segundo no va a rendir como si fuera un 5% mejor, porque no es normal. Espero haber ayudado a aclarar un poco el asunto. En resumidas cuentas y lo importante, lo que tenéis que entender es que EL CAMBIO EN ESE ASPECTO VA A SER PEQUEÑO, sencillamente vamos a afinar un poco las cosas, para que jugadores más equilibrados tengan un pequeño plus que jugadores con algunas stats por los suelos, a parecidas condiciones. De todas formas, si se pasa Dani cuando pueda (que va muy de culo y encima me lo estresais mucho al pobre) os lo aclarará un poco más, sin entrar en detalles, ya que el simulador como las subidas y otras cosas de pcliga se puede hablar en términos generales, pero no especificar, ya que son la guisa del juego. Originalmente publicado por edu Originalmente publicado por nuwanda83 Cristian, Cuando dices stats te refieres A Mr o stats individual?? Lo digo xq si el jugador está especializado, aunq tenga menor Mr debería seguir rindiendo mejor q jugadores planos con Mr superior. Confirmar este punto por favor Es que esto es el kit de la cuestion... se premiará el especializado o se premiará el jugador plano??

Decís que se cargan el juego y las especializaciones cuando lo que están diciendo es que la media tendrá ALGO de mayor peso, cosa que es lógica.

No puede ser que una plantilla de MR 86 especializada rinda por encima de una plantilla de 92-93, por mucho que sean jugadores de stats importantes a 99 no es normal que supere a jugadores con mucha más media.

En casos de igualdad no cabe duda que la especialización será importante, no va a rendir igual un jugador de 95 plano que uno de 95 con las importantes a 99, incluso un jugador de 92 o 93 especializado seguro que rendirá mejor que uno de 95 plano, pero no puede ser que un 95 plano rinda menos que uno de 86 especializado, yo al menos lo entiendo así y creo que es lo que pretenden y lo veo lógico y normal.

Creo que cambiar cosas siempre es bueno e intentar mejorar las cosas... Y como bien dicen esto está ya muy estancado y cansa ver cada jornada 5 empates a 0 en tu liga y 1-0 en muchos casos... La salsa del fútbol es el gol y sin goles es aburrido.

Todo lo dicho es opinión, que igual me equivoco y lo estoy entendiendo mal, pero creo que muy alejado de su idea no estaré y ami personalmente me gusta mucho la idea del cambio. Saludos!