Imprimir página | Close Window

Menores 22 años CEDIDOS tras RESET

Impreso de: PcLiga.com
Categoría: PcLiga - General
Nombre Foro: Mejoras y consejos
Foro ULA: SOLO ESCRIBIR POSIBLES MEJORAS Y CONSEJOS PARA PCLIGA.COM - Cualquier otro tipo de mensajes serán eliminados o cerrados. En este foro podreis proponer novedades, cambios, mejoras, etc...
URL: http://foro2.pcliga.net/forum_posts.asp?TID=97562
Fecha de impresión: 28/Marzo/2024 a las 12:39


Tema: Menores 22 años CEDIDOS tras RESET
Escrito Por: Lebowsky
Asunto: Menores 22 años CEDIDOS tras RESET
Fecha de publicación: 06/Septiembre/2018 a las 14:10
Explicación de la mejora:

Muchos managers con filial nos vemos obligados a fichar paquetes menores de 22 años hinchadisimos de precio para poder pasar el reset, sobretodo la ultima semana de la temporada.... mirando en subastas o pagando clausulas a ultima hora. Jugadores que no valen ni 100.000 se pagan hasta 4 o 5 kilos.

Propongo, que los JUGADORES MENORES DE 22 AÑOS CEDIDOS, cuando salga la "información del reseteo" de la ultima semana cuenten como jugadores del filial, y que una vez acabado el reset aparezcan en el filial.

EJEMPLO:
Yo tengo 6 jugadores cedidos menores de 22 años. En la Información de reseteo me aparecería:
                    - Su equipo A pasara el reset sin problemas, tienes 27 jugadores y X dinero en caja.
                    - Su filial NO pasara el reset, tiene 9 jugadores y X dinero en caja.

Sin embargo, con el cambio que propongo, en la Información de reseteo me aparecería.
                   - Su equipo A pasara el reset sin problemas, tienes 21 jugadores y X dinero en caja.
                   - Su filial pasara el reset sin problemas, tiene 15 jugadores y X dinero en caja.

Ventajas de la mejora:

- Menos complicaciones para pasar el reset con el filial.
- Dejar de gastar pastizales en jugadores inútiles
- Dejar de perder el tiempo buscandolos

Inconvenientes de la mejora:

- Ninguno

Apoyos: 8 (berdica, Montoya, Terrion, Alfonso, Carlosegea, borat, vicotron, ansite)
No apoyos: 4 (stormy, arcangel, arg, daniferrol)


-------------

3 Interligas
3 Mundiales
35 Ligas Holanda
16 Copas Holanda
26 Flecha Cup
28 Supercopas holandesas
11 Superligas holandesas
9 Pepa Cup, 1 Copa Venezzia, 1 Copa Van Basten
Medalla Oro SuperLiga 2021, Diploma SuperLiga 2022




Respuestas:
Escrito Por: berdica
Fecha de publicación: 06/Septiembre/2018 a las 16:20
Apoyo.No tiene sentido tener que fichar paquetes,si tienes jugadores cedidos.


Escrito Por: arcangel
Fecha de publicación: 06/Septiembre/2018 a las 20:13
es como con el primer equipo, resulta que te cuenta hasta los jugadores cedidos cuando no deberia de ser asi, deberia de contar los jugadores que tienes en ese momento, y me refiero en la plantilla con la que has jugado toda la temporada, cedidos y no cedidos.

eso si, si se aprovase esta mejora, habria que poner un minimo de partidos, me explico, asi se evitaria la picaresca de coger cedidoss justo en la jornada 30 que es la ultima, si se pone un minimo que sea al menos la mitad de temporada


-------------
http://www.subirimagenes.com/otros-zzzzzarchangel08-9788528.html">


Escrito Por: Montoya Ut
Fecha de publicación: 06/Septiembre/2018 a las 21:16
Apoyo. Es algo ilógico tener que fichar jugadores que no se necesitan a precio de oro para luego regalarlos 3 días después del reset porque ya no valen nada.

-------------
Equipo Campeón del Mundial 2018 con Japón- Subcampeón en 2019


Escrito Por: Lebowsky
Fecha de publicación: 06/Septiembre/2018 a las 22:08
Originalmente publicado por arcangel

es como con el primer equipo, resulta que te cuenta hasta los jugadores cedidos cuando no deberia de ser asi, deberia de contar los jugadores que tienes en ese momento, y me refiero en la plantilla con la que has jugado toda la temporada, cedidos y no cedidos.

eso si, si se aprovase esta mejora, habria que poner un minimo de partidos, me explico, asi se evitaria la picaresca de coger cedidoss justo en la jornada 30 que es la ultima, si se pone un minimo que sea al menos la mitad de temporada
No has entendido nada compañero.....

No se trata de que te cuenten los cedidos que tu hayas cogido, si no los QUE TU TIENES CEDIDOS en otros equipos.......


-------------

3 Interligas
3 Mundiales
35 Ligas Holanda
16 Copas Holanda
26 Flecha Cup
28 Supercopas holandesas
11 Superligas holandesas
9 Pepa Cup, 1 Copa Venezzia, 1 Copa Van Basten
Medalla Oro SuperLiga 2021, Diploma SuperLiga 2022



Escrito Por: Terrion
Fecha de publicación: 06/Septiembre/2018 a las 23:26
Apoyo.

Todo sea por ir puliendo este pequeño "desastre" que parecen los filiales :)


-------------


Escrito Por: Blue Unicorn
Fecha de publicación: 07/Septiembre/2018 a las 00:58
Bien todo mi apoyo


Escrito Por: Alfonso
Fecha de publicación: 07/Septiembre/2018 a las 09:22
Apoyo la mejora de Lebowsky, yo siempre paso el reset con el filial pelao de jugadores y tener que fichar a jóvenes paquetes inflaos de precio e inútiles en la plantilla es una putadilla.

-------------


Escrito Por: carlosegea
Fecha de publicación: 07/Septiembre/2018 a las 09:46
Apoyo, me parece lógico. Además esos paquetes que no se fichan los pueden fichar equipos que no han cedido y sí los necesitan.


-------------


Jambos Locos / Holanda
https://pcliga.com/comunicados_enviar.asp?equipo=Jambos+Locos - Enviar comunicado


Escrito Por: arg
Fecha de publicación: 07/Septiembre/2018 a las 10:31
Economicamente lo fácil es apoyar esta medida, pero veo algunos inconvenientes, por ejemplo si yo cedo un jugador de 19 años y la siguiente temporada lo tengo atado para volverlo a ceder, me parece una pesadez tener que ir al filial subirlo y ponerlo cedible nuevamente, cosa que ahora me ahorro. Es que los dias de reseteo si te pilla que has de hacerlo todo con movil se hace muy pero que muy pesado ponerlo todo a punto. Tendria que haber un método que elijas que jugadores quieres que pasen al filial tras el reseteo para ese computo y cuales no.
Otra cosa es el tema de las subidas, si por ejemplo el jugador cedido ha estado en un equipo con buenos registros y tu filial ha hecho mala temporada, haber como suben luego esos jugadores porque si computan como jugadores del filial podrían ser penalizados en el reseteo, y si es al reves igual, jugadores podrian beneficiarse de mejores subidas de las que en realidad les corresponderían.
Aparte hacer esto beneficia al autodescenso, es decir ahora si haces auto con el filial, el A ha de fichar paquetes y gastarse un pastizal de la otra manera se facilita mucho el auto y claro con las medidas que han puesto en contra del auto no tendrian sentido ahora hacer normas que favorezcan el auto. 
 Bien


-------------


Escrito Por: Lebowsky
Fecha de publicación: 07/Septiembre/2018 a las 13:57
Originalmente publicado por arg

Economicamente lo fácil es apoyar esta medida, pero veo algunos inconvenientes, por ejemplo si yo cedo un jugador de 19 años y la siguiente temporada lo tengo atado para volverlo a ceder, me parece una pesadez tener que ir al filial subirlo y ponerlo cedible nuevamente, cosa que ahora me ahorro. Es que los dias de reseteo si te pilla que has de hacerlo todo con movil se hace muy pero que muy pesado ponerlo todo a punto. Tendria que haber un método que elijas que jugadores quieres que pasen al filial tras el reseteo para ese computo y cuales no.
Otra cosa es el tema de las subidas, si por ejemplo el jugador cedido ha estado en un equipo con buenos registros y tu filial ha hecho mala temporada, haber como suben luego esos jugadores porque si computan como jugadores del filial podrían ser penalizados en el reseteo, y si es al reves igual, jugadores podrian beneficiarse de mejores subidas de las que en realidad les corresponderían.
Aparte hacer esto beneficia al autodescenso, es decir ahora si haces auto con el filial, el A ha de fichar paquetes y gastarse un pastizal de la otra manera se facilita mucho el auto y claro con las medidas que han puesto en contra del auto no tendrian sentido ahora hacer normas que favorezcan el auto. 
 Bien
Gran trastorno ir al filial, subir al jugador y ponerlo cedible, si. En fin..........

Subidas? Pero que tendrá que ver donde va el jugador después del reset para la subida...... si suben por los números logrados en el equipo donde fue cedido...........

Con las normas que hay en los filiales, el autodescenso esta a la orden del día cuando llegas a 1ª, se apruebe esto o no seguirá existiendo igualmente.

Si no apoyas dilo, que no pasa nada, para ir actualizando los votos


-------------

3 Interligas
3 Mundiales
35 Ligas Holanda
16 Copas Holanda
26 Flecha Cup
28 Supercopas holandesas
11 Superligas holandesas
9 Pepa Cup, 1 Copa Venezzia, 1 Copa Van Basten
Medalla Oro SuperLiga 2021, Diploma SuperLiga 2022



Escrito Por: Borat
Fecha de publicación: 08/Septiembre/2018 a las 20:36
Apoyo totalmente , pero solo que sean jugadores propios (promocionados del filial o el Principal), no veria bien que se permitiesen jugadores comprados, ya que se daria aun mas ventaja a equipos de mucho potencial economico y restaria competitividad.

-------------


Escrito Por: vicotron
Fecha de publicación: 09/Septiembre/2018 a las 10:36
Apoyo, no tiene sentido gastarse la poca pasta que se genera en el juego en jugadores que te ayuden a pasar el reset.

-------------
CF NouBarris (Brasil)
CF NouBarris-B (Yugoslavia)
Antiguo Fuentelsaz
15 Campeonatos de Liga 1a División
11 Copas de Brasil
Campeón 1a. Edición Supercopa
Campeón Astros Brasileños (Trofeo Pelé)


Escrito Por: Stormy
Fecha de publicación: 09/Septiembre/2018 a las 13:30
Yo no apoyo porque conforme está ahora los managers han de controlar más el límite de 35 jugadores por plantilla para no pasarse. Ello supone indirectamente que los equipos con mayor potencial económico miren mejor lo que fichan y no arrasen con todo, limitando de este modo la especulación. Además el hecho de tener que comprar puntualmente algún paquete con el precio inflado favorece a los propietarios de estos jugadores, que suelen ser equipos humildes o recién creados y esa inyección de dinero les viene de perlas. No me parece tan grave tener que fichar algún paquete de tarde en tarde, me preocupa mucho más que con esta propuesta los equipos tengan mayor margen para controlar a un mayor número de jugadores al saber que los menores de 22 años cedidos irán al filial tras el reset. Lo dicho, no apoyo.

-------------

Stormy - 1ª división de Bélgica
2 Copas (09/07/2017 - 10/06/2018)
1 Mundial (2019)
1 Flecha Cup (25/05/2019)
Campeón '¿DÓNDE ESTOY?' (3ª edición)



Escrito Por: arcangel
Fecha de publicación: 09/Septiembre/2018 a las 14:50
Originalmente publicado por Lebowsky

Originalmente publicado por arcangel

es como con el primer equipo, resulta que te cuenta hasta los jugadores cedidos cuando no deberia de ser asi, deberia de contar los jugadores que tienes en ese momento, y me refiero en la plantilla con la que has jugado toda la temporada, cedidos y no cedidos.

eso si, si se aprovase esta mejora, habria que poner un minimo de partidos, me explico, asi se evitaria la picaresca de coger cedidoss justo en la jornada 30 que es la ultima, si se pone un minimo que sea al menos la mitad de temporada
No has entendido nada compañero.....

No se trata de que te cuenten los cedidos que tu hayas cogido, si no los QUE TU TIENES CEDIDOS en otros equipos.......


aja....

entonces no apoyo, tienes dos opciones, quedartelos o cederlos


-------------
http://www.subirimagenes.com/otros-zzzzzarchangel08-9788528.html">


Escrito Por: berdica
Fecha de publicación: 09/Septiembre/2018 a las 16:37
Originalmente publicado por Stormy

Yo no apoyo porque conforme está ahora los managers han de controlar más el límite de 35 jugadores por plantilla para no pasarse. Ello supone indirectamente que los equipos con mayor potencial económico miren mejor lo que fichan y no arrasen con todo, limitando de este modo la especulación. Además el hecho de tener que comprar puntualmente algún paquete con el precio inflado favorece a los propietarios de estos jugadores, que suelen ser equipos humildes o recién creados y esa inyección de dinero les viene de perlas. No me parece tan grave tener que fichar algún paquete de tarde en tarde, me preocupa mucho más que con esta propuesta los equipos tengan mayor margen para controlar a un mayor número de jugadores al saber que los menores de 22 años cedidos irán al filial tras el reset. Lo dicho, no apoyo.

Pues tienes toda la razón.No había pensado en eso,permitiría ceder muchos más jugadores.Habría que poner un límite.


Escrito Por: Lebowsky
Fecha de publicación: 10/Septiembre/2018 a las 12:26
Originalmente publicado por Stormy

Yo no apoyo porque conforme está ahora los managers han de controlar más el límite de 35 jugadores por plantilla para no pasarse. Ello supone indirectamente que los equipos con mayor potencial económico miren mejor lo que fichan y no arrasen con todo, limitando de este modo la especulación. Además el hecho de tener que comprar puntualmente algún paquete con el precio inflado favorece a los propietarios de estos jugadores, que suelen ser equipos humildes o recién creados y esa inyección de dinero les viene de perlas. No me parece tan grave tener que fichar algún paquete de tarde en tarde, me preocupa mucho más que con esta propuesta los equipos tengan mayor margen para controlar a un mayor número de jugadores al saber que los menores de 22 años cedidos irán al filial tras el reset. Lo dicho, no apoyo.
Bueno, ten en cuenta que cuando vayan al filial después del reset, en el A tampoco podrás tener un plantillon de 35 jugadores.... porque esos que te han llegado después de su cesión no podrías subirlos para cederlos nuevamente... así que eso de que los equipos de mayor potencial económico arrasarían con todo no lo veo. Tendrán que controlar el limite de 35 jugadores igualmente si no se quieren comerse algún juve en su filial sin poder subirlo para cederlo.

Estoy de acuerdo que actualmente a muchos equipos les beneficia esto de fichar paquetes inflados de precio, pero ya que hablamos de equipos de potencial económico, quien ficha a estos paquetes? pues eso, un equipo fuerte se la suda gastarse 4 kilos en una mierda de jugador, mientras que managers con filial que necesitan uno o dos para pasar reset y van justos de dinero no puedan permitírselo.
Según esta ahora el tema, también favorece a equipos económicamente fuertes.




-------------

3 Interligas
3 Mundiales
35 Ligas Holanda
16 Copas Holanda
26 Flecha Cup
28 Supercopas holandesas
11 Superligas holandesas
9 Pepa Cup, 1 Copa Venezzia, 1 Copa Van Basten
Medalla Oro SuperLiga 2021, Diploma SuperLiga 2022



Escrito Por: Stormy
Fecha de publicación: 10/Septiembre/2018 a las 23:20
Con esta propuesta los paquetes prácticamente no tendrían salida en el mercado, lo cual es un punto negativo ya que impediría que equipos nuevos pudieran deshacerse de este tipo de jugadores para obtener algún ingreso en sus comienzos en el juego.

Y efectivamente, si tienes el equipo A copado por 35 jugadores no podrías subir a nadie del filial, pero entonces venderías unos cuantos y luego subirías a los que te sobran del filial, y la rueda seguiría girando. Ahí es donde entrarían en juego los movimientos de especulación a los que me refería y a los que me opongo, ya que hay muchos managers que compran simplemente para revender más caro poco tiempo después. Estas operaciones son lícitas pero no las comparto en absoluto porque en muchas ocasiones impiden fichajes por parte de managers que realmente necesitan esos jugadores para sus plantillas (causa de desmotivación y abandono de PcLiga, un problema al que siempre le ponemos el foco). Con el límite de 35 jugadores, y haciendo que los cedidos vuelvan al equipo principal, se limitan estas prácticas, por lo que me reafirmo en mi postura.


-------------

Stormy - 1ª división de Bélgica
2 Copas (09/07/2017 - 10/06/2018)
1 Mundial (2019)
1 Flecha Cup (25/05/2019)
Campeón '¿DÓNDE ESTOY?' (3ª edición)



Escrito Por: arg
Fecha de publicación: 12/Septiembre/2018 a las 11:53
Originalmente publicado por Lebowsky

Originalmente publicado por arg

Economicamente lo fácil es apoyar esta medida, pero veo algunos inconvenientes, por ejemplo si yo cedo un jugador de 19 años y la siguiente temporada lo tengo atado para volverlo a ceder, me parece una pesadez tener que ir al filial subirlo y ponerlo cedible nuevamente, cosa que ahora me ahorro. Es que los dias de reseteo si te pilla que has de hacerlo todo con movil se hace muy pero que muy pesado ponerlo todo a punto. Tendria que haber un método que elijas que jugadores quieres que pasen al filial tras el reseteo para ese computo y cuales no.
Otra cosa es el tema de las subidas, si por ejemplo el jugador cedido ha estado en un equipo con buenos registros y tu filial ha hecho mala temporada, haber como suben luego esos jugadores porque si computan como jugadores del filial podrían ser penalizados en el reseteo, y si es al reves igual, jugadores podrian beneficiarse de mejores subidas de las que en realidad les corresponderían.
Aparte hacer esto beneficia al autodescenso, es decir ahora si haces auto con el filial, el A ha de fichar paquetes y gastarse un pastizal de la otra manera se facilita mucho el auto y claro con las medidas que han puesto en contra del auto no tendrian sentido ahora hacer normas que favorezcan el auto. 
 Bien
Gran trastorno ir al filial, subir al jugador y ponerlo cedible, si. En fin..........

Subidas? Pero que tendrá que ver donde va el jugador después del reset para la subida...... si suben por los números logrados en el equipo donde fue cedido...........

Con las normas que hay en los filiales, el autodescenso esta a la orden del día cuando llegas a 1ª, se apruebe esto o no seguirá existiendo igualmente.

Si no apoyas dilo, que no pasa nada, para ir actualizando los votos
Para mi si seria una pesadez cuando el reseteo desde que se hace hasta que llega la 1a jornada son 24 horas que puede parecer mucho pero cuando tienes que hacer muchas cosas de poner al dia en el juego y muchas cosas a nivel personal que no tienen nada que ver con el juego, tener que incrementar tareas para hacer tras el reset y en muchas ocasiones desde el movil si que me parece una perdida de tiempo.
Subidas si que tienen que ver y mucho, si una pieza pasa el reseteo en un lugar diferente a donde ha estado jugando, ya te digo yo que si que le afecta la subida, ya sea para bien ó para mal.
No apoyo.


-------------


Escrito Por: daniferrol
Fecha de publicación: 13/Septiembre/2018 a las 09:15
Yo no apoyo la medida
Prefiero el sistema actual

-------------
119 Temp en 1ª Division
22 Temp en 2ª Division
1 Temp en 3ª Division
2º Ranking Histórico Argentina
40º Ranking Histórico PcLiga

x4 Liga Argentina
x3 Copa Argentina


Escrito Por: ansite
Fecha de publicación: 28/Septiembre/2018 a las 12:59
Apoyo totalmente. Se está inflando el precio de paketes por este motivo.

Saludos

-------------
U. VIERA - 1ª HOLANDESA

7 LIGAS
6 COPAS



Escrito Por: Big Fish
Fecha de publicación: 07/Febrero/2019 a las 10:54
Apoyo la propuesta...

Miraros tb la propuesta que hago yo sobre los jugadores jovenes de 21/22 años antes del reset...

En el apartado ideas por desarrollar... a ver que os parece.

Saludos


-------------


Escrito Por: PARMA TEAM
Fecha de publicación: 11/Febrero/2019 a las 23:17
No aPoyo, para los nuevos nos va de lujo Bien



Escrito Por: jurwert
Fecha de publicación: 01/Junio/2019 a las 20:48
APOYO

Es penoso tener que ir pagando pasta por paquetes cuando tienes jugadores jóvenes...al final el filial es una ruina



Imprimir página | Close Window