Se solicita la colaboración de los siguientes managers para aclarar unas cuestiones:

  

 

[21/08/2018 - 01:00] El  https://pcliga.com/clasificacion_verequipo.asp?equipo=valdas%20fc - valdas fc  ha conseguido el fichaje de  https://pcliga.com/jugadores_verjugador.asp?idjugador=MANUEL+PUYOL - MANUEL PUYOL , pagando por dicha operación 11.049.850,00€, tras numerosos trámites con su equipo actual y los representantes del jugador. El jugador, hasta ahora perteneciente a la plantilla del  https://pcliga.com/clasificacion_verequipo.asp?equipo=Altzibar - Altzibar , ha mostrado su satisfacción por el acuerdo.

Estaba mal puesto mi nombre. Alztibar en lugar de Altzibar, pero si ves algo que no cuadre en lo expuesto eres libre de hacerlo.

Toda la razon. No debía. Culpa mia. Nos vamos a enzarzar en ello?

Primero. Estamos hablando de este caso, que me da que no esperabas que apareciera y que sería tapado como portavoz que soy, y sin embargo aquí estoy, en un caso publico.

Segundo y respondo con conocimiento de causa. Se pregunta si alguien conoce a otro cuando hay desconocimiento de ello. Hay usuarios que llevan años y los conocemos y otros que no y cuya vinculación pueda ser un dato a la hora de evaluar la operación.

Pero respondo sin problemas. No tengo el gusto  de conocer a este manager en persona

Tercero. Nos centramos en el caso?

Muy relevante para el caso que nos ciñe que nos aporta...

No hace falta ser juez para que me estes mareando la perdiz en un caso en el que estoy implicado. Pero aquí sigo a la espera de saber el por qué?

Yo ya he dicho que no te conozco. Demuestra tu lo contrario.

que yo sepa urdangarin esta en la carcel

porque se duda de mi?

Y sigue sin demostrar ni decir si me conoce o no. Igual nos hemos cruzado en algún sitio y no me acuerdo. 

solo hace falta leer como tu dices

Pero como te he dicho echa un vistazo a otros muchos casos, en los que depende del tipo de operación y del desconocimiento que se tiene de un usuario se pregunta de una forma u de otra. Otra cosa es que te lo tomes como algo personal, cuando no lo es. Y sigo siendo un usuario, pero como tengo conocimiento de causa me puedo permitir contestar, porque estpy llamado a este caso, del cual te interesa poco que hablemos. Del por que has robado ese jugador.

Perdon ya lo se. Querías hacer ver que los colaboradores somos inmunes y que nos cubrimos las espaldas y no sacamos casos. Pues aquí estoy y sigues sin decir nada de este caso.

Yo veo el robo muy fuera del precio de mercado.

Hay una diferencia de unos 7M

Cualquiera que ha entrado en colaboración, cualquiera con cierto conocimiento de causa, sabe que los casos en los que esta implicado un colaborador no participa ni puede saber de la resolución del mismo. Pero cuando uno esta cegado...

Pues listo. No quiere cuadrar. Yo que estaba en la voluntad.

Me descontaís la parte proporcional y listo.

Y he dicho que el jugador en subasta vale unos 3-4M. 

Y como tal, y como he sido a quien han robado opino que has robado muy caro. 

Tu sigues sin aportar nada.

Y personalmente no me conoces. Si eres un antiguo jugador resentido, y me conoces virtualmente tu mismo. Pero no tienes forma de demostrar que me conoces personalmente.

hace diez años se trataba a los usuarios de otra forma,solo hay que ver como habeis empezado como para que yo os contestara 

me habeis contestado vosotros a la mitad de lo que he escrito?

Estas resentido porque se te cuadro un jugador 28 Mr 88 robado en 34,5M y se te pregunto si os conociais.

Y eso te ha llevado a robarme a mi un jugador por su clausula.

Y me dices que no sea juez, pero me tratas como tal, preguntandome sobre tu caso y si te he contestado a la mitad de tus preguntas. Yo al menos si.

E insisto a si tienes arrestos a decirme de que me conoces personalmente.

Y que sigues ignorando el robo que nos trae al caso. Ni si estas dispuesto a cuadrar, ni por que lo robaste.

Ya veo que no te atreves a decirme de que me conoces.

http://foro2.pcliga.net/forum_posts.asp?TID=49933&PID=1271936&title=resoluciones-de-incidencias-03-02-2017#1271936 - https://foro2.pcliga.net/forum_posts.asp?TID=49933&PID=1271936&title=resoluciones-de-incidencias-03-02-2017#1271936

Por cierto ya estamos ensuciando este post hablando de todo menos del caso que no quieres hablar. 

Te invito a que entres en buen rollo que he abierto un post, tal como indica el subforo "Buen rollo"  y dejemos los resquemores a un lado, porque el robo ha sido por estar resentido conmigo por llevar el caso, por ser portavoz, vete a saber que y lo has hecho algo personal. 

Aquí soy usuario, y te estoy revatiendo todo lo que estas diciendo. No tengo porque ser imparcial ni seguir las directrices de un portavoz dentro de este caso. Hasta el momento te he tratado de manera correcta aunque tampoco seré imparcial, porque repito por enesima vez. Aquí me has traido tu robando un jugador por venganza como usuario.

Ya veo cual es toda tu argumentación. Menos mal que esto queda en publico para que todos puedan comprobar que tipo de usuario tenemos.