ALINEACIONES MEJORES EN EQUIPOS ABANDONADOS
Impreso de: PcLiga.com
Categoría: PcLiga - General
Nombre Foro: Noticias y novedades
Foro ULA: En este foro podrás encontrar información sobre las últimas novedades y noticias que se publiquen en el juego.
URL: http://foro2.pcliga.net/forum_posts.asp?TID=90095
Fecha de impresión: 05/Junio/2025 a las 08:52
Tema: ALINEACIONES MEJORES EN EQUIPOS ABANDONADOS
Escrito Por: jimmy9v
Asunto: ALINEACIONES MEJORES EN EQUIPOS ABANDONADOS
Fecha de publicación: 25/Julio/2016 a las 13:07
ALINEACIONES MEJORES EN EQUIPOS ABANDONADOS24/07/2016
Hace ya un tiempo se implementaron una serie de algoritmos que garantizaban un poco más de competitividad en divisiones inferiores, al dotar a los equipos controlados por el ordenador, de la capacidad de cambiar a los jugadores lesionados y/o sancionados por jugadores del banquillo de una jornada a otra.
Recientemente, y tras leer varios comentarios en el foro, nos hemos dado cuenta de que este sistema tenía una gran carencia, y era que la EF de los jugadores se reducía constantemente sin control y por lo tanto los equipos resultaban cada vez menos competitivos debido al cansancio acumulado por las plantillas de estos equipos.
Hoy hemos puesto solución a este problema, y desde ya, los equipos abandonados harán rotaciones en los jugadores de sus plantillas cuando la EF esté por debajo de 70.
Esperamos que así jugar contra estos equipos suponga un reto y no algo trivial, aunque seguirá siendo relativamente sencillo ganarles, algo más de dificultad añadimos.
-------------
Copa Yugoslava Ediciones 81ª, 86ª, 88ª, 98ª, 99ª, 100ª, 105ª y 110ª
Edicion 112ª de la Liga Yugoslava
CAMPEON DE INTERCOPA 63º Edicion... como capitan del mitico Yebisah
Mundial XVIII - XIX
|
Respuestas:
Escrito Por: jimmy9v
Fecha de publicación: 25/Julio/2016 a las 13:15
Escrito Por: vivaalmeria
Fecha de publicación: 25/Julio/2016 a las 13:21
Esto perjudicará a las subidas claramente, pero no lo veo mal ni como un error, así habrá que currárselo más para tener y formar cracks.
-------------
|
Escrito Por: pipablong
Fecha de publicación: 25/Julio/2016 a las 13:43
¿Para cuando una mejora en la que un DC que meta 25 goles en Primera suba infinitamente más que uno que meta 70 en Sexta?
Porque todo el mundo habla de las subidas de POR, DEF y MED pero no oigo a nadie hablar de esa injusticia con los DEL.
|
Escrito Por: jimmy9v
Fecha de publicación: 25/Julio/2016 a las 14:03
no se, pero yo por las dudas puse transferible el DC de 17 años por si alguien lo quiere clausulear y me voy a volcar a un mpc que necesita 12 goles nada mas
-------------
Copa Yugoslava Ediciones 81ª, 86ª, 88ª, 98ª, 99ª, 100ª, 105ª y 110ª
Edicion 112ª de la Liga Yugoslava
CAMPEON DE INTERCOPA 63º Edicion... como capitan del mitico Yebisah
Mundial XVIII - XIX
|
Escrito Por: triplista
Fecha de publicación: 25/Julio/2016 a las 14:12
Lo peor hecho en meses
-------------
|
Escrito Por: triplista
Fecha de publicación: 25/Julio/2016 a las 14:15
Esto deberia ir acompañado de cambio en subidas y bajar mr de los bots , cosa que no se ha hecho
-------------
|
Escrito Por: maolete
Fecha de publicación: 25/Julio/2016 a las 14:26
Escrito Por: nuwanda83
Fecha de publicación: 25/Julio/2016 a las 14:28
Originalmente publicado por triplista
Esto deberia ir acompañado de cambio en subidas y bajar mr de los bots , cosa que no se ha hecho |
bajar MR's?? a q a menos xx siendo x lo q t sale a tí del forro??
MR en 6 y 7 es 78/79, no me parece gran cosa la verdad.
En divisiones superiores al tener más MR conseguimos que los noveles no lleguen tan pronto a primera.
Va a tocar currárselo, y no subrán con MR 85 como me pasó a mí cuando subí la 1ª vez
Gran mejora, hay que pulirla en las subidas, en eso si t doy la razón
------------- X3 X2 X1
|
Escrito Por: nuwanda83
Fecha de publicación: 25/Julio/2016 a las 14:29
Originalmente publicado por maolete
|
Define parches, por favor, y luego particularizalo a esta mejora...
Y explicalo de forma global, no uses el método Minimus de yo, a mi, a mi ekipo...
------------- X3 X2 X1
|
Escrito Por: maolete
Fecha de publicación: 25/Julio/2016 a las 15:15
Fácil. Ve al hilo que enlaza jimmy y busca el post de Lebo.
-------------
|
Escrito Por: nuwanda83
Fecha de publicación: 25/Julio/2016 a las 15:27
Originalmente publicado por maolete
Fácil. Ve al hilo que enlaza jimmy y busca el post de Lebo. |
Admin, si quieres competitividad elimina la 7ª, 6ª y 5ª division, sobran.
Las otras 4 divisiones estarían casi llenas entre veteranos, nuevas altas y filiales, competitividad a tope xD.
Ademas matas casi por completo el auto, a ver a quien le interesa descender hasta 4ª y luego encontrarse todo petado.
No tiene sentido seguir manteniendo esas divisiones.............
Suelo estar bastante de acuerdo con Lebo, pero esta vez me parece q sacamos de nuevo el tema recurrente de quitar divisiones...
Si matas el auto eliminas esa mala practica q nada gusta, me parece cojonudo ''eliminarlo''.
Si haces auto t va a tocar curratelo un poco más para volver arriba.
Joder, no keriamos competitivad, abajo, q los noveles no llegaran tan rapido a 1ª casí sin kerer??
Ya tenemos solución para q cueste más subir, sea más competitivo mantenerse....
Solo hay q ver como kedará el tema de subidas, es el únic pero q veo por ahora...
------------- X3 X2 X1
|
Escrito Por: maolete
Fecha de publicación: 25/Julio/2016 a las 15:37
Creo que coincido contigo: para mi lo fundamental es la revisión del sistema de subidas. Aunque seguramente lo veamos de distintas formas. Pero como esa revisión no se producirá (o es improbable al 99,99999%), esta, como otras medidas recientes, se quedan en meros parches. A mi competir contra un bot, por muy bueno que sea, no me motivaría mucho. Y si es muy bueno (tipo el en que decía Javi), aun menos. Lo que motiva y divierte son los piques con la gente.
-------------
|
Escrito Por: sirvitrim
Fecha de publicación: 25/Julio/2016 a las 15:52
La verdad es que es incomprensible...afecta y mucho a los filiales nuevos plagados de chavales...entonces que tenemos que hacer crear el filial con jugadores cercanos a los 21 años????...pero esto qué es???...no lo entiendo...a ver ahora los DC a quién le meten goles...por no hablar de que claro, CONDICIONA CLARAMENTE LA COMPETICION, dependiendo del calendario que le toque a cada uno...porque no he visto que nadie se haya parado a pensar que, en una liga con pocos equipos abandonados(no se de 1 a 4 o asi), el dia que roten, serán mucho más fuertes y por lo tanto más dificiles de vencer que el dia anterior, con lo que podemos llegar a situaciones de que ayer ese equipo fuera goleado y hoy como ha rotao va y me empata o incluso me gana...a mi o al que sea...entendéis por donde voy??..puedo tener la suerte de cogerlos siempre en bajo estado de EF o la mala suerte de que me toquen siempre con un estado de EF alto...con lo que se está perjudicando a unos y favoreciendo a otros...de manera indirecta, pero es asi...a mi no me parece bien esta mejora...ya me tocó sufrir el que me empatara 0-0 el penúltimo(que hasta entonces no habia conseguido ningún punto, y que habia sido goleado todos los partidos)de mi liga, porque justo el dia antes de jugar contra mi se le lesiono medio equipo y unido a un par de expulsiones, se le rotó el equipo entero y consiguió su primer punto cuando siempre habia sido goleado...tuve la mala suerte de que me tocó a mi...pues lo que intento explicar arriba, es lo mismo, a alguien le tocará sufrir la injusticia de esta mejora y a otros les tocará beneficiarse, y todo dependerá del calendario y la suerte de q se lesionen en un partido o en otro, y ahora dependerá tambien de la EF...no de lo que tu hagas, si no de lo que haga el simulador o decida la suerte...pues muy bien, muy muy bien...hay tantas otras que deberian haberse y no se hacen y ahora vais y sacáis esto...pues no lo entiendo...es que no lo entiendo...para cuando una mejora que cambien las subidas del reset!!???...para cuando???..el año anterior mi LD, habiendo subido a primera, con 23 partidos jugados y una nota media superior a 8, con apenas 15 goles encajados el equipo, pues va y me sube 0,25!!!!...y gracias a que fue convocado los 38 partidos...si no se hubiera quedado en 0,05 de subida...un jugador que ha subido a primera con 23 partidos jugados y una gran nota media...patético...y tengo más casos, pero ya paso de escribir más...eso no lo vayáis a arreglar, no, pa que...en fin...con las de cosas que hay que son importantes y os ponéis a perder el tiempo con esto...de verdad que es que vamos...me falta teclado pa expresar to el malestar que siento...un saludo...
-------------
|
Escrito Por: jimmy9v
Fecha de publicación: 25/Julio/2016 a las 16:03
Escrito Por: nuwanda83
Fecha de publicación: 25/Julio/2016 a las 16:06
Partimos de q no todos van a llegar a EF 70 xq depende de la Resistencia, por ejemplo ( añade a estos las expulsiones y las lesiones q varian la EF y las rotaciones)...
a mí me da q la competitividad va a subir sí o sí, t afecte a tí o al q juega en la última jornada...
esto es como e q hace auto jugando IL y uno le mete 8 goles y otro solo 3...
Podemos sacar punta lo q keramos, y mirarnos el ombligo (el mío es muy bonito por cierto, si no se llenara día sí y dia tb de pelusa  )
hay q enfocarlo de manera global, y trasladar al ADMIN las posibles fisuras q le vemos, pero de manera global, no solo pensando en la cicatriz del cordón q nos unía a nuestras madres 
------------- X3 X2 X1
|
Escrito Por: Jävi
Fecha de publicación: 25/Julio/2016 a las 16:20
Y ya no solo los filiales como leo por aquí,los managers nuevos en cuanto les gane un bot dos veces seguidas salen corriendo y para no volver
-------------
VENGA!! oeoe VAMOS!! oeoe VENGA!! oeoe VAMOS!!oeoe VENGA!! oeoe VAMOS!!oeoe...
|
Escrito Por: taxilibre
Fecha de publicación: 25/Julio/2016 a las 16:36
buena mejora
yo solo retocaría una cosa de esta mejora y es, que se les pueda ceder a los bot. Ya que con unos bot potentes y rotando sus jugadores, la mayoría no nos vamos a fiar de los noveles para cederles nuestros juves.
------------- ¡¡¡ TAXI C.F. ESCRIBIENDO LA LEYENDA!!!
2 SUBCAMPEONATOS DE 1ª DIVISIÓN
2 CAMPEONATOS 6ª DIVISION
1 CAMPEONATO 4ª DIVISION
1 CAMPEONATO 3ª DIVISION
2 CAMPEONATO 2ª DIVISION (DEDICADO A FONCHO)
CAMPEÓN DE LA 81º EDICION DE LA COPA ALEMANA
CAMPEON DE LA XV BUNDESCUP, LA MEJOR COPA DE PCLIGA!!!!!!!
|
Escrito Por: Patachunga
Fecha de publicación: 25/Julio/2016 a las 16:54
Jajaja, que arte, Taxi.
¿Te imaginas a los bots marcando los comus ofreciéndole cesiones como spam? ¿Y los casos pidiendo devoluciones porque los bots no.cumplen lo contratado? 
-------------
|
Escrito Por: Jävi
Fecha de publicación: 25/Julio/2016 a las 16:57
Originalmente publicado por taxilibre
buena mejora
yo solo retocaría una cosa de esta mejora y es, que se les pueda ceder a los bot. Ya que con unos bot potentes y rotando sus jugadores, la mayoría no nos vamos a fiar de los noveles para cederles nuestros juves. |
Yo lo veo,creo que deberías poner tu propuesta en mejoras 
-------------
VENGA!! oeoe VAMOS!! oeoe VENGA!! oeoe VAMOS!!oeoe VENGA!! oeoe VAMOS!!oeoe...
|
Escrito Por: VALLE SFC
Fecha de publicación: 25/Julio/2016 a las 18:41
No me parece mal la mejora, aunque creo que sería mejor que los bots fuesen rotando 3 jugadores por partido uno por linea (un DEF, un MED y un POR/DEL) - quitar los de mas baja EF > en caso de igualdad menor MR y que en su lugar juegue el de mayor EF y en caso de igualdad el mas MR ...
Creo que ese bot sería más regular que esperar a que practimente todos sus titulares lleguen a EF-70 ... ya que no se podran cambiar los 11 ...
-------------
Josekarlos
|
Escrito Por: jimmy9v
Fecha de publicación: 25/Julio/2016 a las 21:22
Para sumar a la psicosis generalizada, mi filial marco 7 goles
-------------
Copa Yugoslava Ediciones 81ª, 86ª, 88ª, 98ª, 99ª, 100ª, 105ª y 110ª
Edicion 112ª de la Liga Yugoslava
CAMPEON DE INTERCOPA 63º Edicion... como capitan del mitico Yebisah
Mundial XVIII - XIX
|
Escrito Por: Berni_84
Fecha de publicación: 25/Julio/2016 a las 21:59
Yo gané 4-0 a un bots en 4 división
Pienso que la mejora esta bien porque el que quiera llegar a arriba y ser fuerte va a tener que ganar igual que antes(Sólo que los abandonados serán un poco más fuertes,pero se les tiene que ganar con relativa facilidad).
Lo que si creo es que deberían bajar a 5 divisiónes(Para que los nuevos no empiecen tan cercanos a las categorías altas y tengan tiempo para ir aprendiendo) por país(La 6 y la 7 siempre están vacias)... Y deberían mirar las subidas según cada categoría(Cuanto más arriba más complicado y más alta debería ser la subida).
------------- Mora C.F.
1 División de Costa Rica
|
Escrito Por: jimmy9v
Fecha de publicación: 25/Julio/2016 a las 22:05
retiro lo dicho, el bot tiene un solo POR con EF=0
-------------
Copa Yugoslava Ediciones 81ª, 86ª, 88ª, 98ª, 99ª, 100ª, 105ª y 110ª
Edicion 112ª de la Liga Yugoslava
CAMPEON DE INTERCOPA 63º Edicion... como capitan del mitico Yebisah
Mundial XVIII - XIX
|
Escrito Por: parleño
Fecha de publicación: 25/Julio/2016 a las 22:25
El mio ha ganado 6-0 y era un mr casi 80 a un mr 84.5 el bot
-------------
1ª DIV. ITALIA
Filial 2ª Colombia
|
Escrito Por: triplista
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 00:36
Esta mejora es una estafa . Tiempo al tiempo
-------------
|
Escrito Por: arg
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 09:52
A mi la mejora tampoco me mola (mejor dicho no me va bien para los intereses de mi equipo) supongo que esto se hace para perjudicar un poco mas a los que hacen auto ó a los que se crean el filial en 7ª después de destruirlo, quizás la clave hubiera sido otra no augmentar los millones en las siguientes creaciones sino que si haces desparecer al filial en una división, al volvértelo a crear pagues 50 millones y te lo den en la misma categoría que lo perdiste, con eso se acaba eso de hacer desaperecer a los filiales y nos ahorramos otro tipo de medidas.
-------------
|
Escrito Por: taxilibre
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 09:53
hombre yo no la veo mal, la verdad que da algo mas de salsa a las divisiones inferiores. No creo que nadie vaya a perder con un bot, pero si va a obligar a currarselo un poquito mas
------------- ¡¡¡ TAXI C.F. ESCRIBIENDO LA LEYENDA!!!
2 SUBCAMPEONATOS DE 1ª DIVISIÓN
2 CAMPEONATOS 6ª DIVISION
1 CAMPEONATO 4ª DIVISION
1 CAMPEONATO 3ª DIVISION
2 CAMPEONATO 2ª DIVISION (DEDICADO A FONCHO)
CAMPEÓN DE LA 81º EDICION DE LA COPA ALEMANA
CAMPEON DE LA XV BUNDESCUP, LA MEJOR COPA DE PCLIGA!!!!!!!
|
Escrito Por: admin
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 10:02
Te respondo aquí porque se ha cerrado el otro topic:
http://www.pcliga.com/ranking_ligas_mr.asp - http://www.pcliga.com/ranking_ligas_mr.asp
En serio? Los bots de 6/7 division tienen MR83-85? En serio? Quizás haya alguno, ALGUNO! Pero no es lo habitual, y por mucho que lo repitas no va a serlo. En cuarta división, en CUARTA DIVISION, tenemos una media de MR de todos los equipos en todos los paises de 82-83, eso quiere decir que habrá equipos de entre 80 y 86 de MR, como norma general. Y estamos hablando de cuarta división.
Además, siempre dices por aquí que la táctica y el currárselo hace que un equipo gane, que la MR es facil de anular, pues bien, los equipos bots, todos o prácticamente todos juegan con la misma táctica, un 4-4-2 con órdenes básicas, así que no creo que sea tan dificil hacer tácticas que anulen su juego.
Pero lo importante aquí es que quieres que deshagamos un cambio alarmando, o intentando alarmar (porque nadie te ha hecho caso) a los demás haciéndoles creer que lo habitual es que los bots de las divisiones más bajas tengan 83-85 de MR, y eso es totalmente falso, así que por favor, seamos un poco más objetivos a la hora de quejarnos o criticar.
Gracias,
Originalmente publicado por triplista
Esto deberia ir acompañado de cambio en subidas y bajar mr de los bots , cosa que no se ha hecho |
|
Escrito Por: triplista
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 10:08
Originalmente publicado por admin
Te respondo aquí porque se ha cerrado el otro topic: http://www.pcliga.com/ranking_ligas_mr.asp - http://www.pcliga.com/ranking_ligas_mr.asp En serio? Los bots de 6/7 division tienen MR83-85? En serio? Quizás haya alguno, ALGUNO! Pero no es lo habitual, y por mucho que lo repitas no va a serlo. En cuarta división, en CUARTA DIVISION, tenemos una media de MR de todos los equipos en todos los paises de 82-83, eso quiere decir que habrá equipos de entre 80 y 86 de MR, como norma general. Y estamos hablando de cuarta división. Además, siempre dices por aquí que la táctica y el currárselo hace que un equipo gane, que la MR es facil de anular, pues bien, los equipos bots, todos o prácticamente todos juegan con la misma táctica, un 4-4-2 con órdenes básicas, así que no creo que sea tan dificil hacer tácticas que anulen su juego. Pero lo importante aquí es que quieres que deshagamos un cambio alarmando, o intentando alarmar (porque nadie te ha hecho caso) a los demás haciéndoles creer que lo habitual es que los bots de las divisiones más bajas tengan 83-85 de MR, y eso es totalmente falso, así que por favor, seamos un poco más objetivos a la hora de quejarnos o criticar. Gracias,
Originalmente publicado por triplista
Esto deberia ir acompañado de cambio en subidas y bajar mr de los bots , cosa que no se ha hecho |
|
Yo lo unico que se es que se ha hecho una empeora , donde ya no puedes tener todo juves 76-77 en 6-7 porque si , quiza ganes pero los delanteros marcaran bastante menos y x lo tanto subiran menos debido al.sistema de subidas .
Quiza el resto de posiciones no , pero.mpc y los dc habria que cambiarlo.
Dices que no me han hecho caso , debe ser que no has leido todo xk en esto si estan de acuerdo .
Pero tranqui , lo que haremos es tener filial en 7 , de mr 76-77 , y coger los dc cedidos a otros , para que cuando marquen 25 goles y suban 0.3 menos de lo habitual , se fastidien ellos y no nosotros , buena solucion.
Y te repito , que a mi me da igual , que p.t cuando tenga mi b no tendre ni 78 ni 80 ni 82 de mr , pero si se de varios x wassap que p.t empiezan B en 7 con todo 76-77 , y ya estan cancelando compras , xk kiza sepan remontar esa diferencia de 2 o 3 de mr , pero si ganan no sera por mucho , y aun asi se seguira pidiendo la barbarie de 40-45 goles para subir maximo , para darte cuenta de este tipo de cosas deberias tener equipo.
Ya ni se puede competir en 1 con el B , ni abajo , y todo gracias a los 4 de siempre que se van quejando x el foro ante su incompetencia en el juego , sigamos dandoles la razon.
Un saludo
-------------
|
Escrito Por: triplista
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 10:12
Originalmente publicado por sirvitrim
La verdad es que es incomprensible...afecta y mucho a los filiales nuevos plagados de chavales...entonces que tenemos que hacer crear el filial con jugadores cercanos a los 21 años????...pero esto qué es???...no lo entiendo...a ver ahora los DC a quién le meten goles...por no hablar de que claro, CONDICIONA CLARAMENTE LA COMPETICION, dependiendo del calendario que le toque a cada uno...porque no he visto que nadie se haya parado a pensar que, en una liga con pocos equipos abandonados(no se de 1 a 4 o asi), el dia que roten, serán mucho más fuertes y por lo tanto más dificiles de vencer que el dia anterior, con lo que podemos llegar a situaciones de que ayer ese equipo fuera goleado y hoy como ha rotao va y me empata o incluso me gana...a mi o al que sea...entendéis por donde voy??..puedo tener la suerte de cogerlos siempre en bajo estado de EF o la mala suerte de que me toquen siempre con un estado de EF alto...con lo que se está perjudicando a unos y favoreciendo a otros...de manera indirecta, pero es asi...a mi no me parece bien esta mejora...ya me tocó sufrir el que me empatara 0-0 el penúltimo(que hasta entonces no habia conseguido ningún punto, y que habia sido goleado todos los partidos)de mi liga, porque justo el dia antes de jugar contra mi se le lesiono medio equipo y unido a un par de expulsiones, se le rotó el equipo entero y consiguió su primer punto cuando siempre habia sido goleado...tuve la mala suerte de que me tocó a mi...pues lo que intento explicar arriba, es lo mismo, a alguien le tocará sufrir la injusticia de esta mejora y a otros les tocará beneficiarse, y todo dependerá del calendario y la suerte de q se lesionen en un partido o en otro, y ahora dependerá tambien de la EF...no de lo que tu hagas, si no de lo que haga el simulador o decida la suerte...pues muy bien, muy muy bien...hay tantas otras que deberian haberse y no se hacen y ahora vais y sacáis esto...pues no lo entiendo...es que no lo entiendo...para cuando una mejora que cambien las subidas del reset!!???...para cuando???..el año anterior mi LD, habiendo subido a primera, con 23 partidos jugados y una nota media superior a 8, con apenas 15 goles encajados el equipo, pues va y me sube 0,25!!!!...y gracias a que fue convocado los 38 partidos...si no se hubiera quedado en 0,05 de subida...un jugador que ha subido a primera con 23 partidos jugados y una gran nota media...patético...y tengo más casos, pero ya paso de escribir más...eso no lo vayáis a arreglar, no, pa que...en fin...con las de cosas que hay que son importantes y os ponéis a perder el tiempo con esto...de verdad que es que vamos...me falta teclado pa expresar to el malestar que siento...un saludo... |
Aparte de esto claro , ahora ganar ligas muchas veces sera cuestion de suerte en la rotacion de los bots , cada vez esto se parece mas a una rulet jeje
-------------
|
Escrito Por: admin
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 10:12
Lo de las divisiones bajas ya se ha comentado por activa y por pasiva mil veces, sería genial hacerlo, pero entonces tendríamos mil quejas de los equipos con filiales porque en dos temporadas se plantarían en primera, o peor aún, no serían capaces de tener buenas subidas salvo la primera temporada, y si lo consiguieran, con lo que los jugadores jovenes serían mucho peores, no mejorarían y ya no se conseguirían las super MR que se consiguen ahora, lo cual sería genial, la verdad, pero todo serían quejas.
También tendríamos más abandonos, imaginar a un equipo que empieza y lo hace en cuarta, tarda 2-3 temporadas en subida a tercera y en ese proceso consigue 1 o 2 buenas subidas de sus jugadores (digamos que queda 10º, 6º y 2º), luego en tercera tarda 4-5 temporas en subida (digamos 14º, 10º, 8º, 5º 3º) por decir algo, con 2-3 buenas subidas, con lo que se ha plantado en segunda división con una MR11 de unos 85-86 si tiene suerte y los jugadores en edad de no subir ya, sin capacidad económica para crecer, porque al no estar en posiciones muy altas su estadio no ha tenido grandísimas entradas de aforo, etc... Si ese usuario ha aguantado esos 12-16 meses en el juego y se encuentra este panorama lo perdemos, por contra, con el sistema actual, que no es mucho mas alentador para los noveles, almenos pueden llegar a 2-3 division con jugadores en edad de crecer y MR's más altas, con un estadio bastante ampliado si han hecho bien las cosas y quizás 3-4 juveniles de su propia cosecha.
Sé que lo ideal sería quitar esas divisiones, más ideal sería conseguir 2.000 usuarios y llenarlas todas, pero eso es una utopía, el juego está pensado para estar años, y a los posibles nuevos usuarios eso no les hace ni puñetera gracia, pero si se cambia se perjudicaría a los usuarios que llevan años jugando y eso me dolería mucho, decepcionar a personas que llevan un lustro, una década en el juego me sabría fatal joderles de esta forma. Es por eso que no es fácil tomar decisiones.
Con este cambio se ha intentado encontrar un equilibrio en esto, que los noveles suban una temporada sí y otra no, que pidan algunas cesiones más (no muchas) para mejorar sus plantillas y así ser más competitivos, que los filiales tengan más complicado pasar de 3ª division, aunque lo seguirán haciendo, a pesar de las quejas de alguno, y llegarán a segunda y algunos a primera.
Y a los que dicen que es un parche, señores, esto hace años que debería haberse implantado así, que juego manager que los rivales estén controlados por ordenador, no hacen rotaciones y presentan alineaciones más o menos lógicas? Pues eso...
Originalmente publicado por Lebowsky
Admin, si quieres competitividad elimina la 7ª, 6ª y 5ª division, sobran.
Las otras 4 divisiones estarían casi llenas entre veteranos, nuevas altas y filiales, competitividad a tope xD.
Ademas matas casi por completo el auto, a ver a quien le interesa descender hasta 4ª y luego encontrarse todo petado.
No tiene sentido seguir manteniendo esas divisiones.............
|
|
Escrito Por: triplista
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 10:15
Originalmente publicado por admin
Lo de las divisiones bajas ya se ha comentado por activa y por pasiva mil veces, sería genial hacerlo, pero entonces tendríamos mil quejas de los equipos con filiales porque en dos temporadas se plantarían en primera, o peor aún, no serían capaces de tener buenas subidas salvo la primera temporada, y si lo consiguieran, con lo que los jugadores jovenes serían mucho peores, no mejorarían y ya no se conseguirían las super MR que se consiguen ahora, lo cual sería genial, la verdad, pero todo serían quejas. También tendríamos más abandonos, imaginar a un equipo que empieza y lo hace en cuarta, tarda 2-3 temporadas en subida a tercera y en ese proceso consigue 1 o 2 buenas subidas de sus jugadores (digamos que queda 10º, 6º y 2º), luego en tercera tarda 4-5 temporas en subida (digamos 14º, 10º, 8º, 5º 3º) por decir algo, con 2-3 buenas subidas, con lo que se ha plantado en segunda división con una MR11 de unos 85-86 si tiene suerte y los jugadores en edad de no subir ya, sin capacidad económica para crecer, porque al no estar en posiciones muy altas su estadio no ha tenido grandísimas entradas de aforo, etc... <span style="line-height: 1.4;">Si ese usuario ha aguantado esos 12-16 meses en el juego y se encuentra este panorama lo perdemos, por contra, con el sistema actual, que no es mucho mas alentador para los noveles, almenos pueden llegar a 2-3 division con jugadores en edad de crecer y MR's más altas, con un estadio bastante ampliado si han hecho bien las cosas y quizás 3-4 juveniles de su propia cosecha.</span> <span style="line-height: 1.4;"></span> <span style="line-height: 1.4;">Sé que lo ideal sería quitar esas divisiones, más ideal sería conseguir 2.000 usuarios y llenarlas todas, pero eso es una utopía, el juego está pensado para estar años, y a los posibles nuevos usuarios eso no les hace ni puñetera gracia, pero si se cambia se perjudicaría a los usuarios que llevan años jugando y eso me dolería mucho, decepcionar a personas que llevan un lustro, una década en el juego me sabría fatal joderles de esta forma. Es por eso que no es fácil tomar decisiones.</span> <span style="line-height: 1.4;"></span> <span style="line-height: 1.4;">Con este cambio se ha intentado encontrar un equilibrio en esto, que los noveles suban una temporada sí y otra no, que pidan algunas cesiones más (no muchas) para mejorar sus plantillas y así ser más competitivos, que los filiales tengan más complicado pasar de 3ª division, aunque lo seguirán haciendo, a pesar de las quejas de alguno, y llegarán a segunda y algunos a primera.</span> <span style="line-height: 1.4;"></span> Y a los que dicen que es un parche, señores, esto hace años que debería haberse implantado así, que juego manager que los rivales estén controlados por ordenador, no hacen rotaciones y presentan alineaciones más o menos lógicas? Pues eso...
Originalmente publicado por Lebowsky
<span style="line-height: 16.8px;">Admin, si quieres competitividad elimina la 7ª, 6ª y 5ª division, sobran.</span><div style="line-height: 16.8px;"> <div style="line-height: 16.8px;">Las otras 4 divisiones estarían casi llenas entre veteranos, nuevas altas y filiales, competitividad a tope xD.<div style="line-height: 16.8px;"><div style="line-height: 16.8px;">Ademas matas casi por completo el auto, a ver a quien le interesa descender hasta 4ª y luego encontrarse todo petado.<div style="line-height: 16.8px;"><div style="line-height: 16.8px;">No tiene sentido seguir manteniendo esas divisiones.............<div style="line-height: 16.8px;"> |
|
Lo de las divisiones yo no veo logico quitarlo ... los noveles/filiales necesitan extras para llegar arriba mas o menos bien ( aunque luego para competir en 1 necesiten auto ) .
Lo de las alineaciones que si que me parece bien , pero no deben tener mas mr que los users por dios! Habria que rebajar la mr XD
-------------
|
Escrito Por: admin
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 10:31
Solo te voy a responder a esto, porque me da mucha rabia que tergiverseis las cosas a vuestro favor haciendo creer a la gente que el sistema de subidas es nefasto cuando todo apunta a que un jugador debería tener una gran subida y resulta que no la tiene.
Ese jugador, del que hablas:
Jugó 12 partidos contigo y 18 con el otro equipo al que lo fichaste ( http://www.pcliga.com/palmares_historico.asp?equipo=Recochura%20CF - Recochura CF ), equipo que quedó 18º en la clasificación, y por lo tanto descendió de segunda a tercera división, equipo que hizo unas cifras lamentables (4 partidos ganados y 9 empatados, 73 goles en contra), como bien sabes, o deberías saber, el equipo que se tiene en cuenta para valorar si un jugador merece una buena subida o no, es el equipo en el que más partidos juega de titular durante la temporada, y ese equipo en este caso no es el tuyo que ascendió, sino el otro que descendió con unas cifras muy malas, como ya he demostrado.
Aún así, mirando las cifras individuales, hablamos de un jugador que hizo 68 robos y 127 pases correctos de 144 pases intentados, cifras que no son ni mucho menos excelentes, en cuanto a la nota media de 8 del jugador, no puedo comprobarlo ahora mismo, pero me extrañaría mucho que su media sea esa teniendo en cuenta la cantidad de goles encajados en el Recochura CF y que jugó la mitad de la temporada como titular allí (18 partidos de titular), pero como no lo puedo comprobar aceptaré que quizás sí fue así.
El sistema de subidas beneficia muchísimo a los equipos que lo hacen excelente, beneficia lo justo a los que lo hacen bien (posiciones altas sin estar arriba del todo, es decir, 5º, 6º, ...), le da unas subidas normalillas a los que se mantienen en media tabla (8-12 ...) y perjudica notablemente a los que lo hacen mal, y sí, quedar 13, 14, 15, ... es hacerlo mal, sí os parece que un sistema que premia de esta forma lo hace mal, que los equipos de media-baja tabla deberían tener mejores subidas, que los equipos de cuarta deberían subir mejor que los de quinta y así sucesivamente hasta primera, ... no voy a intentar convenceros, ya he explicado miles de veces que hacer eso sería TOTALMENTE PERJUDICAL, solo beneficiaría a los equipos de primera y que si ahora ya somos pocos equipos en el juego aún seríamos muchos menos, porque no se quedaría ni un solo usuario nuevo.
Que podría mejorarse, seguro, todo es mejorable en este mundo, pero os puedo asegurar que las subidas se han estado modificando cada 3-4 años durante los casi 15 que lleva el juego funcionando, que se han hecho estudios profundos del funcionamiento de estas, que se han tocado pequeños detalles y se han hecho profundos cambios en su funcionamiento, y que, como he dicho, quizás no sean perfectas, pero son equilibradas, que es fundamental en un juego de esta índole.
Siempre habrá usuarios que se quejan, pero solo lo hacen cuando tienen una mala temporada y malas subidas, no se pasan a decir lo bien que les ha ido cuando hacen una buena, ni se acuerdan de que sus jugadores tuvieron unas subidas excepcionales hace tres temporadas cuando vienen a quejarse porque no les ha subido lo esperado. Luego otros estan tan acostumbrados a tener subidas perfectas casi cada temporada que cuando tienen una subida normalita ponen el grito en el cielo y arremeten contra viento y marea porque sus jugadores solo han subido 1,5 de MR de media cuando subían siempre 2 mínimo.
En serio chicos, es la misma discusión de siempre, y por mucho que os quejéis no se va a hacer un cambio drástico en su sistema, los jugadores suben MUCHO como norma general, de hecho hace tiempo que estoy valorando reducir las subidas ligeramente, así que imaginar... y más desde que existen los entrenamientos, que la mitad de la subida es totalmente controlada, y aunque tengas una mala temporada tienes una decente subida en conjunto.
Punto y a parte, diría punto y final, pero como me rebatiréis, punto y a parte...
Originalmente publicado por sirvitrim
para cuando una mejora que cambien las subidas del reset!!???...para cuando???..el año anterior mi LD, habiendo subido a primera, con 23 partidos jugados y una nota media superior a 8, con apenas 15 goles encajados el equipo, pues va y me sube 0,25!!!!...y gracias a que fue convocado los 38 partidos...si no se hubiera quedado en 0,05 de subida...un jugador que ha subido a primera con 23 partidos jugados y una gran nota media...patético... |
|
Escrito Por: admin
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 10:48
Gracias a tu comentario me he dado cuenta de un pequeño fallo en el código, debido a la consulta SQL utilizada para decidir que equipos debían re-alinearse, los que todos sus jugadores titular tenían el EF por debajo de 70 no los cogía, ya que la consulta devolvía null para estos equipos al tener 0 jugadores, y como la comprobación era aquellos que tengan menos de 8 en esas condiciones y los jugadores con null no aparecían en la lista los equipos en esta situación no re-alinearon anoche.
Ya está corregido. Gracias.
Originalmente publicado por parleño
El mio ha ganado 6-0 y era un mr casi 80 a un mr 84.5 el bot |
|
Escrito Por: admin
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 10:54
Digo que no te han hecho caso en que la MR media de 6/7 division es 83-85, de hecho ya te han rebatido varios, de lo demás no he hablado de si te han hecho o no te han hecho caso.
Las subidas no serán tan geniales, pues quizás no, ya no podrás tener MR76/77 en tu equipo filial recién creado, pues quizás tampoco, pero eso quizás te anime a coger algún cedido, a tener que subir algo de MR de tu filial recién creado teniendo 2-3 jugadores con MR82 o más, que te decidan los partidos, etc... vaya, algo no tan alarmante como para pensar que se acaba el mundo.
Vamos hombre, que sabes perfectamente que seguirás ganando sin problemas, y si no lo haces es porque no te da la gana, y lo de los MPC y los DC claro que marcarán menos, pero es que lo anormal es que marcaran 50-70 goles por temporada, no te parece?
Originalmente publicado por triplista
Originalmente publicado por admin
Te respondo aquí porque se ha cerrado el otro topic: http://www.pcliga.com/ranking_ligas_mr.asp - http://www.pcliga.com/ranking_ligas_mr.asp En serio? Los bots de 6/7 division tienen MR83-85? En serio? Quizás haya alguno, ALGUNO! Pero no es lo habitual, y por mucho que lo repitas no va a serlo. En cuarta división, en CUARTA DIVISION, tenemos una media de MR de todos los equipos en todos los paises de 82-83, eso quiere decir que habrá equipos de entre 80 y 86 de MR, como norma general. Y estamos hablando de cuarta división. Además, siempre dices por aquí que la táctica y el currárselo hace que un equipo gane, que la MR es facil de anular, pues bien, los equipos bots, todos o prácticamente todos juegan con la misma táctica, un 4-4-2 con órdenes básicas, así que no creo que sea tan dificil hacer tácticas que anulen su juego. Pero lo importante aquí es que quieres que deshagamos un cambio alarmando, o intentando alarmar (porque nadie te ha hecho caso) a los demás haciéndoles creer que lo habitual es que los bots de las divisiones más bajas tengan 83-85 de MR, y eso es totalmente falso, así que por favor, seamos un poco más objetivos a la hora de quejarnos o criticar. Gracias,
Originalmente publicado por triplista
Esto deberia ir acompañado de cambio en subidas y bajar mr de los bots , cosa que no se ha hecho |
|
Yo lo unico que se es que se ha hecho una empeora , donde ya no puedes tener todo juves 76-77 en 6-7 porque si , quiza ganes pero los delanteros marcaran bastante menos y x lo tanto subiran menos debido al.sistema de subidas .
Quiza el resto de posiciones no , pero.mpc y los dc habria que cambiarlo.
Dices que no me han hecho caso , debe ser que no has leido todo xk en esto si estan de acuerdo .
Pero tranqui , lo que haremos es tener filial en 7 , de mr 76-77 , y coger los dc cedidos a otros , para que cuando marquen 25 goles y suban 0.3 menos de lo habitual , se fastidien ellos y no nosotros , buena solucion.
Y te repito , que a mi me da igual , que p.t cuando tenga mi b no tendre ni 78 ni 80 ni 82 de mr , pero si se de varios x wassap que p.t empiezan B en 7 con todo 76-77 , y ya estan cancelando compras , xk kiza sepan remontar esa diferencia de 2 o 3 de mr , pero si ganan no sera por mucho , y aun asi se seguira pidiendo la barbarie de 40-45 goles para subir maximo , para darte cuenta de este tipo de cosas deberias tener equipo.
Ya ni se puede competir en 1 con el B , ni abajo , y todo gracias a los 4 de siempre que se van quejando x el foro ante su incompetencia en el juego , sigamos dandoles la razon.
Un saludo
|
|
Escrito Por: nuwanda83
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 10:55
Y cual es la Mr con la q empiezan los noveles en cada división??
No creo q haya diferencia
Los filiales ya es otra historia xq como todos sabemos es un reto.
Triplista, no empieces con guerras absurdas.
Valora el global y propon, pero no particularices solo a filiales.
------------- X3 X2 X1
|
Escrito Por: admin
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 11:03
La MR de los noveles suele ser entre 1-2 puntos más que la de los equipos abandonados, cuando son reseteados, pero claro, esos jugadores tienen subidas temporada tras temporada y pueden llegar a ser mejores hasta que vuelvan a ser reseteados, aunque no son grandísimas subidas a no ser que terminen en las mejores posiciones de la liga (<=8).
Esto se hace para que el novel tenga posibilidades de ganar contra los abandonados, pero que no le sea exageradamente fácil, de esta forma se intenta que vaya analizando el juego y mejorando sus estrategias, tanto a nivel táctico como decisiones económicas, para ser mejor cada vez, y llegar (si aguanta) a divisiones como segunda o primera, con alguna opción y la lección aprendida.
Originalmente publicado por nuwanda83
Y cual es la Mr con la q empiezan los noveles en cada división??
No creo q haya diferencia
Los filiales ya es otra historia xq como todos sabemos es un reto.
Triplista, no empieces con guerras absurdas.
Valora el global y propon, pero no particularices solo a filiales.
|
|
Escrito Por: parleño
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 11:10
Los abandonados tienen 7 reservas? Por mucho que roten cuando tengan 70 siempre van a tener el equipo bastante jodido de ef
-------------
1ª DIV. ITALIA
Filial 2ª Colombia
|
Escrito Por: triplista
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 11:16
Originalmente publicado por admin
Digo que no te han hecho caso en que la MR media de 6/7 division es 83-85, de hecho ya te han rebatido varios, de lo demás no he hablado de si te han hecho o no te han hecho caso. Las subidas no serán tan geniales, pues quizás no, ya no podrás tener MR76/77 en tu equipo filial recién creado, pues quizás tampoco, pero eso quizás te anime a coger algún cedido, a tener que subir algo de MR de tu filial recién creado teniendo 2-3 jugadores con MR82 o más, que te decidan los partidos, etc... vaya, algo no tan alarmante como para pensar que se acaba el mundo. Vamos hombre, que sabes perfectamente que seguirás ganando sin problemas, y si no lo haces es porque no te da la gana, y lo de los MPC y los DC claro que marcarán menos, pero es que lo anormal es que marcaran 50-70 goles por temporada, no te parece?
Originalmente publicado por triplista
Originalmente publicado por admin
Te respondo aquí porque se ha cerrado el otro topic: http://www.pcliga.com/ranking_ligas_mr.asp - http://www.pcliga.com/ranking_ligas_mr.asp En serio? Los bots de 6/7 division tienen MR83-85? En serio? Quizás haya alguno, ALGUNO! Pero no es lo habitual, y por mucho que lo repitas no va a serlo. En cuarta división, en CUARTA DIVISION, tenemos una media de MR de todos los equipos en todos los paises de 82-83, eso quiere decir que habrá equipos de entre 80 y 86 de MR, como norma general. Y estamos hablando de cuarta división. Además, siempre dices por aquí que la táctica y el currárselo hace que un equipo gane, que la MR es facil de anular, pues bien, los equipos bots, todos o prácticamente todos juegan con la misma táctica, un 4-4-2 con órdenes básicas, así que no creo que sea tan dificil hacer tácticas que anulen su juego. Pero lo importante aquí es que quieres que deshagamos un cambio alarmando, o intentando alarmar (porque nadie te ha hecho caso) a los demás haciéndoles creer que lo habitual es que los bots de las divisiones más bajas tengan 83-85 de MR, y eso es totalmente falso, así que por favor, seamos un poco más objetivos a la hora de quejarnos o criticar. Gracias,
Originalmente publicado por triplista
Esto deberia ir acompañado de cambio en subidas y bajar mr de los bots , cosa que no se ha hecho |
|
Yo lo unico que se es que se ha hecho una empeora , donde ya no puedes tener todo juves 76-77 en 6-7 porque si , quiza ganes pero los delanteros marcaran bastante menos y x lo tanto subiran menos debido al.sistema de subidas .
Quiza el resto de posiciones no , pero.mpc y los dc habria que cambiarlo.
Dices que no me han hecho caso , debe ser que no has leido todo xk en esto si estan de acuerdo .
Pero tranqui , lo que haremos es tener filial en 7 , de mr 76-77 , y coger los dc cedidos a otros , para que cuando marquen 25 goles y suban 0.3 menos de lo habitual , se fastidien ellos y no nosotros , buena solucion.
Y te repito , que a mi me da igual , que p.t cuando tenga mi b no tendre ni 78 ni 80 ni 82 de mr , pero si se de varios x wassap que p.t empiezan B en 7 con todo 76-77 , y ya estan cancelando compras , xk kiza sepan remontar esa diferencia de 2 o 3 de mr , pero si ganan no sera por mucho , y aun asi se seguira pidiendo la barbarie de 40-45 goles para subir maximo , para darte cuenta de este tipo de cosas deberias tener equipo.
Ya ni se puede competir en 1 con el B , ni abajo , y todo gracias a los 4 de siempre que se van quejando x el foro ante su incompetencia en el juego , sigamos dandoles la razon.
Un saludo
|
|
El tema es que un filial se crea y cuando se crea lo que mas se mete son juves.
Sobre las cesiones para que? Si estando en 6-7 el limite es 77.9 ? Da igual ...
Ya me has dicho que la subida no sera tan buenas ni que meteran tantos goles ... te animo a que la proxima mejora sea para beneficiarnos a los que estamos y no a hacernos las cosas mas dificiles cristian.
Y si no es normal que metan 70 ... pero tampoco es normal que metan 25 y suban 0.8
-------------
|
Escrito Por: triplista
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 11:18
Originalmente publicado por nuwanda83
Y cual es la Mr con la q empiezan los noveles en cada división??
No creo q haya diferencia
Los filiales ya es otra historia xq como todos sabemos es un reto.
Triplista, no empieces con guerras absurdas.
Valora el global y propon, pero no particularices solo a filiales.
|
Ya lo he dicho . Mejorar numero goles/subida en los dc y medios y bajar la mr de los reseteados a 76-77 .
Y repito a mi me da igual xk tendre 85 o asi en mi b , pero a muchos ... no
-------------
|
Escrito Por: vivaalmeria
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 11:24
¿Y todo este debate por rotar los bots cuando estén los jugadores debajo de EF 70? Vamos hombre, no es nada descabellado joder, la mayoría de jugadores de bots tendrán menos de 80 de EF ¿y tan difícil será ganarles? Permíteme que lo duda, ya algunos os quejais por costumbre, es acojonante.
-------------
|
Escrito Por: parleño
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 11:25
Mi equipo de mr 80 pelada en tercera goleando una vez estan cansados
-------------
1ª DIV. ITALIA
Filial 2ª Colombia
|
Escrito Por: triplista
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 11:25
Originalmente publicado por vivaalmeria
¿Y todo este debate por rotar los bots cuando estén los jugadores debajo de EF 70? Vamos hombre, no es nada descabellado joder, la mayoría de jugadores de bots tendrán menos de 80 de EF ¿y tan difícil será ganarles? Permíteme que lo duda, ya algunos os quejais por costumbre, es acojonante. |
El admin me ha reconocido que las subidas seran peores , que mas quieres?
Que te repito que se ganara , pero los dc subiran menos , es de lo que me quejo , que nos estamos acostumbrando a mejoras donde a los pocos que quedamos nos hacen las cosas mas dificiles
-------------
|
Escrito Por: vivaalmeria
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 11:33
Originalmente publicado por triplista
Originalmente publicado por vivaalmeria
¿Y todo este debate por rotar los bots cuando estén los jugadores debajo de EF 70? Vamos hombre, no es nada descabellado joder, la mayoría de jugadores de bots tendrán menos de 80 de EF ¿y tan difícil será ganarles? Permíteme que lo duda, ya algunos os quejais por costumbre, es acojonante. |
El admin me ha reconocido que las subidas seran peores , que mas quieres?
Que te repito que se ganara , pero los dc subiran menos , es de lo que me quejo , que nos estamos acostumbrando a mejoras donde a los pocos que quedamos nos hacen las cosas mas dificiles |
Es que yo siempre he defendido que las subidas que hay ahora son muy exageradas, ahora hay jugadores de MR>=96 a patadas. Antes ver algún MR 94-95 era inusual y era un pedazo de crack. Ahora ni siquiera esos jugadores son cracks, son buenos pero normales y para mí eso es una mierda.
Yo veo bien medidas para que las subidas no sean tan altas y desproporcionadas, que ahora todos los equipos tienen una MR infladísima y si tenemos un equipo con MR 93 es un mojón y estamos mal acostumbrados.
Tú tendrás peores subidas, pero todos tambien, por tanto no veo donde vamos a estar perjudicados ya que todo esto es igual para todos.
Para mí es quejarse por quejarse, que quieres que te diga.
-------------
|
Escrito Por: triplista
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 11:36
Originalmente publicado por vivaalmeria
Originalmente publicado por triplista
Originalmente publicado por vivaalmeria
¿Y todo este debate por rotar los bots cuando estén los jugadores debajo de EF 70? Vamos hombre, no es nada descabellado joder, la mayoría de jugadores de bots tendrán menos de 80 de EF ¿y tan difícil será ganarles? Permíteme que lo duda, ya algunos os quejais por costumbre, es acojonante. |
El admin me ha reconocido que las subidas seran peores , que mas quieres?
Que te repito que se ganara , pero los dc subiran menos , es de lo que me quejo , que nos estamos acostumbrando a mejoras donde a los pocos que quedamos nos hacen las cosas mas dificiles |
Es que yo siempre he defendido que las subidas que hay ahora son muy exageradas, ahora hay jugadores de MR>=96 a patadas. Antes ver algún MR 94-95 era inusual y era un pedazo de crack. Ahora ni siquiera esos jugadores son cracks, son buenos pero normales y para mí eso es una mierda. Yo veo bien medidas para que las subidas no sean tan altas y desproporcionadas, que ahora todos los equipos tienen una MR infladísima y si tenemos un equipo con MR 93 es un mojón y estamos mal acostumbrados. Tú tendrás peores subidas, pero todos tambien, por tanto no veo donde vamos a estar perjudicados ya que todo esto es igual para todos. Para mí es quejarse por quejarse, que quieres que te diga. |
Esque mr 93 es un mojon , si tan facil es tener 96 , si tienes 93 es que eres un pakete , eso dices no? Pues eso
-------------
|
Escrito Por: vivaalmeria
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 11:46
Originalmente publicado por triplista
Originalmente publicado por vivaalmeria
Originalmente publicado por triplista
Originalmente publicado por vivaalmeria
¿Y todo este debate por rotar los bots cuando estén los jugadores debajo de EF 70? Vamos hombre, no es nada descabellado joder, la mayoría de jugadores de bots tendrán menos de 80 de EF ¿y tan difícil será ganarles? Permíteme que lo duda, ya algunos os quejais por costumbre, es acojonante. |
El admin me ha reconocido que las subidas seran peores , que mas quieres?
Que te repito que se ganara , pero los dc subiran menos , es de lo que me quejo , que nos estamos acostumbrando a mejoras donde a los pocos que quedamos nos hacen las cosas mas dificiles |
Es que yo siempre he defendido que las subidas que hay ahora son muy exageradas, ahora hay jugadores de MR>=96 a patadas. Antes ver algún MR 94-95 era inusual y era un pedazo de crack. Ahora ni siquiera esos jugadores son cracks, son buenos pero normales y para mí eso es una mierda. Yo veo bien medidas para que las subidas no sean tan altas y desproporcionadas, que ahora todos los equipos tienen una MR infladísima y si tenemos un equipo con MR 93 es un mojón y estamos mal acostumbrados. Tú tendrás peores subidas, pero todos tambien, por tanto no veo donde vamos a estar perjudicados ya que todo esto es igual para todos. Para mí es quejarse por quejarse, que quieres que te diga. |
Esque mr 93 es un mojon , si tan facil es tener 96 , si tienes 93 es que eres un pakete , eso dices no? Pues eso |
Sí, soy un paquete por no tener las subidas excelentes, ¿y?
Con eso te creerás que me estás atacando o algo  ..... Para mí esto es un buen hobby, pero no me va la vida en ello. Cuando seas mayor y tengas más preocupaciones o distintos objetivos en la vida lo entenderás, pero eres joven todavía para entenderlo. Aún así no entro más en valoraciones personales porque no tienes ni idea del tiempo que puedo dedicarle a esto a diario.
A mí que me llamas paquete y tanto te gusta el palmarés, con equipos Mr 93-94 he ganado cosas importantes aquí, no todo es la MR. Si no pregunta por mi liga que siempre yo con peores equipos planto cara.
Yo seré un paquete, pero no voy llorando por las esquinas con todo lo que se hace xD
-------------
|
Escrito Por: Lebowsky
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 11:53
Originalmente publicado por admin
Lo de las divisiones bajas ya se ha comentado por activa y por pasiva mil veces, sería genial hacerlo, pero entonces tendríamos mil quejas de los equipos con filiales porque en dos temporadas se plantarían en primera, o peor aún, no serían capaces de tener buenas subidas salvo la primera temporada, y si lo consiguieran, con lo que los jugadores jovenes serían mucho peores, no mejorarían y ya no se conseguirían las super MR que se consiguen ahora, lo cual sería genial, la verdad, pero todo serían quejas.
También tendríamos más abandonos, imaginar a un equipo que empieza y lo hace en cuarta, tarda 2-3 temporadas en subida a tercera y en ese proceso consigue 1 o 2 buenas subidas de sus jugadores (digamos que queda 10º, 6º y 2º), luego en tercera tarda 4-5 temporas en subida (digamos 14º, 10º, 8º, 5º 3º) por decir algo, con 2-3 buenas subidas, con lo que se ha plantado en segunda división con una MR11 de unos 85-86 si tiene suerte y los jugadores en edad de no subir ya, sin capacidad económica para crecer, porque al no estar en posiciones muy altas su estadio no ha tenido grandísimas entradas de aforo, etc... Si ese usuario ha aguantado esos 12-16 meses en el juego y se encuentra este panorama lo perdemos, por contra, con el sistema actual, que no es mucho mas alentador para los noveles, almenos pueden llegar a 2-3 division con jugadores en edad de crecer y MR's más altas, con un estadio bastante ampliado si han hecho bien las cosas y quizás 3-4 juveniles de su propia cosecha.
Sé que lo ideal sería quitar esas divisiones, más ideal sería conseguir 2.000 usuarios y llenarlas todas, pero eso es una utopía, el juego está pensado para estar años, y a los posibles nuevos usuarios eso no les hace ni puñetera gracia, pero si se cambia se perjudicaría a los usuarios que llevan años jugando y eso me dolería mucho, decepcionar a personas que llevan un lustro, una década en el juego me sabría fatal joderles de esta forma. Es por eso que no es fácil tomar decisiones.
Con este cambio se ha intentado encontrar un equilibrio en esto, que los noveles suban una temporada sí y otra no, que pidan algunas cesiones más (no muchas) para mejorar sus plantillas y así ser más competitivos, que los filiales tengan más complicado pasar de 3ª division, aunque lo seguirán haciendo, a pesar de las quejas de alguno, y llegarán a segunda y algunos a primera.
Y a los que dicen que es un parche, señores, esto hace años que debería haberse implantado así, que juego manager que los rivales estén controlados por ordenador, no hacen rotaciones y presentan alineaciones más o menos lógicas? Pues eso...
Originalmente publicado por Lebowsky
Admin, si quieres competitividad elimina la 7ª, 6ª y 5ª division, sobran.
Las otras 4 divisiones estarían casi llenas entre veteranos, nuevas altas y filiales, competitividad a tope xD.
Ademas matas casi por completo el auto, a ver a quien le interesa descender hasta 4ª y luego encontrarse todo petado.
No tiene sentido seguir manteniendo esas divisiones.............
|
|
Bueno, mi comentario iba dirigido al tema del que trata la noticia "mayor competitividad", o eso pone ahí claramente.
Que conste que yo no veo mal esta mejora de los bots eh, pero para jugar contra bots que me lo pongan un poco complicado, para eso tengo el FIFA. Yo, y la mayoría que estamos aquí queremos jugar contra otros usuarios, no contra bots, por eso reducir divisiones y juntarnos todos un poco para mi seria lo ideal. Aunque sea 6ª y 7ª dejando 5ª para dar mas tiempo a novatos y filiales a tener subidas.
Pero vamos, que personalmente no veo esto mal.
Ya que buscas competitividad en los bots ponles medico y entrenadores también xD
-------------
3 Interligas
3 Mundiales
41 Ligas Holanda
17 Copas Holanda
29 Flecha Cup
31 Supercopas holandesas
12 Superligas holandesas
10 Pepa Cup, 1 Copa Venezzia, 1 Copa Van Basten
Medalla Oro SuperLiga 2021, Diploma SuperLiga 2022
|
Escrito Por: admin
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 12:20
La primera de las rotaciones que hagan, cuando estén todos en 70, los 11 alineados, rehará toda la alineación dejando a 7 con ef99 y el resto con ef<70, en la jornada siguiente volverá a realinear al haber más de 3 jugadores con ef<70, y ahí empezará a rotar un poco mejor, ya que dejará a varios 99 en el campo, varios 95-96, etc...
Y así sucesivamente, no es un método perfecto, pero sí funcional.
Originalmente publicado por parleño
Los abandonados tienen 7 reservas? Por mucho que roten cuando tengan 70 siempre van a tener el equipo bastante jodido de ef |
|
Escrito Por: arg
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 12:23
ya puestos Cristian seria posible que si un manager hace desaparecer a su filial en una categoría, al volvérselo a crear vaya directamente a esa categoría en vez de abajo del todo ?
-------------
|
Escrito Por: admin
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 12:23
Yo no te he reconocido nada, te he dicho que puede ser que pase... y si te lo he reconocido habrá sido por error, ya veremos lo que pasa, sois muy agonías, cuando pasen 3-4 temporada hablamos... de hecho dudo que cambie mucho el tema, quizás algo, pero poco.
Originalmente publicado por triplista
Originalmente publicado por vivaalmeria
¿Y todo este debate por rotar los bots cuando estén los jugadores debajo de EF 70? Vamos hombre, no es nada descabellado joder, la mayoría de jugadores de bots tendrán menos de 80 de EF ¿y tan difícil será ganarles? Permíteme que lo duda, ya algunos os quejais por costumbre, es acojonante. |
El admin me ha reconocido que las subidas seran peores , que mas quieres?
Que te repito que se ganara , pero los dc subiran menos , es de lo que me quejo , que nos estamos acostumbrando a mejoras donde a los pocos que quedamos nos hacen las cosas mas dificiles |
|
Escrito Por: admin
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 12:23
GRACIASSSSSSSS!!!!
Originalmente publicado por vivaalmeria
Es que yo siempre he defendido que las subidas que hay ahora son muy exageradas, ahora hay jugadores de MR>=96 a patadas. Antes ver algún MR 94-95 era inusual y era un pedazo de crack. Ahora ni siquiera esos jugadores son cracks, son buenos pero normales y para mí eso es una mierda.
Yo veo bien medidas para que las subidas no sean tan altas y desproporcionadas, que ahora todos los equipos tienen una MR infladísima y si tenemos un equipo con MR 93 es un mojón y estamos mal acostumbrados.
Tú tendrás peores subidas, pero todos tambien, por tanto no veo donde vamos a estar perjudicados ya que todo esto es igual para todos.
Para mí es quejarse por quejarse, que quieres que te diga. |
|
Escrito Por: admin
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 12:26
No me provoques, no me provoques... jajaja!!!
Originalmente publicado por Lebowsky
Ya que buscas competitividad en los bots ponles medico y entrenadores también xD
|
|
Escrito Por: admin
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 12:30
Por poder se podría pero eso mataría por completo los filiales, el castigo que se va a imponer a partir de la próxima temporada yo creo que hará que ya se lo piensen.
Piensa que no solo costará más sinó que tendrán que esperar 2 temporada para volver a tener filial, y dos temporada son dos juveniles menos propios, dos años sin controlar las subidas de tus chicos, dos años teniendo que buscar donde ceder o quedándotelos en primera.
Creo que es suficiente...
Originalmente publicado por arg
ya puestos Cristian seria posible que si un manager hace desaparecer a su filial en una categoría, al volvérselo a crear vaya directamente a esa categoría en vez de abajo del todo ? |
|
Escrito Por: arg
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 12:38
Originalmente publicado por admin
Por poder se podría pero eso mataría por completo los filiales, el castigo que se va a imponer a partir de la próxima temporada yo creo que hará que ya se lo piensen.
Piensa que no solo costará más sinó que tendrán que esperar 2 temporada para volver a tener filial, y dos temporada son dos juveniles menos propios, dos años sin controlar las subidas de tus chicos, dos años teniendo que buscar donde ceder o quedándotelos en primera.
Creo que es suficiente...
Originalmente publicado por arg
ya puestos Cristian seria posible que si un manager hace desaparecer a su filial en una categoría, al volvérselo a crear vaya directamente a esa categoría en vez de abajo del todo ? |
|
Pues yo la segunda parte la iría augmentando, es decir, tu haces desaparecer al filial la 1ª vez que sean 2 temporadas, la 2ª vez que te cargues al filial que sean 4 temporadas de espera, a la siguiente 6, etc... Así la gente se lo pensaría 2 veces antes de ir a lo fácil. Pero vaya que yo de 2 en 2 temporadas pasaría de 3 en 3.
-------------
|
Escrito Por: sharkers
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 12:43
Me parece una mejora mala. Una cosa es que no quieras que haya un equipo con un 38-0-0 con +200, que es totalmente licito, pero otra que ahora mismo, hacer el filial es un riesgo porque ese +70 de EF puede joder a los nuevos si se encuentran con un equipo medianamente bueno. Es buena mejora porque da vidilla a los BOTS, pero favorece el Autodescenso en cuanto a la bajada. Para mi es una mejora que podria matar a los nuevos, que quizas con un equipo peor y mas joven se veian favorecidos. Ademas, si yo voy con 11 74-76 en 7a me los pueden joder. Fuerzas a que suban su MR y les cortas la progression...
A mi me parece que hay cosas prioritarias, como igualar las 6a/7a o plantearse revisar las MR y bajarlas de una vez. Un jugador excepcional deberia ser 95, en cambio, tenemos bastantes 97-99.
-------------
|
Escrito Por: pipablong
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 12:46
Originalmente publicado por admin
Te respondo aquí porque se ha cerrado el otro topic:
http://www.pcliga.com/ranking_ligas_mr.asp - http://www.pcliga.com/ranking_ligas_mr.asp
En serio? Los bots de 6/7 division tienen MR83-85? En serio? Quizás haya alguno, ALGUNO! Pero no es lo habitual, y por mucho que lo repitas no va a serlo. En cuarta división, en CUARTA DIVISION, tenemos una media de MR de todos los equipos en todos los paises de 82-83, eso quiere decir que habrá equipos de entre 80 y 86 de MR, como norma general. Y estamos hablando de cuarta división.
Además, siempre dices por aquí que la táctica y el currárselo hace que un equipo gane, que la MR es facil de anular, pues bien, los equipos bots, todos o prácticamente todos juegan con la misma táctica, un 4-4-2 con órdenes básicas, así que no creo que sea tan dificil hacer tácticas que anulen su juego.
Pero lo importante aquí es que quieres que deshagamos un cambio alarmando, o intentando alarmar (porque nadie te ha hecho caso) a los demás haciéndoles creer que lo habitual es que los bots de las divisiones más bajas tengan 83-85 de MR, y eso es totalmente falso, así que por favor, seamos un poco más objetivos a la hora de quejarnos o criticar.
Gracias,
Originalmente publicado por triplista
Esto deberia ir acompañado de cambio en subidas y bajar mr de los bots , cosa que no se ha hecho |
|
Tipista, pase a recoger su zasca.
|
Escrito Por: pipablong
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 12:50
Cristian, ¿has valorado en alguna ocasión lo de que la subida de un delantero en sexta que meta 60 goles no sea igual que la de un delantero de primera que meta 25? Y ojo, que no estoy hablando de las subidas en general, estoy hablando de la de los DC en concreto y en función de sus números.
Esto es igual que cuando se cuentan goles para la Bota de Oro no valgan lo mismo los que se meten en la liga letona que los que se meten en la Premier, Calcio o La Liga. De hecho en Japón para entregar la Bota de Oro lo baremamos según la división en la que se metan los goles.
Podría ser interesante... y se "premiaría" más el estar en Primera y evitar el autodescenso (que también lo haría lo de las subidas comentado mil y una veces).
En cuanto al comentario del moro, estoy completamente de acuerdo. Yo gané una Liga con el mentidero siendo MR91 y en aquellos momentos era la hostia. Ahora en Japón tienes una MR91 y luchas por no descender. A ver si de aquí a 2-3 años ver jugadores MR95 es lo raro y lo crack y no unos mindundis.
|
Escrito Por: jimmy9v
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 12:54
pienso que se concentran mucho en posibles casos particulares mas que en lo macro, lo numeros generales no seran distintos a los que ahora se tienen en las primeras 7/8 jornadas tomen eso multipliquenlo por 5 y mas o menos les dara los numeros finales (CP el resto de los activos)
Lo que para mi seria genial seria dotarlos de "personalidad" que cuando se reseteas un equipo se le agregue al azar una tactica predefinida diferente (3-4-3, 5-4-1, 4-4-2, etc) con diferentes niveles de riesgo y agresividad, entonces asi tienes equipos ofensivos, defensivos, autobuseros, leñeros, etc luego quedaria cambiarles el nombre por algo alusivo a su estilo de juego y asi tienes una competencia entretenida contra los bots
-------------
Copa Yugoslava Ediciones 81ª, 86ª, 88ª, 98ª, 99ª, 100ª, 105ª y 110ª
Edicion 112ª de la Liga Yugoslava
CAMPEON DE INTERCOPA 63º Edicion... como capitan del mitico Yebisah
Mundial XVIII - XIX
|
Escrito Por: sharkers
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 13:03
Ya que hablais de subidas para DEL, quizas deberoa rebajarase su relacion con los goles marcados. Un DC marca 20-25 goles, un extremo si llega a los 10-15 es ya la repera. Para que se compense un poco esa subida...
-------------
|
Escrito Por: triplista
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 14:10
Originalmente publicado por pipablong
Cristian, ¿has valorado en alguna ocasión lo de que la subida de un delantero en sexta que meta 60 goles no sea igual que la de un delantero de primera que meta 25? Y ojo, que no estoy hablando de las subidas en general, estoy hablando de la de los DC en concreto y en función de sus números.Esto es igual que cuando se cuentan goles para la Bota de Oro no valgan lo mismo los que se meten en la liga letona que los que se meten en la Premier, Calcio o La Liga. De hecho en Japón para entregar la Bota de Oro lo baremamos según la división en la que se metan los goles. Podría ser interesante... y se "premiaría" más el estar en Primera y evitar el autodescenso (que también lo haría lo de las subidas comentado mil y una veces). En cuanto al comentario del moro, estoy completamente de acuerdo. Yo gané una Liga con el mentidero siendo MR91 y en aquellos momentos era la hostia. Ahora en Japón tienes una MR91 y luchas por no descender. A ver si de aquí a 2-3 años ver jugadores MR95 es lo raro y lo crack y no unos mindundis. |
No te voy a contestar , no hablo con managers tan precarios
-------------
|
Escrito Por: foncho
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 14:16
Pues a mi me parece bien , es mas yo a los bot les daría que cambiaran cuando su ef estuviera a 85 que tuvieran mas competitividad y que se les diera un porcentaje mas de victorias en los resultado que dan aleatorios , para que las ligas con pocos manager fuera mas emocionante y amena.
-------------
soy eterno
|
Escrito Por: taxilibre
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 14:16
por partes porque se están tocando muchos temas de puntillas
- la mejora, no la veo para tanta discusión, lo dije antes no creo que nadie pierda con mas de 2 bots
- lo del "castigo" a quien crea un segundo filial, sinceramente si lo veo un parche, no creo que solucione nada solo penaliza.
- lo de las subidas de los jugadores, no me parece mal que los jugadores suban menos, o cueste mucho mas tener un super crak, pero si que tocaría algo para igualar un poco mas las subidas de todo el que luche por permanecer en primera (o eso o todos directos al auto).
- lo de eliminar divisiones inferiores, creo que es lo mejor. No entiendo la parte donde pone
"También tendríamos más abandonos, imaginar a un equipo que empieza y lo hace en cuarta, tarda 2-3 temporadas en subida a tercera y en ese proceso consigue 1 o 2 buenas subidas de sus jugadores (digamos que queda 10º, 6º y 2º), luego en tercera tarda 4-5 temporas en subida (digamos 14º, 10º, 8º, 5º 3º) por decir algo, con 2-3 buenas subidas, con lo que se ha plantado en segunda división con una MR11 de unos 85-86 si tiene suerte y los jugadores en edad de no subir ya, sin capacidad económica para crecer, porque al no estar en posiciones muy altas su estadio no ha tenido grandísimas entradas de aforo, etc... Si ese usuario ha aguantado esos 12-16 meses en el juego y se encuentra este panorama lo perdemos, por contra, con el sistema actual, que no es mucho mas alentador para los noveles, almenos pueden llegar a 2-3 division con jugadores en edad de crecer y MR's más altas, con un estadio bastante ampliado si han hecho bien las cosas y quizás 3-4 juveniles de su propia cosecha."
y luego se les da la posibilidad de comenzar en 2ª o en la división que quieran
------------- ¡¡¡ TAXI C.F. ESCRIBIENDO LA LEYENDA!!!
2 SUBCAMPEONATOS DE 1ª DIVISIÓN
2 CAMPEONATOS 6ª DIVISION
1 CAMPEONATO 4ª DIVISION
1 CAMPEONATO 3ª DIVISION
2 CAMPEONATO 2ª DIVISION (DEDICADO A FONCHO)
CAMPEÓN DE LA 81º EDICION DE LA COPA ALEMANA
CAMPEON DE LA XV BUNDESCUP, LA MEJOR COPA DE PCLIGA!!!!!!!
|
Escrito Por: triplista
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 14:18
Todos a hacer auto , ahora es mucho mas facil . Ademas puedes hacer taquilla ya que no hara falta jugar con expulsados o lesionados.
Gran mejora para fomentar el autodescenso
-------------
|
Escrito Por: jimmy9v
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 14:29
Originalmente publicado por taxilibre
por partes porque se están tocando muchos temas de puntillas
- la mejora, no la veo para tanta discusión, lo dije antes no creo que nadie pierda con mas de 2 bots
- lo del "castigo" a quien crea un segundo filial, sinceramente si lo veo un parche, no creo que solucione nada solo penaliza.
- lo de las subidas de los jugadores, no me parece mal que los jugadores suban menos, o cueste mucho mas tener un super crak, pero si que tocaría algo para igualar un poco mas las subidas de todo el que luche por permanecer en primera (o eso o todos directos al auto).
- lo de eliminar divisiones inferiores, creo que es lo mejor. No entiendo la parte donde pone
"También tendríamos más abandonos, imaginar a un equipo que empieza y lo hace en cuarta, tarda 2-3 temporadas en subida a tercera y en ese proceso consigue 1 o 2 buenas subidas de sus jugadores (digamos que queda 10º, 6º y 2º), luego en tercera tarda 4-5 temporas en subida (digamos 14º, 10º, 8º, 5º 3º) por decir algo, con 2-3 buenas subidas, con lo que se ha plantado en segunda división con una MR11 de unos 85-86 si tiene suerte y los jugadores en edad de no subir ya, sin capacidad económica para crecer, porque al no estar en posiciones muy altas su estadio no ha tenido grandísimas entradas de aforo, etc... Si ese usuario ha aguantado esos 12-16 meses en el juego y se encuentra este panorama lo perdemos, por contra, con el sistema actual, que no es mucho mas alentador para los noveles, almenos pueden llegar a 2-3 division con jugadores en edad de crecer y MR's más altas, con un estadio bastante ampliado si han hecho bien las cosas y quizás 3-4 juveniles de su propia cosecha."
y luego se les da la posibilidad de comenzar en 2ª o en la división que quieran
|
una cosa es posibilidad y otra obligatoriedad
-------------
Copa Yugoslava Ediciones 81ª, 86ª, 88ª, 98ª, 99ª, 100ª, 105ª y 110ª
Edicion 112ª de la Liga Yugoslava
CAMPEON DE INTERCOPA 63º Edicion... como capitan del mitico Yebisah
Mundial XVIII - XIX
|
Escrito Por: nuwanda83
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 14:32
Originalmente publicado por triplista
Todos a hacer auto , ahora es mucho mas facil . Ademas puedes hacer taquilla ya que no hara falta jugar con expulsados o lesionados.
Gran mejora para fomentar el autodescenso  |
Fácil bajar pero difícil subir con jugadores Mr 76-77...
No?? Y subidas peores de los dc,s no??
Aclarate hijo mio q esa actitud pasivo-agresiva me con funde
------------- X3 X2 X1
|
Escrito Por: triplista
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 14:43
Originalmente publicado por nuwanda83
Originalmente publicado por triplista
Todos a hacer auto , ahora es mucho mas facil . Ademas puedes hacer taquilla ya que no hara falta jugar con expulsados o lesionados.
Gran mejora para fomentar el autodescenso  |
Fácil bajar pero difícil subir con jugadores Mr 76-77...
No?? Y subidas peores de los dc,s no??
Aclarate hijo mio q esa actitud pasivo-agresiva me con funde |
Madre mia chico mo te enteras de nada eh.
Facil bajar , xk hasta ahora tenias que jugar sin portero o lesionados en casa para perder.
Ahora juegas con 11 , y como los bots son la polla pues en casa perderas y empataras , y encima haces taquillaje
Hacer auto sera lo mas facil y sencillo y encima ganando pasta.
Ya te has enterado ? Que al ser mejor los bots , bajando te sera mas facil perder? O no llegas a algo tan sencillo?
Ale , os dejo aqui discutiendo , estoy muy ocupado preparando mi B p.t .
Besitos
-------------
|
Escrito Por: nuwanda83
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 15:10
Originalmente publicado por triplista
Originalmente publicado por nuwanda83
Originalmente publicado por triplista
Todos a hacer auto , ahora es mucho mas facil . Ademas puedes hacer taquilla ya que no hara falta jugar con expulsados o lesionados.
Gran mejora para fomentar el autodescenso  |
Fácil bajar pero difícil subir con jugadores Mr 76-77...
No?? Y subidas peores de los dc,s no??
Aclarate hijo mio q esa actitud pasivo-agresiva me con funde |
Madre mia chico mo te enteras de nada eh.
Facil bajar , xk hasta ahora tenias que jugar sin portero o lesionados en casa para perder.
Ahora juegas con 11 , y como los bots son la polla pues en casa perderas y empataras , y encima haces taquillaje
Hacer auto sera lo mas facil y sencillo y encima ganando pasta.
Ya te has enterado ? Que al ser mejor los bots , bajando te sera mas facil perder? O no llegas a algo tan sencillo?
Ale , os dejo aqui discutiendo , estoy muy ocupado preparando mi B p.t .
Besitos |
La parte de l fácil la había pillado... No se si lo has notado en el fácil bajar de mi post..
Si kieres seguimos liando la perdiz o mejor tratamos de hacer algo productivo y debatir la mejora
------------- X3 X2 X1
|
Escrito Por: arg
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 16:26
Aqui nos pasamos de un extremo a otro. Una cosa es que no este de acuerdo con todo lo que comenta maxi y otra cosa es que se lleve palos por todos lados. Esto me recuerda a otros posts donde los palos nos lo llevemos yo y marinos.
Maxi da su opinión y sinceramente a la larga esta mejora perjudicara mas a otros managers (incluso algunos de los que le dan palos) que no a él, debido a que tácticamente y en la forma de planificar plantilla nos da mil vueltas a mas de uno.
Lo que mas gracia me hace es seguir viendo como gente con palmarés precario siguen pidiendo a gritos que se modifiquen las subidas debido a que estratégicamente siguen perdidos.
Por mas vueltas que le deis, por mas cambios que pidáis pasaran los años y vuestro contador seguirá tal cual.
Mientras le dediqueis mas tiempo a pedir cambios que no ha cambiar cosas de vuestros equipos, la dinamica seguira siendo la misma.
Y ojo que no lo digo por todos, aquí hay 2 grupos bien diferenciados los panete & company tienen mis respetos porque piden cambios después de haberlo ganado todo, después de habérselo currado y siguen currandoselo y si creen que deben haber cambios no puedo decirles nada pero cuando esto llega por usuarios que no encuentran el camino y que para encontrarlo exigen cambios sin haber cambiado ellos previamente pues hay es donde me enciendo y pierdo los papeles y pongo las cosas que pongo.
-------------
|
Escrito Por: taxilibre
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 17:07
Originalmente publicado por arg
Aqui nos pasamos de un extremo a otro. Una cosa es que no este de acuerdo con todo lo que comenta maxi y otra cosa es que se lleve palos por todos lados. Esto me recuerda a otros posts donde los palos nos lo llevemos yo y marinos.
Maxi da su opinión y sinceramente a la larga esta mejora perjudicara mas a otros managers (incluso algunos de los que le dan palos) que no a él, debido a que tácticamente y en la forma de planificar plantilla nos da mil vueltas a mas de uno.
Lo que mas gracia me hace es seguir viendo como gente con palmarés precario siguen pidiendo a gritos que se modifiquen las subidas debido a que estratégicamente siguen perdidos.
Por mas vueltas que le deis, por mas cambios que pidáis pasaran los años y vuestro contador seguirá tal cual.
Mientras le dediqueis mas tiempo a pedir cambios que no ha cambiar cosas de vuestros equipos, la dinamica seguira siendo la misma.
Y ojo que no lo digo por todos, aquí hay 2 grupos bien diferenciados los panete & company tienen mis respetos porque piden cambios después de haberlo ganado todo, después de habérselo currado y siguen currandoselo y si creen que deben haber cambios no puedo decirles nada pero cuando esto llega por usuarios que no encuentran el camino y que para encontrarlo exigen cambios sin haber cambiado ellos previamente pues hay es donde me enciendo y pierdo los papeles y pongo las cosas que pongo.
|
No te cortes, dilo con todas las letras ton te rias, eso es lo que pones tonterias.
Si para poder opinar hay que ganar una liga o un intercopa o el torneo de chinos de tu barrio apaga y vámonos.
Anda piensate mejor las cosas antes de soltarlas
------------- ¡¡¡ TAXI C.F. ESCRIBIENDO LA LEYENDA!!!
2 SUBCAMPEONATOS DE 1ª DIVISIÓN
2 CAMPEONATOS 6ª DIVISION
1 CAMPEONATO 4ª DIVISION
1 CAMPEONATO 3ª DIVISION
2 CAMPEONATO 2ª DIVISION (DEDICADO A FONCHO)
CAMPEÓN DE LA 81º EDICION DE LA COPA ALEMANA
CAMPEON DE LA XV BUNDESCUP, LA MEJOR COPA DE PCLIGA!!!!!!!
|
Escrito Por: jimmy9v
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 17:15
no seria mala idea que solo puedan opinar los que ganaron titulos internacionales.
-------------
Copa Yugoslava Ediciones 81ª, 86ª, 88ª, 98ª, 99ª, 100ª, 105ª y 110ª
Edicion 112ª de la Liga Yugoslava
CAMPEON DE INTERCOPA 63º Edicion... como capitan del mitico Yebisah
Mundial XVIII - XIX
|
Escrito Por: taxilibre
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 17:23
Originalmente publicado por jimmy9v
no seria mala idea que solo puedan opinar los que ganaron titulos internacionales. |
hoy estas sembrao, apoyo lo de que cada bots juegue con una táctica y ordenes definidas, y apoyo que solo opinen los que hayan ganado títulos internacionales 
------------- ¡¡¡ TAXI C.F. ESCRIBIENDO LA LEYENDA!!!
2 SUBCAMPEONATOS DE 1ª DIVISIÓN
2 CAMPEONATOS 6ª DIVISION
1 CAMPEONATO 4ª DIVISION
1 CAMPEONATO 3ª DIVISION
2 CAMPEONATO 2ª DIVISION (DEDICADO A FONCHO)
CAMPEÓN DE LA 81º EDICION DE LA COPA ALEMANA
CAMPEON DE LA XV BUNDESCUP, LA MEJOR COPA DE PCLIGA!!!!!!!
|
Escrito Por: Gaddock
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 17:27
Escrito Por: sharkers
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 18:09
Originalmente publicado por taxilibre
Originalmente publicado por arg
Aqui nos pasamos de un extremo a otro. Una cosa es que no este de acuerdo con todo lo que comenta maxi y otra cosa es que se lleve palos por todos lados. Esto me recuerda a otros posts donde los palos nos lo llevemos yo y marinos.
Maxi da su opinión y sinceramente a la larga esta mejora perjudicara mas a otros managers (incluso algunos de los que le dan palos) que no a él, debido a que tácticamente y en la forma de planificar plantilla nos da mil vueltas a mas de uno.
Lo que mas gracia me hace es seguir viendo como gente con palmarés precario siguen pidiendo a gritos que se modifiquen las subidas debido a que estratégicamente siguen perdidos.
Por mas vueltas que le deis, por mas cambios que pidáis pasaran los años y vuestro contador seguirá tal cual.
Mientras le dediqueis mas tiempo a pedir cambios que no ha cambiar cosas de vuestros equipos, la dinamica seguira siendo la misma.
Y ojo que no lo digo por todos, aquí hay 2 grupos bien diferenciados los panete & company tienen mis respetos porque piden cambios después de haberlo ganado todo, después de habérselo currado y siguen currandoselo y si creen que deben haber cambios no puedo decirles nada pero cuando esto llega por usuarios que no encuentran el camino y que para encontrarlo exigen cambios sin haber cambiado ellos previamente pues hay es donde me enciendo y pierdo los papeles y pongo las cosas que pongo.
|
No te cortes, dilo con todas las letras ton te rias, eso es lo que pones tonterias.
Si para poder opinar hay que ganar una liga o un intercopa o el torneo de chinos de tu barrio apaga y vámonos.
Anda piensate mejor las cosas antes de soltarlas |
No hace falta ganar para querrer que te sea mas difícil o querrer mejorar el juego. Muchos hemos recorrido un camino muy largo para tener un equipo decente, pero según parece, no vale para nada. Yo soy de los mas criticos con las MR, pero se que si de 99 se pasa a 95, Maxi, Mark, Never sacaran esos y yo no. Pero es que ahora tampoco se lo niego que sacaran 4-5 puntos mas de MR mínimo. Pero que solo tengan autoridad los que han ganado algo, ahí NO. Una cosa es alguien que llega, se conecta, le va mal y pide cambios inmediatos, esos ni caso. Con 3 o 4 años aquí, tienes de saber como va esto.
Pero la cosa esta clara, no es una mejora tan prioritaria y seguramente no se si se habrá hecho una simulación de una situación, de un novato, un veterano y un filial vs los nuevos bots. Eso nos daría una referencia.
-------------
|
Escrito Por: arg
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 19:13
Mientras se deje que un filial llegue a 1a y allí sea reseteado, tocará vivir con Mr alta, cuando eso no pasa ya no se verán tantos galácticos.
Si no se cambia el sistema de subidas y otras miles de cosas el juego no valdra un pimiento ?
Eso es lo que pensais?
Alguien se acuerda el sistema de subidas anteriores ?
Que sistema prefereis el de hace 3 años o el actual ?
Con que sistema nos quedamos?
-------------
|
Escrito Por: Berni_84
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 21:08
Yo pienso que el juego es muy mejorable y en muchos pequeños detalles,pero decirlo es muy fácil y poder hacerlo es otra
------------- Mora C.F.
1 División de Costa Rica
|
Escrito Por: sharkers
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 22:25
Originalmente publicado por arg
Mientras se deje que un filial llegue a 1a y allí sea reseteado, tocará vivir con Mr alta, cuando eso no pasa ya no se verán tantos galácticos.
Si no se cambia el sistema de subidas y otras miles de cosas el juego no valdra un pimiento ?
Eso es lo que pensais?
Alguien se acuerda el sistema de subidas anteriores ?
Que sistema prefereis el de hace 3 años o el actual ?
Con que sistema nos quedamos?
|
No se en cuanto se parece a este, pero mas o menos a mi me gustaría un sistema así: -Cuanto mas joven es un jugador, gana un bonus de rendimiento cuanto mejor sea la división. No significa igualar a un 16 76 con un 22 88, simplemente que quizás su motivación incremente, que digamos tenga esa hambre. Un jugador de 34 años no se motiva igual que uno de 28 o de 18. Podría ser un factor. Que se note la MR pero haya 5-6 factores a tener en cuenta en una temporada. -Subidas de A y B sincronizadas y dentro del mismo computo. Ademas que un jugador le sea indiferente A o B (según recuerdo, diría que no es así actualmente) -Limitar mas las subidas, dejando el limite actual de 97-99 a 93-95 (rebajar un pelin los jugadores). Creas jugadores especialistas, haciendo los 95 como muy raros, ademas de que en general se crearían mas tipos de jugadores al no ser el limite esos 99 sino que siempre se podrían perder puntos. Que pocos jugadores pasen de 95, siendo solo por cosas del azar (subida loca).
-(No es parte de las Subidas) Siempre he querido que se añada el dar una personalidad a un jugador, no se si se podría pero es algo que puede influir en un equipo y en el mismo jugador. Que existan jugadores problematicos, ambiciosos, líderes, etc... Que te puedan hacer "transfer request" si no juegan, que haya algunos que te pidan diferentes fichas según su carácter. Yo creo que nos haria disfrutar y a mas de alguno le supondria un mejor reto.
Por decir 3 (y la otra)... 
-------------
|
Escrito Por: vicotron
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 22:40
El tema más preocupamte para mi, es la subida de los DC jóvenes. Yo.si tengo mi filial quiero que juegue mi chaval de 17 años y si el tío mete 10 goles en 2a pues tendría q subir como otro que mete 35 en 5a, claro está que con entrenos subirá durante la temporada más el mio pero la subida del reset es la importante. No obstante me parece buena mejora xq con mi filial en segunda no tendré que trampear xa no subir a 1a que es la ecatombe.
Es imposible tener contento a todos, jajjajja
------------- CF NouBarris (Brasil)
CF NouBarris-B (Yugoslavia)
Antiguo Fuentelsaz
15 Campeonatos de Liga 1a División
11 Copas de Brasil
Campeón 1a. Edición Supercopa
Campeón Astros Brasileños (Trofeo Pelé)
|
Escrito Por: pipablong
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 22:58
Originalmente publicado por triplista
Originalmente publicado por pipablong
Cristian, ¿has valorado en alguna ocasión lo de que la subida de un delantero en sexta que meta 60 goles no sea igual que la de un delantero de primera que meta 25? Y ojo, que no estoy hablando de las subidas en general, estoy hablando de la de los DC en concreto y en función de sus números.Esto es igual que cuando se cuentan goles para la Bota de Oro no valgan lo mismo los que se meten en la liga letona que los que se meten en la Premier, Calcio o La Liga. De hecho en Japón para entregar la Bota de Oro lo baremamos según la división en la que se metan los goles. Podría ser interesante... y se "premiaría" más el estar en Primera y evitar el autodescenso (que también lo haría lo de las subidas comentado mil y una veces). En cuanto al comentario del moro, estoy completamente de acuerdo. Yo gané una Liga con el mentidero siendo MR91 y en aquellos momentos era la hostia. Ahora en Japón tienes una MR91 y luchas por no descender. A ver si de aquí a 2-3 años ver jugadores MR95 es lo raro y lo crack y no unos mindundis. |
No te voy a contestar , no hablo con managers tan precarios |
No estaba hablando contigo en el quote que has hecho. Gracias.
Me encanta que los de los palmareses os vengáis arriba. Y que encima penséis que sois superiores a los que no ganamos nada
|
Escrito Por: jimmy9v
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 23:03
Originalmente publicado por pipablong
Cristian, ¿has valorado en alguna ocasión lo de que la subida de un delantero en sexta que meta 60 goles no sea igual que la de un delantero de primera que meta 25? Y ojo, que no estoy hablando de las subidas en general, estoy hablando de la de los DC en concreto y en función de sus números.Esto es igual que cuando se cuentan goles para la Bota de Oro no valgan lo mismo los que se meten en la liga letona que los que se meten en la Premier, Calcio o La Liga. De hecho en Japón para entregar la Bota de Oro lo baremamos según la división en la que se metan los goles. Podría ser interesante... y se "premiaría" más el estar en Primera y evitar el autodescenso (que también lo haría lo de las subidas comentado mil y una veces). En cuanto al comentario del moro, estoy completamente de acuerdo. Yo gané una Liga con el mentidero siendo MR91 y en aquellos momentos era la hostia. Ahora en Japón tienes una MR91 y luchas por no descender. A ver si de aquí a 2-3 años ver jugadores MR95 es lo raro y lo crack y no unos mindundis. |
para empezar si un dc en 6ta mete 60 goles es un claro error del manager que no supo mover la tactica para distribuir esos 20 goles restantes entre otros jugadores
-------------
Copa Yugoslava Ediciones 81ª, 86ª, 88ª, 98ª, 99ª, 100ª, 105ª y 110ª
Edicion 112ª de la Liga Yugoslava
CAMPEON DE INTERCOPA 63º Edicion... como capitan del mitico Yebisah
Mundial XVIII - XIX
|
Escrito Por: maolete
Fecha de publicación: 26/Julio/2016 a las 23:26
O sea, que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades.
A to esto: yo puedo opinar, ¿o no?
-------------
|
Escrito Por: parleño
Fecha de publicación: 27/Julio/2016 a las 00:31
Depende de las ligas alemanas seguidas que lleves. El torneillo ese quecse gana de potra no cuenta xD
-------------
1ª DIV. ITALIA
Filial 2ª Colombia
|
Escrito Por: Jävi
Fecha de publicación: 27/Julio/2016 a las 02:55
Originalmente publicado por maolete
O sea, que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades.
A to esto: yo puedo opinar, ¿o no? |
Usted no puede opinar porque es un mafioso robaperas y siempre está haciendo chanchullos cual Pantoja desatada 
-------------
VENGA!! oeoe VAMOS!! oeoe VENGA!! oeoe VAMOS!!oeoe VENGA!! oeoe VAMOS!!oeoe...
|
Escrito Por: triplista
Fecha de publicación: 27/Julio/2016 a las 02:58
Arg , el domingo cuando me elimines de IL lo debatimos llorando en el bar
-------------
|
Escrito Por: pipablong
Fecha de publicación: 27/Julio/2016 a las 08:01
Originalmente publicado por arg
Aqui nos pasamos de un extremo a otro. Una cosa es que no este de acuerdo con todo lo que comenta maxi y otra cosa es que se lleve palos por todos lados. Esto me recuerda a otros posts donde los palos nos lo llevemos yo y marinos.
Maxi da su opinión y sinceramente a la larga esta mejora perjudicara mas a otros managers (incluso algunos de los que le dan palos) que no a él, debido a que tácticamente y en la forma de planificar plantilla nos da mil vueltas a mas de uno.
Lo que mas gracia me hace es seguir viendo como gente con palmarés precario siguen pidiendo a gritos que se modifiquen las subidas debido a que estratégicamente siguen perdidos.
Por mas vueltas que le deis, por mas cambios que pidáis pasaran los años y vuestro contador seguirá tal cual.
Mientras le dediqueis mas tiempo a pedir cambios que no ha cambiar cosas de vuestros equipos, la dinamica seguira siendo la misma.
Y ojo que no lo digo por todos, aquí hay 2 grupos bien diferenciados los panete & company tienen mis respetos porque piden cambios después de haberlo ganado todo, después de habérselo currado y siguen currandoselo y si creen que deben haber cambios no puedo decirles nada pero cuando esto llega por usuarios que no encuentran el camino y que para encontrarlo exigen cambios sin haber cambiado ellos previamente pues hay es donde me enciendo y pierdo los papeles y pongo las cosas que pongo.
|
Armrogdon: - 38 temporadas. - Cero Interligas. - Cero Intercopas. - 14 Ligas. - 6 Copas.
mentidero: - 44 temporadas. - Cero InterLigas. - Cero Intercopas. - 1 Liga. - 2 Copas.
Analicemos los datos. Yo gané mis títulos siempre con el simulador viejo. Tú cuando has llegado a primera ya estaba instaurado el simulador actual. Dado que tú te consideras un gurú de las tácticas y las estrategias y dado que es en el simulador nuevo (ese en el que has ganado todos tus títulos, insisto) donde todo eso tiene una repercusión brutal en el juego quizás deberías haber ganado algún título internacional, ¿no? Porque que yo vea tenemos los mismos y yo jugaba en una época del juego en el que no hacía falta ser un gurú de la estrategia. Vaya, que si es por palmarés, yo puedo sacar mi Liga y mis 2 Copas ganadas como mánager precario y en una época en la que el azar (ese del que te quejas todo el rato y lloras, literalmente) tenía más que ver que la estrategia. Y como tengo algo de palmarés, podré hablar y opinar del tema. ¿O no? ¿O esto es como cuando dice Rajoy que para criticar a un presidente del gobierno antes ha habido que estar en el gobierno?
Y, por cierto, antes de que me salgas con que con el simulador nuevo y el Wakayama no he ganado nada ya te lo voy diciendo yo. Me fui porque no me gustó el cambio y volví única y exclusivamente para poder hacer las estadísticas de Japón y necesitaba un equipo activo para ello. Es decir, no compito, sigo jugando para ganar porque no sé jugar a perder (autodescenso qué) pero sin ninguna pretensión de ganar nunca nada ni de entender el nuevo simulador y las tácticas.
|
Escrito Por: vivaalmeria
Fecha de publicación: 27/Julio/2016 a las 09:37
Originalmente publicado por pipablong
Originalmente publicado por arg
Aqui nos pasamos de un extremo a otro. Una cosa es que no este de acuerdo con todo lo que comenta maxi y otra cosa es que se lleve palos por todos lados. Esto me recuerda a otros posts donde los palos nos lo llevemos yo y marinos.
Maxi da su opinión y sinceramente a la larga esta mejora perjudicara mas a otros managers (incluso algunos de los que le dan palos) que no a él, debido a que tácticamente y en la forma de planificar plantilla nos da mil vueltas a mas de uno.
Lo que mas gracia me hace es seguir viendo como gente con palmarés precario siguen pidiendo a gritos que se modifiquen las subidas debido a que estratégicamente siguen perdidos.
Por mas vueltas que le deis, por mas cambios que pidáis pasaran los años y vuestro contador seguirá tal cual.
Mientras le dediqueis mas tiempo a pedir cambios que no ha cambiar cosas de vuestros equipos, la dinamica seguira siendo la misma.
Y ojo que no lo digo por todos, aquí hay 2 grupos bien diferenciados los panete & company tienen mis respetos porque piden cambios después de haberlo ganado todo, después de habérselo currado y siguen currandoselo y si creen que deben haber cambios no puedo decirles nada pero cuando esto llega por usuarios que no encuentran el camino y que para encontrarlo exigen cambios sin haber cambiado ellos previamente pues hay es donde me enciendo y pierdo los papeles y pongo las cosas que pongo.
|
Armrogdon: - 38 temporadas. - Cero Interligas. - Cero Intercopas. - 14 Ligas. - 6 Copas.
mentidero: - 44 temporadas. - Cero InterLigas. - Cero Intercopas. - 1 Liga. - 2 Copas.
Analicemos los datos. Yo gané mis títulos siempre con el simulador viejo. Tú cuando has llegado a primera ya estaba instaurado el simulador actual. Dado que tú te consideras un gurú de las tácticas y las estrategias y dado que es en el simulador nuevo (ese en el que has ganado todos tus títulos, insisto) donde todo eso tiene una repercusión brutal en el juego quizás deberías haber ganado algún título internacional, ¿no? Porque que yo vea tenemos los mismos y yo jugaba en una época del juego en el que no hacía falta ser un gurú de la estrategia. Vaya, que si es por palmarés, yo puedo sacar mi Liga y mis 2 Copas ganadas como mánager precario y en una época en la que el azar (ese del que te quejas todo el rato y lloras, literalmente) tenía más que ver que la estrategia. Y como tengo algo de palmarés, podré hablar y opinar del tema. ¿O no? ¿O esto es como cuando dice Rajoy que para criticar a un presidente del gobierno antes ha habido que estar en el gobierno?
Y, por cierto, antes de que me salgas con que con el simulador nuevo y el Wakayama no he ganado nada ya te lo voy diciendo yo. Me fui porque no me gustó el cambio y volví única y exclusivamente para poder hacer las estadísticas de Japón y necesitaba un equipo activo para ello. Es decir, no compito, sigo jugando para ganar porque no sé jugar a perder (autodescenso qué) pero sin ninguna pretensión de ganar nunca nada ni de entender el nuevo simulador y las tácticas. |
Si es que es una chorrada como la copa de un pino que sólo permitan opinar a la gente que tiene palmarés, sino no vale su opinión, con dos cojones. O eres el Guardiola o Mourinho de pcliga o no vale una mierda tu opinión 
Para mí valen todas las opiniones, como en todos los ámbitos de la vida. Otra cosa es que las comparta o no, pero son todas respetables.
Ya comenté ayer lo que me parecía la mejora, yo lo veo bien porque va a haber más competitividad, por tanto para mí más diversión porque me gusta jugar para ganar y no tener partidos fáciles de 8-0 siempre con bots, que quereis que os diga. ¿o veis normal que delanteros juveniles nada más ser promocionados metan más de 50 goles en categorías bajas? Eso es una locura.
Que se joden las subidas de los jóvenes, sobretodo de delanteros, por mí cojonudo. Ya dije que estoy en contra de las subidas actuales que están infladas no, infladísimas. Vuelvo a repetir que ahora un equipo MR 93 es un mojonazo y hay cientos de jugadores con MR>= 96 y eso es una pasada. Pero claro es a lo que están acostumbrados sobretodo los que se han hecho "mayores en pcliga" desde la entrada del simulador actual.
Si estuviera en mi mano, yo implementaría medidas para bajar esas MR máximas al menos 3 o 4 puntos mínimo. Que los que consigan hacer jugadores MR 95 sean sólo los mejores managers. No ahora que cualquiera consigue jugadores así con un mínimo de esfuerzo.
Me acuerdo allá por 2008 que llevé en vacaciones un equipo que tenía varios MR 91-92 y estaba yo flipando del equipazo que era, que yo nunca había manejado jugadores con tanta MR y mirad como estamos ahora. Hay muchísimas cosas en las que hemos avanzado en pcliga, pero en temas de MR creo que hemos dado un paso para atrás. Yo volvería de alguna manera a intentar volver a sistemas de MR pasados para que sólo los mejores tengan equipos de MR>=91.
Los que hayais entrado aquí después de 2010 seguramente todo esto ni lo compartais ni lo entendais y preferís esta pasada de MR....
-------------
|
Escrito Por: presaleo
Fecha de publicación: 27/Julio/2016 a las 09:52
Yo lo comparto Panetin, y entre en 2010. xD
Ahora en serio, 100% de acuerdo con lo dicho por Panete, las mr habría que bajarlas y eso se hace complicando las subidas de los chavales.
-------------
DESDE 07/05/2012 💯% NACIONALIZADO
PALMARÉS: 23 LIGAS, 17 COPAS
|
Escrito Por: taxilibre
Fecha de publicación: 27/Julio/2016 a las 09:55
Originalmente publicado por maolete
O sea, que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades.
A to esto: yo puedo opinar, ¿o no? |
Usted se calla, que solo ha ganado una mísera IL 1 ridicula IC 15 racanas ligas y 16 chupicopas, su opinión aqui vale lo mismo que la mia 0.
que opine el señor de las 14 ligas y las 6 copas, el único iluminado del pcliga ahhhh y su grupo diferenciado "los panete & company tienen mis respetos porque piden cambios después de haberlo ganado todo"
------------- ¡¡¡ TAXI C.F. ESCRIBIENDO LA LEYENDA!!!
2 SUBCAMPEONATOS DE 1ª DIVISIÓN
2 CAMPEONATOS 6ª DIVISION
1 CAMPEONATO 4ª DIVISION
1 CAMPEONATO 3ª DIVISION
2 CAMPEONATO 2ª DIVISION (DEDICADO A FONCHO)
CAMPEÓN DE LA 81º EDICION DE LA COPA ALEMANA
CAMPEON DE LA XV BUNDESCUP, LA MEJOR COPA DE PCLIGA!!!!!!!
|
Escrito Por: vivaalmeria
Fecha de publicación: 27/Julio/2016 a las 10:09
Originalmente publicado por presaleo
Yo lo comparto Panetin, y entre en 2010. xD
Ahora en serio, 100% de acuerdo con lo dicho por Panete, las mr habría que bajarlas y eso se hace complicando las subidas de los chavales. |
Bueno yo creo que tú cataste el antiguo simulador, ¿no? jaja. Pero bueno lo decía en general y refiriéndome a que esa gente del 2011 para adelante han visto sólo este simulador y ya las MR más infladas.
Lo que es 100% así es que antes ver jugadores de más de 95 en MR era bastante más complicado.
-------------
|
Escrito Por: Lebowsky
Fecha de publicación: 27/Julio/2016 a las 11:08
Originalmente publicado por arg
Aqui nos pasamos de un extremo a otro. Una cosa es que no este de acuerdo con todo lo que comenta maxi y otra cosa es que se lleve palos por todos lados. Esto me recuerda a otros posts donde los palos nos lo llevemos yo y marinos.
Maxi da su opinión y sinceramente a la larga esta mejora perjudicara mas a otros managers (incluso algunos de los que le dan palos) que no a él, debido a que tácticamente y en la forma de planificar plantilla nos da mil vueltas a mas de uno.
Lo que mas gracia me hace es seguir viendo como gente con palmarés precario siguen pidiendo a gritos que se modifiquen las subidas debido a que estratégicamente siguen perdidos.
Por mas vueltas que le deis, por mas cambios que pidáis pasaran los años y vuestro contador seguirá tal cual.
Mientras le dediqueis mas tiempo a pedir cambios que no ha cambiar cosas de vuestros equipos, la dinamica seguira siendo la misma.
Y ojo que no lo digo por todos, aquí hay 2 grupos bien diferenciados los panete & company tienen mis respetos porque piden cambios después de haberlo ganado todo, después de habérselo currado y siguen currandoselo y si creen que deben haber cambios no puedo decirles nada pero cuando esto llega por usuarios que no encuentran el camino y que para encontrarlo exigen cambios sin haber cambiado ellos previamente pues hay es donde me enciendo y pierdo los papeles y pongo las cosas que pongo.
|
Autodescendistas y NO autodescendistas.
- Yo ser autodescendista, raza superior. - Yo al ser autodescendistas no tener palmares precario, y a callar. - Autodescendistas no contentos con esta mejora que nos jode otro posible autodescendismo. - Los NO autodescendistas no tienen mis respetos, son basura. - Autodescendistas no perdidos estrategicamente, gurus tácticos. - Mi contador de títulos seguirá subiendo al ser autodescendista, el vuestro no.
Y para acabar, yo como autodescendista, invoco al dios del autodescendismo: Oh! Dios del autodescendismo, iluminanos con tu presencia y suelta un tochaco de esos tuyos con la palabra verdadera que haga volver a los NO autodescendistas a su cueva.
-------------
3 Interligas
3 Mundiales
41 Ligas Holanda
17 Copas Holanda
29 Flecha Cup
31 Supercopas holandesas
12 Superligas holandesas
10 Pepa Cup, 1 Copa Venezzia, 1 Copa Van Basten
Medalla Oro SuperLiga 2021, Diploma SuperLiga 2022
|
Escrito Por: triplista
Fecha de publicación: 27/Julio/2016 a las 11:19
Aqui decid lo que os salga de las pelotas , pero yo tengo mas en cuenta los comentarios de los que tienen palmares bueno ya que los titulos demuestran tener control de muchos aspectos del juego.
Los que llevan aqui tropecientos años y no han ganado una mierda , ni les leo , ir de saber algo y no saber nada es muy tipico x estos lares
-------------
|
Escrito Por: taxilibre
Fecha de publicación: 27/Julio/2016 a las 11:23
Originalmente publicado por triplista
Aqui decid lo que os salga de las pelotas , pero yo tengo mas en cuenta los comentarios de los que tienen palmares bueno ya que los titulos demuestran tener control de muchos aspectos del juego.
Los que llevan aqui tropecientos años y no han ganado una mierda , ni les leo , ir de saber algo y no saber nada es muy tipico x estos lares |
pues tu has ganado cosas y nadie te hace caso ni te escucha
------------- ¡¡¡ TAXI C.F. ESCRIBIENDO LA LEYENDA!!!
2 SUBCAMPEONATOS DE 1ª DIVISIÓN
2 CAMPEONATOS 6ª DIVISION
1 CAMPEONATO 4ª DIVISION
1 CAMPEONATO 3ª DIVISION
2 CAMPEONATO 2ª DIVISION (DEDICADO A FONCHO)
CAMPEÓN DE LA 81º EDICION DE LA COPA ALEMANA
CAMPEON DE LA XV BUNDESCUP, LA MEJOR COPA DE PCLIGA!!!!!!!
|
Escrito Por: triplista
Fecha de publicación: 27/Julio/2016 a las 11:27
Originalmente publicado por taxilibre
Originalmente publicado por triplista
Aqui decid lo que os salga de las pelotas , pero yo tengo mas en cuenta los comentarios de los que tienen palmares bueno ya que los titulos demuestran tener control de muchos aspectos del juego.
Los que llevan aqui tropecientos años y no han ganado una mierda , ni les leo , ir de saber algo y no saber nada es muy tipico x estos lares |
pues tu has ganado cosas y nadie te hace caso ni te escucha |
Y? Acaso no acabas de escribir xk he comentado? Tus actos contradicen tus palabras .
Ves , x ejemplo eres uno que lo que dice sobre el juego me vale 0
Pd :luego ruegame x wassap o comunicados que te ceda algo o te aconseje de fichajes , como siempre
-------------
|
Escrito Por: pipablong
Fecha de publicación: 27/Julio/2016 a las 11:32
Originalmente publicado por triplista
Aqui decid lo que os salga de las pelotas , pero yo tengo mas en cuenta los comentarios de los que tienen palmares bueno ya que los titulos demuestran tener control de muchos aspectos del juego.
Los que llevan aqui tropecientos años y no han ganado una mierda , ni les leo , ir de saber algo y no saber nada es muy tipico x estos lares |
¡Pero si ahora que me doy cuenta tampoco has ganado ninguna IL ni IC! Eres muy top. Te admiro.
|
Escrito Por: taxilibre
Fecha de publicación: 27/Julio/2016 a las 11:32
Originalmente publicado por triplista
Originalmente publicado por taxilibre
Originalmente publicado por triplista
Aqui decid lo que os salga de las pelotas , pero yo tengo mas en cuenta los comentarios de los que tienen palmares bueno ya que los titulos demuestran tener control de muchos aspectos del juego.
Los que llevan aqui tropecientos años y no han ganado una mierda , ni les leo , ir de saber algo y no saber nada es muy tipico x estos lares |
pues tu has ganado cosas y nadie te hace caso ni te escucha |
Y? Acaso no acabas de escribir xk he comentado? Tus actos contradicen tus palabras .
Ves , x ejemplo eres uno que lo que dice sobre el juego me vale 0
Pd :luego ruegame x wassap o comunicados que te ceda algo o te aconseje de fichajes , como siempre |
que te ruegue ???????????? k dices tio, ni a ti a nadie. Cesiones si te pillo porque tienes buenos jugadores, y consejo en fichajes tambien porque estas mas en el mercado que nadie, sobre el resto de cosas poco te digo o te pregunto, pero ¿rogar? 
------------- ¡¡¡ TAXI C.F. ESCRIBIENDO LA LEYENDA!!!
2 SUBCAMPEONATOS DE 1ª DIVISIÓN
2 CAMPEONATOS 6ª DIVISION
1 CAMPEONATO 4ª DIVISION
1 CAMPEONATO 3ª DIVISION
2 CAMPEONATO 2ª DIVISION (DEDICADO A FONCHO)
CAMPEÓN DE LA 81º EDICION DE LA COPA ALEMANA
CAMPEON DE LA XV BUNDESCUP, LA MEJOR COPA DE PCLIGA!!!!!!!
|
Escrito Por: sharkers
Fecha de publicación: 27/Julio/2016 a las 11:42
Originalmente publicado por vivaalmeria
Originalmente publicado por presaleo
Yo lo comparto Panetin, y entre en 2010. xD
Ahora en serio, 100% de acuerdo con lo dicho por Panete, las mr habría que bajarlas y eso se hace complicando las subidas de los chavales. |
Bueno yo creo que tú cataste el antiguo simulador, ¿no? jaja. Pero bueno lo decía en general y refiriéndome a que esa gente del 2011 para adelante han visto sólo este simulador y ya las MR más infladas.
Lo que es 100% así es que antes ver jugadores de más de 95 en MR era bastante más complicado. |
No se si nadie esta en contra de bajar las MR's, si al fin y al cabo, los de arriba tendrán las mejores MR de igual forma, lo único positivo es que al ser peores, quizás permitan mas errores, mas tipos de jugadores, mas opciones. Que sacar jugadores TOP sea una excepción. Yo llegue a 1ª con mr88, que era un logro en su momento, con varios puntos menos de MR en 2ª. Eso para mi fue de las mejores temporadas. Aunque me metiera una ostia impresionante en 1ª a la siguiente
-------------
|
Escrito Por: triplista
Fecha de publicación: 27/Julio/2016 a las 11:42
Originalmente publicado por pipablong
Originalmente publicado por triplista
Aqui decid lo que os salga de las pelotas , pero yo tengo mas en cuenta los comentarios de los que tienen palmares bueno ya que los titulos demuestran tener control de muchos aspectos del juego.
Los que llevan aqui tropecientos años y no han ganado una mierda , ni les leo , ir de saber algo y no saber nada es muy tipico x estos lares |
¡Pero si ahora que me doy cuenta tampoco has ganado ninguna IL ni IC! Eres muy top. Te admiro. |
Gracias tio , tu palmares me mola mas
-------------
|
Escrito Por: presaleo
Fecha de publicación: 27/Julio/2016 a las 11:50
Originalmente publicado por sharkers
Originalmente publicado por vivaalmeria
Originalmente publicado por presaleo
Yo lo comparto Panetin, y entre en 2010. xD
Ahora en serio, 100% de acuerdo con lo dicho por Panete, las mr habría que bajarlas y eso se hace complicando las subidas de los chavales. |
Bueno yo creo que tú cataste el antiguo simulador, ¿no? jaja. Pero bueno lo decía en general y refiriéndome a que esa gente del 2011 para adelante han visto sólo este simulador y ya las MR más infladas. Lo que es 100% así es que antes ver jugadores de más de 95 en MR era bastante más complicado. |
No se si nadie esta en contra de bajar las MR's, si al fin y al cabo, los de arriba tendrán las mejores MR de igual forma, lo único positivo es que al ser peores, quizás permitan mas errores, mas tipos de jugadores, mas opciones. Que sacar jugadores TOP sea una excepción. Yo llegue a 1ª con mr88, que era un logro en su momento, con varios puntos menos de MR en 2ª. Eso para mi fue de las mejores temporadas. Aunque me metiera una ostia impresionante en 1ª a la siguiente
|
Yo recuerdo que con el antiguo simulador, lo normal para ganar ligas, era tener una mr entre 94-95, más solo se conseguía a base de ingresar y robar.
Hoy en día, cuidando el B y la cantera, llegas a mr 95-96 sin despeinarte, y para ganar, o tienes jugadores mr97 o no te comes un colín.
-------------
DESDE 07/05/2012 💯% NACIONALIZADO
PALMARÉS: 23 LIGAS, 17 COPAS
|
Escrito Por: markinos
Fecha de publicación: 27/Julio/2016 a las 11:58
Originalmente publicado por admin
Lo de las divisiones bajas ya se ha comentado por activa y por pasiva mil veces, sería genial hacerlo, pero entonces tendríamos mil quejas de los equipos con filiales porque en dos temporadas se plantarían en primera, o peor aún, no serían capaces de tener buenas subidas salvo la primera temporada, y si lo consiguieran, con lo que los jugadores jovenes serían mucho peores, no mejorarían y ya no se conseguirían las super MR que se consiguen ahora, lo cual sería genial, la verdad, pero todo serían quejas.
También tendríamos más abandonos, imaginar a un equipo que empieza y lo hace en cuarta, tarda 2-3 temporadas en subida a tercera y en ese proceso consigue 1 o 2 buenas subidas de sus jugadores (digamos que queda 10º, 6º y 2º), luego en tercera tarda 4-5 temporas en subida (digamos 14º, 10º, 8º, 5º 3º) por decir algo, con 2-3 buenas subidas, con lo que se ha plantado en segunda división con una MR11 de unos 85-86 si tiene suerte y los jugadores en edad de no subir ya, sin capacidad económica para crecer, porque al no estar en posiciones muy altas su estadio no ha tenido grandísimas entradas de aforo, etc... Si ese usuario ha aguantado esos 12-16 meses en el juego y se encuentra este panorama lo perdemos, por contra, con el sistema actual, que no es mucho mas alentador para los noveles, almenos pueden llegar a 2-3 division con jugadores en edad de crecer y MR's más altas, con un estadio bastante ampliado si han hecho bien las cosas y quizás 3-4 juveniles de su propia cosecha.
Sé que lo ideal sería quitar esas divisiones, más ideal sería conseguir 2.000 usuarios y llenarlas todas, pero eso es una utopía, el juego está pensado para estar años, y a los posibles nuevos usuarios eso no les hace ni puñetera gracia, pero si se cambia se perjudicaría a los usuarios que llevan años jugando y eso me dolería mucho, decepcionar a personas que llevan un lustro, una década en el juego me sabría fatal joderles de esta forma. Es por eso que no es fácil tomar decisiones.
Con este cambio se ha intentado encontrar un equilibrio en esto, que los noveles suban una temporada sí y otra no, que pidan algunas cesiones más (no muchas) para mejorar sus plantillas y así ser más competitivos, que los filiales tengan más complicado pasar de 3ª division, aunque lo seguirán haciendo, a pesar de las quejas de alguno, y llegarán a segunda y algunos a primera.
Y a los que dicen que es un parche, señores, esto hace años que debería haberse implantado así, que juego manager que los rivales estén controlados por ordenador, no hacen rotaciones y presentan alineaciones más o menos lógicas? Pues eso...
|
Este juego se muere y necesita un cambio drástico ya. Lo de las divisiones es muy doloroso, pero si hay tiempo para hacer estos pequeños cambios, lo hay para pensar en la mejor forma de elimimar/reorganizar divisiones, que es lo que se necesita para mantener managers. Como dices, este juego esta pensado para quedarse un tiempo, pero nadie quiere quedarse un tiempo si no se divierte mientras lo hace, y jugar contra boots no es divertido. O bien son muy malos y te aburres o bien son buenos y te cabreas por perder. Al final, esta mejora que consistira en ganar 3-0 en vez de 8-0 a los nuevos no creo que les aporte nada y simplemente consistira en peores subidas de los DELs y MEDs. Personalmente, no me parece ni bien ni mal.
Yo hice una propuesta hace tiempo para eliminar las divisiones inferiores e introducir un nuevo sistema muy controlable y adaptable que no jode a los filiales, beneficia a los nuevos y elimina el autodescenso, las 3 bazas clave.
1. Hay demasiados vínculos entre managers de ciertos paises y demasiado cariño por los propios paises de cada uno y no puede reestructurarse todas las ligas sin crear un gran malestar, pero sí que se pueden eliminar todas las 6ta y 7ma por lo menos; incluso las 5ta y las 4ta. Se crearía una especie de sub ligas para los mánagers que entran nuevos de forma que podrían ser por ejemplo unos 5 paises de prueba con 2 divisiones cada uno. Se empieza en la división de abajo y cuando asciendes dos veces ya pasas a una tercera división de los paises usuales. Por un lado te cargarias el autodescenso porque los equipos solo podrían bajar a 3ra y por otro disminuiría notablemente el número de boots permitiendo adaptar el numero de esas parejas de ligas de prueba al número de managers que se van incorporando. Los filiales empezarían aquí también. Las ubidas y demas sería como ahora en 4ta y 5ta pero el llamarlos 1raB y 2daB creo que es mas atractivos para los nuevos. Podría incluso cambiarse el nombre de todas las ligas de forma que quedase:
1ra, 2da y 3ra las divisones que actualmente son 1ra, 2da y 3ra. Conservarían todos los paises estas 3 divisiones y sus mánagers.
Se eliminarían todas las demás divisiones y se crearían unos 5 nuevos países con 2 divisiónes cada una que se llamarían 1ra B y 2da B. Los equipos nuevos (filiales y dados de alta) así como los que estan ahora en 4ta o inferiores serían movidos a estas divisiones, preferiblemente a 2da B. Como decía, nadie puede bajar a ellas desde 3ra sino que si alguien queda en puesto de descenso en 3ra se queda ahí. Los managers que ascienden desde 1ra B solo pasan a tercera ocupando plazas de boots de 3ra aunque estos no hayan quedado en descenso. Así se rellenan ligas.
Si llega un momento en que no hay suficientes boots entre todas las 3ras para poder meter a los que ascienden de 1ra B, entonces se crea una 4ta división en las ligas en las que sea necesario con el mismo funcionamiento y se van rellenando.
Si llega un momento en que hay demasiados managers nuevos y están llenas todas las 1ras B y las 2das B, entonces se crea un nuevo país de prueba con su 1ra B y su 2da B.
2. Competiciones internacionales o bien por división o bien por MR o ambas. Que al igual que hay una IL o una IC en primera la haya en 2da, 3ra, 1raB, 2daB. Así, los equipos que ganan a boots y ascienden pasarán a jugar liga + una copa especial que ademas les da algo de ingresos y les motiva. Estas copas podrían además tener un premio especial de una subida extra para todos los jugadores o del regalo de un juvenil, lo que ayudaría mucho a los buenos equipos nuevos, dinamizaría el juego y motivaría a la gente.
Ventajas:
Proponiendola a X temporadas vista, a todos los managers les daria tiempo a estar en 3ra o superior y conservar su equipo en el pais en el que estaban, por lo que nadie perdera sus lazos.
Los nuevos entran y juegan contra nuevos, ya que esas parejas de divisiones "a parte" de las ya existentes se irian creando o destruyendo en funcion de lo llenas que estuviesen.
Los autodescensos mueren ya que solo puedes bajar a 3ra y si en 3ra quedas abajo del todo tus jugadores suben una caca.
Los filiales no se ven puteados ya que segurian teniendo recorrido, puesto que al empezar en esa 2daB (por ejemplo) siguen teniendo 4 divisiones por encima (seria como empezar en quinta).
------------- Vindeover JK
--
1 Interliga, 14 Ligas (1ª Div), 11 Copas, 7 Supercopas Finlandesas, 2 Copa Musho Cadiz, 6 Hyypiä Mejor Manager, 1 Finescup, 1 Copa Igualdad, 1 Copa Lord, 1 Copa Europa, 2 SFC
1 Interliga, 11 Ligas (1ª Div), 3 Copas, Copa Novatos, Copa sin Nombre, Copa Litmanen, Copa Musho Cadiz, Copa Balcón de la Rivera, Copa Igualdad, 2 Copa 5 puntos, Copa Europa, Copa SFC, Copa Van Basten
|
Escrito Por: vivaalmeria
Fecha de publicación: 27/Julio/2016 a las 12:06
Originalmente publicado por presaleo
Originalmente publicado por sharkers
Originalmente publicado por vivaalmeria
Originalmente publicado por presaleo
Yo lo comparto Panetin, y entre en 2010. xD
Ahora en serio, 100% de acuerdo con lo dicho por Panete, las mr habría que bajarlas y eso se hace complicando las subidas de los chavales. |
Bueno yo creo que tú cataste el antiguo simulador, ¿no? jaja. Pero bueno lo decía en general y refiriéndome a que esa gente del 2011 para adelante han visto sólo este simulador y ya las MR más infladas. Lo que es 100% así es que antes ver jugadores de más de 95 en MR era bastante más complicado. |
No se si nadie esta en contra de bajar las MR's, si al fin y al cabo, los de arriba tendrán las mejores MR de igual forma, lo único positivo es que al ser peores, quizás permitan mas errores, mas tipos de jugadores, mas opciones. Que sacar jugadores TOP sea una excepción. Yo llegue a 1ª con mr88, que era un logro en su momento, con varios puntos menos de MR en 2ª. Eso para mi fue de las mejores temporadas. Aunque me metiera una ostia impresionante en 1ª a la siguiente
|
Yo recuerdo que con el antiguo simulador, lo normal para ganar ligas, era tener una mr entre 94-95, más solo se conseguía a base de ingresar y robar.
Hoy en día, cuidando el B y la cantera, llegas a mr 95-96 sin despeinarte, y para ganar, o tienes jugadores mr97 o no te comes un colín. |
No te creas porque yo sólo he tenido 1 jugador MR 97 en mi historia y he ganado más cosas de las que pensaba.
-------------
|
|