- danistov

- vince

- Jaimito
- jorgoz
- nuwanda83

- VALLE SFC

- burela314

- pendejo1983

- taxilibre

- 


Edit: Editado para formular mejora según las normas.

si es en subasta,que salga con 0, me parece bien, ya adquirirá su precio de mercado.

Si es porque se queda libre (lo d antes fichaje normal) entonces no.

A mi parecer en el sentido de interferencia  motivado por colocar en el mercado jugadores sin manager con salida de puja 0;  esto nos puede llevar a  mayores dificultades   en la venta de jugadores con manager indistintamente a su precio de salida, pues solo por el hecho de que aumentasen las pujas con salida 0 de libres ya derivamos parte del dinero  circulante entre managers hacia otros lugares   que  ya tienen sus fuentes de finaciación, no crees?

En fin,  se trata de observarlo en conjunto: de quien interesa comprar, de quien interesa vender y, en conjunto,  de los managers de PCL.

Un saludo !

En resumen: apoyo que los jugadores libres salgan a subasta a coste cero y al precio final se le sume una pequeña comisión.

Si empiezan desde cero puede llegar cualkier iluminado y poner todos los libres de repente al mercado xq le dé la gana.

Por ahora no apoyo. Necesita darse una vuelta más a la mejora.

En sí me gusta pero le faltan limitaciones y restricciones.

un saludo

Mmmm... En eso tienes razón... Pudiendo salir todos los jugadores libres a subasta desde cero puede llegar un graciosillo y pujar por todos a la vez. Eso habría que trabajarlo.

Este tipo de operación liquida el mercado; ya de por si -su planteamineto- es una alteración total del actual mercado y de llevarse a término perjudicará de manera ostensible a los managers con mediano o escaso "cash" que pretendan obtener ingresos por el sistema de compra-venta cuando se encuentren en concurréncia de puja ante unos "libres" con salida 0.

Ya llevamos un fracaso con el "mercado de valores" que está más muerto q vivo; no vayamos ahora a fracasar también con el de las subastas  xD!

Un saludo.

Puede replantearse la mejora añadiendo limitaciones como la posibilidad de fichar a jugadores libres un máximo de 2 por temporada. En cuanto a que algún iluminado ponga todos los libres al mercado no lo veo, ya que si lo hace no ganaría nada (a no ser que quisieras decir otra cosa nuwanda83).

jorgoz, respeto tu opinión y no quiero insistirte a que la cambies, pero la propuesta que formulo no siento que sea una alteración total del mercado. Aquí no hablo de comprar los jugadores libres a coste 0, sino empezar la puja a coste 0... Por ejemplo, un MCO de MR 89 libre, vas a comprarlo y ves que tienes que empezar la puja por 25M. ¿A dónde iría esos 25M si no tiene equipo?¿Donde está la alteración del mercado, o por qúe en este caso si hay alteración y en las subastas en curso actual no? Supuestamente, también perjudica al mercado de traspaso como comenté anteriormente no?.

Por eso propongo que estos jugadores no se compren a coste 0 y se lo lleve el que más sueldo le dé (que también se podría hacer así, como en los viejos tiempos con el pcfutbol), sino que la puja empiece de 0, y si hay algún equipo que esté dispuesto a llegar a esos 25M que comentaba antes, que lo haga.

quizá no empezar en 0, pero sí en un 20/30%

- Sobre la eliminación de dinero o falta de circulación de dinero entre managers. Sí, y? Así se volvería a estabilizar el precio de mercado, que está disparado en según que rango de edades. En otros, va en clara caída: veteranos.

- Pondría más jugadores en circulación, jugadores totalmente válidos y que se están pudriendo en LIBRES:

...

Como puedes ver hay tanto veteranos mr > 96 a patadas como jóvenes brutales

- Limitaría el número de jugadores libres que se pueden sacar a subasta por usuario: 1 por día, así que el más gracioso de la clase solo podrá tener 2-3 pujas activas de forma concurrente.

- No las iniciaría desde 0, pues cuesta arrancar, sino que lo haría desde un 20% de su valor (comisión represetante) de allí de forma natural irán subiendo como siempre en subastas :) 

empezar desde cero y sin restricciones no lo considero sensato.( en posts de la 1ª página ya lo explike)

un saludo

la clausula sirve de referencia para algo??? es mas representativo tomar las estadisticas de traspasos y tomar un X% por abajo/arriba para empezar la puja, de no existir referencia se hace una transpolacion con los datos mas cercanos

Sin duda es una pena que haya multitud de jugadores que no puedan volver a jugar porque el porcentaje que se aplica a día de hoy respecto a la cláusula que tenían al quedar libres, sea mínimo y les deje con valores fuera del mercado.

Por otra parte, no creo que haya que temer esas confabulaciones judeomasónicas que algunos apuntáis. El mercado se va regulando continuamente. Ahora los veteranos valen menos y los jóvenes más. Y de aquí a unas temporadas, con los libres o sin ellos, los gustos y necesidades irán cambiando. La cuestión es no mandar al limbo a tanto jugador interesante que puede cumplir una doble función, deportiva para el que busca un jugador así, y económica para el admin sacando dinero del juego.

Por si no queda claro: apoyo una revisión de este tema.

¿En esas ligas es donde juegan los Reyes Magos, Papa Noel, el ratoncito Pérez y el hombre del saco?

He actualizado los apoyos como los que no, aunque me gustaría rebatir los argumentos de los no si me lo permiten:

A VALLE SFC: Que un jugador esté libre no significa que esté en el mercado. Solo aparecerá cuando se haga una oferta por él. Es más, si me permites, infla más el mercado jugadores con poca MR y precios desorbitados que nadie los querrá que estos que si.

A burela314: Un jugador libre se supone que no es de nadie, por lo que nadie lo metería en el mercado por aburrimiento. Si luego el espabilado, aburrido, graciosete de turno pujara por uno libre y por hacer la gracia empieza a sacar a subasta a un jugador libre, el problema lo tendría él, ya que si nadie lo quiere tener, se lo tendría que quedar, con todo lo que conlleva (pago fichaje, sueldo, etc.). Mi intención es dar una oportunidad a aquellos usuarios que quieran tener a uno o dos jugadores de alto nivel en su plantilla, se aprovecharía a esos jugadores inutilizados y subiría el nivel de los equipos, y por consiguiente, las divisiones.

Dicho lo anterior, a fernandez decirle, ¿qué equipos son los que tienen jugadores libres? Porque me meto en sus fichas y en la parte que pone equipo dice "LIBRE", a no ser que haya un equipo que se llame LIBRE (perdona la ironía).

Yo sigo pensando y apostando que las pujas por jugadores libres empiecen desde 0. ¿Por qué? 1º, por sentido común. Un jugador libre no es de nadie, con lo que no tendría que tener un coste su fichaje, pero para evitar la trampa (como algunos comentan), si me parece buena idea empezar una puja por 0 y que se lo lleve el que más pague (los habrá que pueda llegar a pagar 50.000.000 o más por él, como también que tengan suerte y los fiche por 100.000).

2º, porque si queremos hacer una comparación con la realidad, hoy en día, ningún equipo paga nada por jugadores libres (ni a los representantes). Fichajes que hoy en día, muchos equipos por la economía actual, hacen mucho (por ejemplo, la UD Las Palmas, del cual soy seguidor y tan buen resultado le está dando ahora).

3º, porque si recordamos algunos juegos de managers como el pcfubol o el championship manager, muchos de los que hemos jugado a esos juegos, intentabamos fichar jugadores libre o de ultimo año que nos saldría gratis para ahorrar gastos en fichajes (cosa que aqui no propongo quiero recalcar) y formabamos un equipo competitivo para alcanzar los objetivos, y eso es lo que pretendo que se haga en este juego, fomentar la competitividad (sana por supuesto) y que haya más posibilidades de tener buenos equipos y divisiones de gran nivel (hoy en día, los que empezamos en 5ª división por ejemplo, nos es más fácil ir ascendiendo y llegar a 2ª, pero ya luego es complicado poder subir a 1ª por las medias de tus jugadores en comparación con las de los otros equipos y estás temporadas estacando en una división perdiendo interés por el juego)

Perdón por el tostón pero era mucho tiempo sin hablar 

Pienso que allá cada uno con lo que haga, pero si quieres evitar eso, podemos añadir en la mejora que estos jugadores no se podrá poner ni en subasta ni a la venta durante una temporada completa y así evitamos estas "trampas".

Gracias. 

En las subastas tradiciones el dinero pasa a otro equipo

En las subastas de jugadores libres el dinero sale del juego

Actualmente en el juego la economía en cuanto a inflacción deflacción está bastante controlada y sacar grandes cantidades de dinero del juego podría provocar problemas en la economía del juego y sus usuarios

Permitir que salgan con coste cero puede hacer que la gente prefiera dar dinero a la web que a otros jugadores, y el dinero en la web se pierde, tal y como apunta pendejo.

Si queréis que los libres salgan más baratos empezad a lo mejor pidiendo una rebaja hasta el 50% del precio de salida a ver, pero como digo, el admin nunca ha sido partidario de modificar estos parámetros de jugadores libres.

Saludos.

Originalmente publicado por jürgen r. Originalmente publicado por pendejo1983 No apoyo En las subastas tradiciones el dinero pasa a otro equipo En las subastas de jugadores libres el dinero sale del juego Actualmente en el juego la economía en cuanto a inflacción deflacción está bastante controlada y sacar grandes cantidades de dinero del juego podría provocar problemas en la economía del juego y sus usuarios Entonces, por esa regla de tres, lo que no debería de haber, básicamente es compra de jugadores libres, porque se perdería dinero igual tanto con el formato actual como con la propuesta que hago.... En ese caso, deberías de hacer una mejora pidiendo que esos jugadores libres desaparezcan para no alterar la economía del juego... Pero mientras, y mientras los responsables del juego mantenga este sistema, las compras de jugadores libres es mejorable y mantendré mi propuesta.

Que se pierda dinero no es malo en sí mismo, date cuenta que cuando alguien ingresa dinero o con los beneficios de los equipos de taquillas y así es dinero que se crea de la nada, si de repente cada temporada sacas más dinero del juego del que metes llega un momento en que la gente se queda sin pasta.

 

No veo problema niguno en partir desde 0? y a partir de ahi que alcance su valor de mercado segun las pujas.

 

Y si alguien tiene suerte de pillar un chollo, mejor para el. Será porque los otros managers no han revisado el mercado como el....

 

Lo que es una lastima, es que un jugador que pagarías por ejemplo 10M por el..... desaparezca, al no pujar nadie por el, porque el minimo este establecido en 30M.

 

Ademas, esta mejora quitaría mucho dinero del juego, ya que activaría mucho las pujas de jugadores libres.

Se están desaprovechando jugadores buenos que aparecen libres por clausulas excesivas.

esa clausula, a quien se le esta pagando, a nadie? ya que ponerlos sin precio seria romper el mercado, por lo menos que salgan a coste 0 de inicio en subasta o por lo menos a un porcentaje menor de la clausula, los actuales son prohibitivos. La creación de las subastas refundo el mercado excepto el de los jugadores libres.

estamos fichando paquetes a precios altos teniendo en cuenta que hay libres que, por no tener un manager detras, no jugarán jamas en pc liga.

Yo no apoyo esto, no sé porque estoy entre los que apoyan

No te equivoques, igual que entra dinero al juego vía taquillas, merchandising,... y sale por otras vías. Hacer que el dinero salga en mayor cantidad de lo que lo hace actualmente provocaría un desequilibrio económico en el juego

Un fallo a la hora de editar el mensaje inicial, a pesar de que en el titulo lo conté como No Apoyo, te puse tu nombre en Apoyo... Ya está corregido.

No me he equivocado.. hago una apreciación de tu rechazo a la propuesta. De una u otra forma, se perderá dinero igual, asi que.. Y no me refiero al dinero que entra vía taquillas, merchandising, sino al formato de compra de jugadores libres

Gracias

Saludos

Los jugadores libres tienen precios de salida que no hacen atractivo el pujar por ellos (ese 75% es excesivo creo).

Lo que comentan sobre que alguien aburrido le de a abrir subastas de todos los jugadores libres que haya, teniendo en cuenta que el límite son 35 jugadores en plantilla, por muchas que pudiera ganar se quedaría máximo con los que le faltaran hasta los 35.

Comentáis si empezarla desde un límite que no fuera cero. Podría encontrarse una fórmula para que salgan al 75% de su valor medio según las estadísticas de traspaso. Así por un lado se acotaría que salgan "regalados" y por otro lado se facilita el que puedan salir a subasta.

Los de los managers seguirían siendo mas atractivos de inicio que los libres.

Si se corrigiera a esa manera de sacarlos a subasta tendrías mi apoyo al 100%.

Tal y como está planteada lo tienes pero al 60%.

Así que apoyo (al 60%).

Asi que si hago la modificación, supongo que seguiré contando con los apoyos que ya tengo... y si creen que se pueda mejorar de otra forma, diganmela y podemos perfeccionar mejor la mejora.

Pd.- Patachunga, como se podría determinar su valor según las estadísticas de traspasos.

Igualmente, si es aceptada o rechazada, informaremos de ello.

Un saludo!!

Finalmente, las subastas saldran a un coste del 25% de su clausula y no a coste 0 como se proponia, pero la reduccion es bastante elevada en comparacion a como estaba antes.

Añadir tambien que se agradece la idea del creador de esta mejora y la colaboracion de todas las personas que han participado en esta mejora.

Un saludo y dejamos 24 horas mas abierto por si quereis comentar algo.

No es como yo la kería, pero se acerca bastante!!!

Gracias tio majete  

La verdad q tras el reset hubiera kedado mejor!!!