Mi idea es aumentar la clausula hasta un termino intermedio

La nueva clausula no sería su valor, pero seria más cercano, dejando beneficio para los que se aprovechan de los nuevos usuarios.

¿Quien se beneficia de que siga esto así? Los más grandes que roban a los novatos para sacarse 40-50M de beneficio con un par de jugadores.

¿Se debe multar a la gente cuando hace operaciones que se salen un poco del margen y a la vez permitir que los veteranos se lucren? ¿Por qué un doble rasero? ¿Simplemente xq los novatos no se pasan por el foro para votar?

Los juveniles MR74 y 75 salen con clausulas por encima de su valor y nadie llora, los MR77 y 78 deberían salir no por encima pero si lo mas cercano posible.

Los precios se seguirán negociando como siempre, ahora existe precio estimado, si algún novato quiere vender sus juves mas baratos que lo baje y si se pasa ya lo investigaran.

Ya esta el juego bastante duro como para robar a los novatos

La clausula nueva es una medida intermedia, todo el mundo debe ceder un poco y no ser los novatos los que lo pagan.

Ninguno para la web, si algún juvenil se vende por debajo de la clausula ya es tema de denuncias.

Los veteranos que usan el "robajuveniles" lo seguirán usando pero por lo menos el margen será menor.

PD: Antes de que digáis que para eso subir la clausula de los jugadores, cierto, pero estamos hablando de robar a novatos que en su gran mayoría no pasarán ni por el foro y no saben el valor de sus jugadores.

PD2: Aunque esto sea España hay que recordar que estafar a ingenuos y robar esta mal. 

box lunch

Valle sfc

foncho

DJ Nosferatu

Novara FC

aframsp

shakers (la apoyaría si hubiese Clausulas/Fichas Personalizadas segun mr)

Yuste Jr

picinero

guille25

triplista 

brais88

Sasun

gabrielvg

BlinX

Uvieu

danicat

Mourinho

Donpalillo

alber7

Cristian dirá que hay que subir la ficha con la que promocionan, porque si no las cláusulas no estarían acordes a su ficha. Y yo digo lo mismo que cuando era Colaborador y se debatió con el admin para implantar este cambio. Que sí, que habrá que subirlas, pero lo mismo que costaría renovar al jugador hasta llegar a esa cifra:

- si un MR77 sale hoy en 17.920.000 de cláusula y 53.760 de ficha, que salga más o menos como si se le hubiera renovado 4 veces en 27.254.080 y 88.329,40

-en los MR78 pasar de 18.400.000 y 55.200, con 5 renovaciones a 32.817.715 y 111.555,30. 

El perjuicio de no subir ficha de los 16 a los 18 serían 656.818,61 brutos (en total en las dos temporadas) en los 77 y de 1.070.750,71 en los 78. Lo que en 2 temporadas no creo que suponga perjuicio a la supervivencia a un equipo con 4 como mínimo en el juego. 

Tengo que dudar que exista alguien que estando en primera e ingresando mas de 3M por jornada en casa prefiera vender a un chaval perdiendo millones por ahorrarse 1M en renovaciones

 

Yo creo que los pondrán transferibles si están pensando venderlos y así no gastarse el millón "extra" para luego venderlos ...

 

... por cierto - apoyo 

pero seguro que no saldrá adelante ya que no interesa al psl , 

Abundando en lo dicho: la web seguiría retirando más dinero del que perdería por el coste de las renovaciones, 226.621,62 y 344.247,15 para 77 y 78 respectivamente.

Por otra parte, eliminaría la protección de los jugadores de los 16 a los 18 años. Que se puedan robar cuando se quiera si alguien lo estima oportuno. Ahora vendrá quien diga que si la vidilla que da la noche de los buitres... Aaaaaro, otro momento ideal pa poner el robajuveniles ON...

Si alguien paga la clausula no se puede hacer nada, pero lo que si se puede hacer es que salgan con clausulas mas acordes a su MR.

Nose si contarte como apoyo o no. ¿Es un apoyo?

No creo que robar jugadores sea lo único que le dá vida al juego, de ser asi habria qeu inventar uno de poly ladron...

Creo que si tanta rosca se le da al juego para atraer a nuevos, es algo necesario, porque está bien, se pued renovarle la clausula y perder 1 millon, pero para equipos que aun estan edificando el estadio, cualquier millon que se pierda es hacer mas lento el progreso y actualmente con la incorporacion de las filiales, me parece que es de interes general qeu haya mas equipos qeu puedan acceder a estas... seguramente para los que están al dente del robo, en pocas temporadas mas habrá un sin fin de posibilidades para practicar esta profesion, y a equipos que son mucho mas solventes que a los qeu hoy se les roba..

Por las dudas...repito...apoyo 

Además, ¿Por qué los ponen transferibles a los juves? No lo entiendo joder, NO LOS PONGAIS TRANSFERIBLES y nadie los robará... es así de simple. ¿Queréis venderlos? Aumento de claúsula y listo.

A este paso, dentro de poco nos lo van a dar ya todo hecho, las tácticas hechas también, no vaya a ser que sea mucho trabajo para nosotros.

NO APOYO 

De eso va la mejora, precisamente.

Algunos están muy empepinados en ir contra esto, sin que el aumento de ficha les suponga perjuicio alguno ni al cederlos ni por tener filial (cosa que a mí sí me pasaría, por ejemplo, al ser equipo de cantera), y todo porque simplemente se dedican a especular con los jugadores a costa de usar ciertas herramientas.

Te cuento como apoyo?

Las mejoras luego pasan a estudio de los colaboradores y luego lo estudia el admin, lo que importa es si apoyas la base, luego ya se encargaran de hacerla lo mejor posible

¿Te cuento como apoyo y pongo el matiz de si es para todos los juves igual?

Tienes que decir explicitamente si apoyas la mejora, sino no puedo contar el voto

ahí esta la idea primordial eliminar al listo de turno y que si lo paga que se gaste su buen dinero , asi se acaban las historias muy poco pagarían un mr 77 por 40 kilos o mas , y asi por lo menos el que se queda sin jugador tiene una buena pasta , seguirá el problema con el que se llego al trato que no tendra el jugador , pero por lo menos una parte de los dos sale ganando.

la otra es que un novato que entra por 1 ves al juego termina la temporada le sale en el reseteo un mr77 se dice leches una oportunidad para mi equipo se pega tan contento 3 temporadas subiéndoles tav acordes a esas stav lo promociona se pega dos temporadas mas solucionado mandando ese juve a otros eqipos para que suba mas stav y el dia que cumple los 18 años , pero por cualquier motivo no le renueva el contrato para no gastar ficha durante esas 5 temporadas y el dia que cumple los 18 años no esta el chaval en el juego , viene el listo de turno y se lleva al juve por 17kilos , si eso es justo pues bamos listo ,

se recuerda que esto no es la vida real es un juego y por lo tanto sea de tener con todos los usuarios la igualdad de condiciones , si no esto sera como el bar de turno hoy bebo aquí pero que cara la cerveza ,  mañana me voy a otro que es mas barata la cerveza.

Ese es TU problema y el de TU comprador. No lo pongas transferible por esa claúsula, lo renuevas y que te pague la diferencia y listo.

Ya te digo yo, que el que te lo compraba no era muy listo...

¿Me estás diciendo que se tira 6 temporadas en el juego y no sabe que tiene que renovar al jugador? ¿Pero que somos tontos o que?. Tanto proteger y proteger que al final vamos a acabar haciendo el juego los más soso del mundo... y NO ME VALE QUE DIGAIS QUE ES MÁS REAL o menos, cuando en la vida real nadie paga por un joven, se van gratis, coño...

Por un lado, lo que se está pidiendo aquí es subir las clausulas de los juveniles recién promocionados para evitar robos indeseados pero no podemos negar que eso se puede hacer sin falta de mejora, ya que antes de poner al jugador como transferible lo podemos renovar las veces que nos dé la santa gana...

Por otro lado, creo que la mayoría de estos casos suceden en jugadores novatos o con poca experiencia a la hora de vender juves y esto no beneficia al juego porque si eres novato y te pillas un cabreo porque te roban un jugador de una forma que a tu parecer es injusta, pues te puedes llegar a plantear mandar el juego a paseo.

Teniendo en cuenta todo esto, doy mi APOYO por la simple razón de proteger a los mánagers con menos experiencia y porque no creo que esta mejora sea injusta para nadie, aunque seguramente los jugadores que suelan robar juveniles (no lo critico) no la verán con buenos ojos.

hay que proteger al novato, pero en estos ultimos años, se les ha puesto 40 avisos, protecciones, mensajes, emails, captchas, .. etc.. 

Es que es eso... a mi me llegaban mensajes de ADMIN dándome la vara con que renovase a los juveniles, y aún así los seguís poniendo transferibles por un precio bajo, pues la culpa es vuestra y sólo vuestra.

Realmente no hablamos de gastos significativos, ejemplo si sale con la ficha aumentada como yo propongo, su clausula cercana al valor y contrato de 2 años a los 18 años tienes que renovarlo hasta el valor del mercado en ese momento que será superior o igual al de promoción. El único coste adicional es ese aumento de ficha durante dos años, estamos hablando de 1M no creo que sea más

Matizo la parte de durante dos años, puesto que a los 18 lo renuevas hasta su clausula acorde y tendrán la misma ficha que los que existen ahora mismo

PD: Nose si eso era un apoyo o un no apoyo

Comprendo tu postura y he anotado tu voto negativo,pero simplemente no tienes xq criticar las razones de los demás.

Comprendo tu postura ya que como parte implicada ayer mismo fichaste 2 MR77 por 17M y los vendiste por 28M, esta mejora impediría que ganases 20M aprovechándote de otros.

 

El que no quiera que le roben un juvenil que no lo ponga transferible con una clausula mas baja que su valor real de mercado. Es facil. Ya se dan muchisimos avisos antes de que pueda pasar algo asi y aun y asi sucede... todo por querer ahorrarse un dinerillo en renovaciones. Pues a mi me parece bien tal y como esta ahora.

los compradores (a partir de ahora C) pactan un precio de mercado o levemente menor con los vendedores (a partir de ahora V), al momento de la promocion con el fin de ahorrarse la ficha C hace correr a V el riesgo de perder dinero pero sin que esto represente una ganancia para V, solo para C quien si no puede comprar el jugador recurre al mercado.

¿como se soluciona esto? Simple sugiriendo con un mensaje agregar en los contratos de compraventa de menores de 18 que, en caso de ventas pactadas a un precio superior a la clausula actual si no se va a renovar antes de la venta el comprador pague al vendedor por el riesgo que le hace asumir y que en caso de robo cuadre hasta el monto del contrato.

Conclusion NO APOYO

oki, anotado . Pero respecto a lo que argumentas, los juves MR77 y 78 son los únicos jugadores del juego que cuando aparecen lo hacen por debajo de su valor, es  mejor y más sencillo arreglarlo sin más.

Lo que tu propones es mucho mas complejo, no creo que lo aceptasen

De todas formas respecto a la ficha, estamos hablando de los juves MR77 y MR78, que te costarían de ficha 300mil y 600mil más al año durante dos años, 600mil y 1,2M en total (a lo que tienes que restarle los costes de renovación que no pagas),  si no quieres los MR77 y 78 siempre puedes venderlos o despedirlos. A mi tampoco me gustaría pagar más pero te acaban de regalar un MR77 y un MR78

te parece mucho mas complejo agregar una frase en un contrato a cambiar el sistema de promocion de los juveniles??? en la vida real los juveniles promocionan todos con contrato y salario de juvenil (el minimo) a partir de alli a mayor riesgo que se los lleve otro club mayor clausula y salario se contrata. No veo logico que todos paguemos todos por un riesgo que generan unos poco, y esa es la diferencia fundamental en tu propuesta y mi respuesta yo quiero que solo asuman el costo los que generan el riesgo y tu propones que paguemos todos por la culpa de algunos.

PD: por cierto no me "regalan" un mr 77/78 es lo que me tocaria por probabilidad

tan sencillo como subir la clausula antes de ponerlo en venta, la web ya avisa de diferentes maneras al usuario

 

Sí

Anotado, comprendo tu postura, has ganado al rededor de 50M en 1 día, de echo varios de los que se han pasado por aquí para apoyar es por ti

Comprendo la postura de los que están mas al tanto del juego y no quieran pagar 35 kilos cuando pueden pagar 17 kilos ,

Esta mejora es de pero grullo , se quiera o no , y es fundamental para el novato o para el que simplemente pasa el rato jugando a esto como yo , y es de justicia para todos.

Aunque aya jugadores honesto y no quieran sacar ventajas yo lo dije nada mas postear esto no es que lo quieran o no los usuarios , simplemente esta mejora es inviable y en nada beneficia al pcliga  solo le perjudicara  (y me refiero al pcl en si ,y no al juego) y el que tenga dos dedos de frente sabe a lo que me refiero.

Las pruebas están claras cada ves juega menos gente al pcliga , de cuando espese yo a jugar aquí . y lo e dicho siempre de todos los juegos de futbol que e visto on line este es sin duda el mejor , por su versatilidad y su fácil manejo que no necesitas horas para pasártelo bien , pero cosas como esta y lo de hacienda es lo que hace al jugador nuevo buscar otro aunque sea mas complicado de llevar.

Si has aprendido de tu novatada sabrás que ha sido error tuyo, con lo cual, mira por dónde, ya has aprendido algo. Tan novato que eres y ¿Ahora sabes que es el robajuveniles? ¿Sabes si existe? ¿Si alguien lo tiene? Una cosa es hacer turnos de guardia como dices tu... y otra cosa mjuy distinta es acusar de tener robajuveniles.

Lo mismo que le he dicho a leningrado, (que yo pensaba que algo raro había ahí)... PONTE TU A DARLE A ACTUALIZAR DOS HORAS SEGUIDAS, MAJETE... ESO NO ES JODER, ES GASTAR TU TIEMPO EN DARLE A UN BOTONCITO 50 VECES POR MINUTO.

si no sale adelante,seria interesante que el admin mandase mensaje d aviso diciendo,cuando promocioneis a los juveniles no los pongais transferibles sin aver adecuado su clausula a su mr.xk si no ekipos como leningrado y real oviedo estaran al hacecho para kitartelo en 2 segundos.

patetico!!!!!haz meritos para estar donde estas,no hagas guarradas

Yo puedo permitirme estar dándole a un botoncito dos horas porque ya he aprendido a escribir.

Pero aquí se trata de que todos tengamos las mismas condiciones dedicándole el tiempo que queramos y no el invierte horas en un juego para aprovecharse cuando los juves cumplen 18 años y fastidiar al que le presta al juego lo necesario o que estipule el susodicho en meterle al juego. 

Que tienes tiempo que perder y le quieres meter 16 horas al juego pues bien fantástico , pero no por eso tienes por que fastidiar a usuarios como se esta haciendo ahora mismo aprovechándose de las inactividades y robar jugadores a 17 kilos. 

Que tienes tiempo que perder róbalos a 40 kilos a ver si así sacas beneficio , por lo menos el que pierde el jugador si que le va a sacar tajada con ese dinero.

Tan simple como eso , me robas pero yo gano tu te gastas un pastizal , esto es lo mas justo.

Vamos a ver Ranas, yo estoy de acuerdo contigo en todo lo que dices, es más, he robado jugadores por más de 60M y sacado beneficio, pero tu lo que tienes que entender, es que yo jamás podré robar a un jugador juvenil, que no esté transferible, porque el juego en sí no me lo permite. ¿Que el usuario pone al juve transferible? LO ESTÁ HACIENDO POR SU PROPIO RIESGO, y no me vale que se diga, "es que soy novato y no lo sabía" cuando llevas al menos 4 temporadas en el juego, sabes, y te reiteran, por activa y por pasiva, que NO pongas a tu jugador transferible...

Mirar los juves que se han robado, mirar los equipos a los que se han robado, hasta equipos de 1º división... ¿De verdad os creéis que es por que no lo saben? Antes de que lo ROBE OTRO LO ROBO YO, ASÍ DE CLARO.

ya con esta mejoras te evitas estar molestándote en renovarlo por que ya lo tienes a una tasación alta y si quieres subirlo mas solo le haces una y lo pones en 40 kilos , 

si estaría eso yo ya lo tendría en 40 kilos lo pongo estipulado en 23 kilos y si alguien me lo roba por que con el que llegue a acuerdo no entro o lo que sea ese día , pues ya le gano 17 kilos de mas , es el beneficio que tengo como si me hubiera robados dos juves actualmente ahora de 18 años, 

con el que llegaste  a acuerdo se queda planchado pero al que le roban si saca tajada , encima sin estar con el rollazo de estar renovando , si acaso una sola renovación.

y en caso de que cuando cumpla los 18 años si te lo roban , ya lo tienes valorado en esos 40 kilos es decir ganas siempre como si te hubieran robado dos jugadores cuando solo te roban 1 .

quien gana siempre al que roban , por lo menos que tengamos esa ventaja , ya que nos dan ahora miseria y encima sin un buen jugador , por lo menos ganar mas dinero aunque solo sea eso.

Pero hay alguien que te impida renovarlo hasta 40, y si te lo roban, eso que ganas? Os lo impide la vagancia, nada más...

Si tu a un equipo serio le dices, renuévalo que te pago la diferencia, lo hará sin duda... vale más asegurar, que andar especulando. 

pero que no todos estamos al tanto del juego , a mi me llegan mensajes de renovar y lo primero que hago aquí es meterme en el foro es lo que mas me gusta y borro los mp por que se que tengo que renovar pero luego se me olvida  , como yo abra muchos que le prestan al equipo una atención mínima o la justa,

esta mejora evitara que un manager se sise 5 o 6 juveniles y deje seco a 5 o 6 usuarios , sin dinero y sin jugador ,

el juego creo que consiste en solucionar problemas , mejorarlo para los usuarios que tengan todos las mismas ventaja , y no creo que el juego sea para el mejor pillo, 

si no que el KRISTIAN haga un juego aparte igual que este y lo llame el pcliga2 juego on line de futbol al mejor pillo

asi conseguiremos q la gente ke kiera la picaresca del robo siga estando ai,aunque por menos dinero.y conseguiremos que la gente novata,despistada,pasota.....tenga menos perdidas con esto, y el que kiera mantener el juvenil tambien se podra ahorrar parte de la ficha.y por supuesto q no se desvirtue el mercado.saludos

En realidad tu jugador estaba valorado en 40M, en esta mejora yo ya he puesto como clausula para los MR78 35M, si alguien se despista el que lo roba gana 5M, pero no 22M como fue tu caso

o sea que los managers que no pensamos poner transferibles los juveniles y dedicamos 15 minutos por temporada a renovar tenemos que costear tu vagancia??? 

tremendo un jugador de 40 kilos robado y que gano el listillo de turno 20 kilos , esto es lo que interesa al pcliga , manda tela como interesa mas al pclg el perjuicio que el beneficio de la picaresca .

Originalmente publicado por jimmy9v Originalmente publicado por foncho Originalmente publicado por Uvieu Originalmente publicado por foncho si pero es lo que me paso a mi si llego a un acuerdo con un usuario para un 16 yo le tengo que subir clausula estar molestándome para eso ponerla mas o menos alta gastarme un dinero inútil que no me beneficia en nada  , para dejarlo mas o menos alta la clausula , ponerlo en estimado baja para que lo fiche el que teóricamente tenia que hacerlo y venga otro y me lo sise. ya con esta mejoras te evitas estar molestándote en renovarlo por que ya lo tienes a una tasación alta y si quieres subirlo mas solo le haces una y lo pones en 40 kilos ,  si estaría eso yo ya lo tendría en 40 kilos lo pongo estipulado en 23 kilos y si alguien me lo roba por que con el que llegue a acuerdo no entro o lo que sea ese día , pues ya le gano 17 kilos de mas , es el beneficio que tengo como si me hubiera robados dos juves actualmente ahora de 18 años,  con el que llegaste  a acuerdo se queda planchado pero al que le roban si saca tajada , encima sin estar con el rollazo de estar renovando , si acaso una sola renovación. y en caso de que cuando cumpla los 18 años si te lo roban , ya lo tienes valorado en esos 40 kilos es decir ganas siempre como si te hubieran robado dos jugadores cuando solo te roban 1 . quien gana siempre al que roban , por lo menos que tengamos esa ventaja , ya que nos dan ahora miseria y encima sin un buen jugador , por lo menos ganar mas dinero aunque solo sea eso. Pero hay alguien que te impida renovarlo hasta 40, y si te lo roban, eso que ganas? Os lo impide la vagancia, nada más... Si tu a un equipo serio le dices, renuévalo que te pago la diferencia, lo hará sin duda... vale más asegurar, que andar especulando.  pero que no todos estamos al tanto del juego , a mi me llegan mensajes de renovar y lo primero que hago aquí es meterme en el foro es lo que mas me gusta y borro los mp por que se que tengo que renovar pero luego se me olvida  , como yo abra muchos que le prestan al equipo una atención mínima o la justa, si esto sale adelante ya se nos quitan ese problema de olvidarte de esas cosas ya tienes la clausula hecha , el sisador es el que se tiene que molestar ahora solo a ver cual roba que stav están mejor entrenado y cuales no si tanto le gusta meterse en profundidad , que se moleste el y le dedique tiempo a las stav , pero no encima pillarte jugadores por 17 kilos o aprovecharte de acuerdos con otro , en el juego ya que se va a gastar 40 kilos solo por uno  solo, esta mejora evitara que un manager se sise 5 o 6 juveniles y deje seco a 5 o 6 usuarios , sin dinero y sin jugador , el juego creo que consiste en solucionar problemas , mejorarlo para los usuarios que tengan todos las mismas ventaja , y no creo que el juego sea para el mejor pillo,  si no que el KRISTIAN haga un juego aparte igual que este y lo llame el pcliga2 juego on line de futbol al mejor pillo o sea que los managers que no pensamos poner transferibles los juveniles y dedicamos 15 minutos por temporada a renovar tenemos que costear tu vagancia???

no , pero es mi equipo yo lo dirijo y yo decido que hago con mis jugadores , yo di unos dato para jugar y juego según mi tiempo , y por no dedicarle el tiempo que quisiera o el necesario al equipo , no por ello tengo que ser victima de robos de listo de turno o del que este mas enchufado al juego .

cada cual es libre de dedicarle el tiempo necesario al juego , pero si el juego esta basado en que el mas enchufado al juego pueda desvirtuar el equipo de otro , eso no es justo  a mi parecer , y si desvirtúas equipos de otros por lo meno págalo y que el perjudicado tenga opciones de recomponerse.

mismo caso de los transferibles de 16 y 17 años si llegas acuerdos con otros jugadores , si vas a fastidiar un arreglo de dos equipos robando , págalo y no robes y te bayas de rosita encima .

en economia existe un principio basico, el costo del riesgo lo tiene que pagar quien se lleva la ganancia y en este caso la ganancia del comprador que obtiene un juvenil con ficha mas bajas de la que deberia, por consecuencia debe ser ese quien indemnice al que pierde los 22M.

es lo mismo que yo acuerde una venta por subasta y me enoje porque otro esta pendiente y puja

Gran avance del juego la de la subastas.

Eso es la mejora del juvenil , como no puedes evitar al que mas enchufado que esta en el juego , pues si te roban , que por lo menos tengas garantía de tener el máximo del dinero , por que ahí ya no eres tu el que haces y deshaces es otro usuario el que se implica en tu equipo y el que decide es el roba juveniles.

Que se quiera ver de otro modo o no (esto solo va por intereses) , es así la cosa con el roba juveniles , 

Pero lo que esta claro que en una tu decides en tu equipo haber si puedes sacar bastantes beneficio , en la otra decide otro equipo por ti y encima no sacas ningún beneficio.

por cierto esto se va a quedar asi verdad?cada uno va decir loque piensay hasta otra.o como funciona?

Como decimos en mi pueblo ezaito 

Lamentablemente no interesa esta mejora al pcliga

Box, siento el SPAM 

Entiende que el error fue TUYO, simplemente. Leningrado (en este caso) te robo el jugador porque lo vio y estaba conectado. Podría haber sido cualquiera con el poder adquisitivo para comprartelo y con Premium (muy importante). Ademas ten en cuenta que con el hecho de tener la ficha minima para robar calculada (creo que son 66.010 de ficha) es un copiar y pegar de 5-10 segundos dependiendo de la habilidad que uno u otro tenga.

Otra cosa interesante fue ver que llevas en activo mas tiempo del que yo creo necesario para ser una ''víctima facil'', por lo que me sorprende que hagas tanta publicidad. No te han robado nunca?

Recuerdo yo que llevaba unos 9 meses cuando me robaron por primera vez. Desde entonces solo he cometido un error en clausula, fue con Leningrado y en ese caso debido a que hay un respeto mutuo entre ambos no ejecuto la clausula. Ese caso me parece un ejemplo de que las quejas que se están realizando están siendo excesivamente agresivas y poco respetuosas hacia Leningrado en este caso y en general a los managers que roban juveniles.

Los jugadores con menos de 5T en activo son muy bien protegidos actualmente, se ha implantado mejora tras mejora para poder protegerlos y querer conservarlos, y me parece un gran trabajo por parte de Admin y los Colaboradores en Activo. Ademas agradecer el trabajo de muchos managers para ayudar siempre al jugador joven en el juego.

Finalmente yo he propuesto mi matiz de la solución como usuario anteriormente.

Era de noche? xD

Nota del dictado: Un 2

Sharkers, insisto en lo que he dicho ya varias veces. Hay gente que usa programas ajenos a pcliga. El caso Lenin lo desconozco y no voy a opinar. Pero yo tenía esos datos rellenos en la ficha del jugador contratado, yo tenía relleno el captcha, yo tengo premium, yo actualizaba la página también para ver cuándo aparecía transferible, yo mandé la oferta, y a "alguien" le dio tiempo a refrescar su búsqueda, entrar en la ficha del jugador, rellenar los campos con premium o sin ella, rellenar el captcha y mandar la oferta. 

Originalmente publicado por Uvieu Originalmente publicado por copsa  repito que fue fallo mio,pero por como esta el juego.si estuviese esta mejora,no pasaria.y eso de que estaba conectado y lo vio me hace mucha gracia.estaba a la espera de que juveniles robar porque se lo a hecho ni mas ni a menos que a 5 ekipos connocturnidad y alebosia,sin que a ninguno le durase mas de dos segundos el jugador en el mercado.tu mismo as usado el termino robar.me parece muy bien que defiendas a tu "amigo"(tuvo un gran detalle contigo)pero a mi me a jodido 20 millones.encima lo que se debate ahora es si hace falta una mejora o no.   (¿)Era de noche? xD Nota del dictado: Un 2.

Que encima te bayas con un jugador y 20 kilos menos que pagas y fastidiando a otro equipo sin jugador y 20 kilos menos pues bien , si eso es bonito para algunos y justo , ya eso cada cual su personalidad.

Si piensas yo me pego 16 horas en el juego y otro 5 minutos al día , y que se le pueda robar con toda impunidad ,  pues que se joda , si eso esta bien en un juego que se supone igualdad para todos , pues bien para los que tengan esa perspectiva.

Si se cree que así apoyas a las nuevas incorporaciones de nuevos usuarios , pues va ir bonita la cosa.

Si con una mejora tan simple y sin ninguna repercusión para nadie , excepto para los que intencionadamente están al hacho , para robar con poco despilfarro económico , es justo que no se acepte , como esta la vida es normal que en un juego también se manipule y se robe.

Luego haces una oferta normal por un jugador igual que el que te robaron y vas directo al tribunal que expliques esa compra y el que roba riéndose en la cara del pcl.

La cosa esta clara en esta mejora , te soluciona estar subiendo 4 , 5 o 6 renovaciones , te soluciona que si llegas a un acuerdo con alguien eso se cumpla al 95% mas menos , te soluciona que si no entras unos días al juego cuando coincide la edad de 17 años a 18 de un buen jugador tullo ya con clausula alta y encima si te roban sacas una buena tajada , solución para todos activos pocos activos y mínimos activos.

Pero bueno ya todos o la inmensa mayoría sabemos por donde tira la cosa en esta nuestra comunidad del pcl

 

¿Y no puedes pensar que exista alguien más rápido que tu? Si se sabe de alguien que tenga el programita de las narices, se le debería de expulsar inmediatamente... ahora, porque se te adelanten al ficharlo, eso ya no, amigo...

Puedo pensar que haya alguien más rápido que yo. Alguien no, muchos. Pero en menos de 10 segundos no se refresca una búsqueda, se abre la ficha de un jugador, se hacen 3 clics para completar los datos económicos, se rellenan 5 caracteres del captcha y se manda la oferta. Y todo sin ponerse nervioso ante tamaño estrés, oiga usté.

Pero como ha dicho más de uno ya, este post no es para debatir y convencer a nadie ni intentar tumbar posibles mejoras. Se apoya o no se apoya.. Que llevas escritos 13 post aquí, colega.

Te tomo la palabra. Tio, pues yo lo he hecho... si no son 10s son 15s pero más no te lleva, te doy mi palabra. Además, cuando el otro lo pone justo transferible, a mi al siguiente click ya me sale, solo tengo q darle a dos flechas verdes y meter 5 letras... eso te lleva más de 15s?

Lo que está claro es que antes de que se lo lleve otro, prefiero llevármelo yo... creo que se le está dando demasiada importancia a el tema de los robos... con lo fácil que es ponerlos en subasta, por ejemplo... 

Yo he oído hablar del programita ese del robajuveniles, pero me extraña que puedas usarlo pidiéndote pcliga que insertes 5 caracteres... y si alguien lo usa es que es un tramposo y se merece la expulsión inmediata. 

La cena para el próximo reset... ;)

Entiendo mucho el mosqueo de Mao en particular, jugamos con jugadores nacionales, hay pocos, y los que tienes no los quieres perder, y que vengan y te lo levanten, pues sienta muy mal. Yo por eso siempre pago los costes de las renovaciones, siempre les digo que lo renueven, de echo tengo una nota con todas las renovaciones de los mr76,77 y 78, para mandárselo a los equipos y los renueven bien. Y mando renovar hasta los 76, porque no me fío.

Ahora, que hay un tío que se pasa 2 horas haciendo click click click hasta que aparece uno, pues ole sus huevos. Eso también es currarselo y mucho. Ahora, dudo que sea más rápido que uno que tiene puesto los caracteres y todo.

Apoyo la mejora, y hago el comentario de presa como mío para la argumentación de dicho apoyo.

No interesa. Y como Cristian es informático y admite los argumentos que le dan otros informáticos o ingenieros que han ejercido/ejercen como colaboradores, pues viéndolo desde ese punto de vista, cree correcto no hacer nada. Pero si mirara desde el punto de vista del usuario raso, del novato, que es al que debería cuidar, no tardaría en comprender la importancia de esta mejora.

Apoyo la mejora x lo dicho por Mao.

Saludos

¿No interesa? ¿Qué no interesa? ¿Pagar mas? Al admin le viene cojonudo siempre menos liquidez. que es lo que proponéis.