La parte de si se va a estudiar el fichaje por precio inferior, en precios por abajo no se puede entrar si estaba disponible para todo el mundo, es decir clausula, no que bajes el estimado, ha sido un error del manager que te lo iba a vender.

En la vida real también es así (al menos en los países que tienen clausulas como España, en la premier no es así), si pagan la clausula el club no tiene nada que decir, para eso están las clausulas, mira el caso griezman, neymar etc

para eso la mejor forma es renovar los jugadores a un precio de mercado o superior al mercado, todo jugador en mercado esta disponible para cualquier manager

¿Y no se va a estudiar si el jugador que ha fichado al juvenil utiliza una herramienta "ilegal"?

Siempre pasa lo mismo... Es muy raro que en cuanto se pone un juvenil recién promocionado con buena Mr con un precio bajo, a los segundos alguien lo ficha. ¿Qué pasa, que hay frikis que están dando 24 h cada 10 segundos a refrescar a los transferibles para ficharlos?

Yo no me lo creo. Tanto que se están mirando cosas injustas permitidas por la web (me refiero a la noticia de las subastas de jugadores con fichas bajas), también me parece injusto que ciertos managers tengan herramientas ilegales para fichar jugadores recién promocionados.

Un saludo.

El famoso robajuveniles de antaño, que todo el mundo oía que existía pero que la mayoria (yo incluido) no lo hemos visto, ya no existe 

Si hubiera sido asi, al segundo (como me paso a mi hace la pila de años), hubiera volado, y lo que yo veo es que simplemente ha sido casualidad en el momento justo, y saber a que hora se ponen y estar atento, sin mas

Pero la web no permite nada, la noticia que mencionas es un error que descubrieron, si lo hubiesen sabido no hubiese existido directamente ese error. Respecto a si hay herramientas ilegales, ya hace una década había gente que decía que existía, otros que no, si la web tuviese constancia claro que se prohibiría pero como demostrar que no hay una persona al otro lado que de casualidad busca un transferible de 16 y lo ficha, además hoy, cualquier otro día del año a mitad de temporada podría sonar raro pero justo hoy que se hacen todas las operaciones de este tipo, quien lo robo estaría cual noche de buitres ojo a vizor a buscar un despistado

La mejora en sí, tal cual no podría ser xq ya veo a alguno haciendo 17 contratos para bloquear toda su plantilla sin que nadie pueda ficharle jugadores y sin necesidad de renovar.

Lo que si se podría valorar es que una vez se firme un contrato haya un plazo de 1 hora por ejemplo en el que el jugador solo pueda ser fichado por el equipo firmante, pero vamos eso dependería de que fuese fácil de programar, el juego está como está y el tiempo del admin es el que es, hace 10 años se podría haber planteado, ahora a saber si compensa.

y al manager q esta para ficharlo y se adelanta, q compensacion lleva? por q ese managr igual perdio su tiempo intentando fichar algun jugdor asi, o simplemente miro el mercado y lo vio pero tuvo q andar con operaciones y demas...

Lo q deberian hacer es haberlo renovado hasta 30-35M y asi no arriesgarse o por lo menos el vendedor no perder dinero pero el comprador queria ahorrarse 4 duros en la ficha 2 temporadas y ahora el comprador qiere una mejora sin sentido y el vendedor se queda jodido por q ni jugador ni dinero

repito culpa del q pone en mercado un jugador a precio por debajo del mercado, asi esta para todos

y me lo dices a mi q NUNCA puedo ficha por tener 35-36 jugadores, anda q vaya cancion tienes desde hace 10años, dejar caer q soy un tramposo y demas, eres un personaje singular

Yo tengo q fichar 15juves, miro el mercado si hay alguno sea ganga o a precio, lo veo, miro si es de verdad de 16 y 0 semanas, confirmo, oferto con la premium, reviso q pusiera bien las cifras todas, me pienso si quiero un mpc no muy bien entrenado y q no me hace falta, y oferto y aun asi llego antes q el? igual echo algo mas de 30seg, igual fueron 30min y los lloros acabaran cuando diga q echo 1seg y ya no estaba. 

Sino quieres q te lleven el jugador renuevalo, si vale 30 pagale clausula de 35 o 1000000Kilos pero no llorar por no saber operar. Y menos dejarme caer q soy un tramposo, eso si q no

http://foro2.pcliga.net/forum_posts.asp?TID=7194&title=antes-de-abrir-un-post-de-mejora-lee-aqu - http://foro2.pcliga.net/forum_posts.asp?TID=7194&title=antes-de-abrir-un-post-de-mejora-lee-aqu

Sería más facil para contabilizar los apoyos y no los apoyo.

Si lo que queréis es "discutir" si la operación está bien o esta mal, que también está correcto, pero abriéndolo en otra parte del foro. 

Muchas gracias 

tranquilo q se tramposo con esas palabras no lo diras por q igual el ban te lo llevas, pero si meterte contra mi diciendome q tengo poca etica y demas

Yo puedo decir alto y claro q trampas no uso, es mas cuando algo q voy a hacer dudo de su legalidad pregunto a alguien q si sabe como es la normativa y la aplica, si se puede lo hago y sino no, las normas son para todos, saber usarlas es para todos tambien. 

En el caso q nos ocupa, el manager este pudo renovarlo, lo mas sencillo, pero queremos ahorrarnos unos euros o hacer lo q hacen otros manager q es fichar un paquete q vale 100.000€ y meter en la operacion al juvenil y no habria esos lloros todos

Si, pero por qué se tomarían el trabajo de programar algo por gente que simplemente se quiere ahorrar ficha. Es como dijeron más antes (creo que fuiste vos), usen paquetes o asuman el riesgo

claro q si beni, claro q si, sacas un caso por un clausulazo de un juvenil y se compro muy barato, cuando estaba libre para todos, demostrando tus conocimientos del juego.

Todo lo q dices y dejas caer es por q sabes q si dices claro las cosas serias baneado pero lo dejas caer desde el primer momento.

ultimo ejemplo, me comparas con altzibar y dices q el es alguien honorable, cualquiera entiende q yo no lo soy, poco mas q decir, las dejas caer sin decirlas claras por q asi nadie te puede culpar.

No se lo voy a dar no por haber hecho una gran operacion, me ahorre unos 3-5k, escasos, ya me diras tu, es simplente q despues de este pollo y de dejarme caer sobre todo tu q soy un tramposo y uso herramientas q seguro no funcionan en la web y ni sabria como hacerlas pero tu sigues tirando la piedra y escondiendo la mano

otra mas, decirme lo de las fichas, cuando tu con 35jugadores puedes subir juveniles propios hasta el numero q sea... pero ahi tambien hago trampas, cambio el codigo de la web para q me deje tener mas de 35jugadores, por q soy especial

hoy me soltaste unas pocas y sigues con q no dijiste nada y es verdad q no dijiste nada claro por q no tienes esos gemelos q dices tener para decirme las cosas pero si para tirar la piedra y esconder la mano.

Hoy mismo vi un comportamiento de trampas clamorosas en noticias de otros 2 usuarios y me lo avise y sin ser colaborador yo, por q no me gusta hacer trampas ni q otros las hagan... pero como siempre

hualan, agradece aqui al beniguti q tenga mas q claro q no te devuelvo el jugador, porque tus palabras fueron de alguien q le jodia el tema y queria q no le volviera a pasar pero beniguti no, directamente atacaba a los que lo hacian 

Existir puede seguir existiendo, pero no tiene razon de uso por una sencilla razon.

En los jugadores menores de 18 años, la web te pide un captcha, que necesita de accion humana para validarse, porque es una imagen, y el programa dificilmente pueda leer una imagen...

Para otros usos no digo yo que no, pero para éste, hace ya muuchos años que es imposible utilizarlo

¿Que los juveniles deberian salir con clausulas mas altas? Ya se hizo en su dia, y con los equipos nuevos tambien. Si hubiese sido un Ruso, creeme, te hubiese volado si lo llego a ver ese dia. Si se suben clausulas, se suben fichas, y despues habran quejas de aquellos que no tocan sus juves hasta que les termina el primer contrato y eso les supone un sobrecoste bastante importante. Para mi la solucion seria un algoritmo que de una ficha y clausula, acorde a 4 diferentes factores: 1) Edad, 2) MR, 3) Clausula y ficha globales 4) Ficha/Clausula que se le ofrece, y que te de la otra. Seria cambiar el mercado, pero creo que no seria mal cambio. Un doble sistema, donde se le ofrece una ficha y te dice la clausula, o al reves. Y despues, que eso tenga unos margenes obviamente, que no sea tan facil como ahora. 

Para mi, no seria un mal cambio, junto a quizas una posicion secundaria, que es la otra gran olvidada del simulador.

Perica no ha hecho nada ilegal. La moralidad con la que se realicen es algo muy subjetivo, pero en ningún caso nada que se pueda airear ni debatir. Las reglas son las mismas para todos. Robos como los de hoy han sucedido muchas veces. En su día se puso un Captcha y a priori se soluciono el posible problema del robajuveniles (si existiera). Es decisión de cada uno realizarlas o no.

Me veo obligado en cerrar el post antes que se embarre más. Espero que lo entendáis.