|
|
|
Prohibir robo en juves con contrato firmado |
Responder 
|
| Autor |
 Compartir tema Imprimir Delicious Digg Facebook Furl Google Boomarks Google Buzz MySpace Newsvine reddit StumbleUpon Traducir Twitter Windows Live Yahoo Bookmarks Tema Buscar  Opciones del Tema
|
|
nuwanda83 
Usuario/a 
 Nuevo en el barrio Antigüedad: 25/Julio/2013 Localización: Madrid Conectado: Sin conexión Mensajes: 6103 |
 Opciones del Mensaje
 Citar Responder
 Tema: Prohibir robo en juves con contrato firmadoEnviado 10/Diciembre/2020 a las 10:26 |
|
|
Explicación de la Mejora: Algo que lleva sucediendo muchos años. Negocias un Juve, lo entrenas y firmas contrato de venta, cuando vas a realizar la operación, llega el buitre de turno y se lo lleva. Propongo que lo que ahora es legal aunque moralmente discrepe, pase a ser ilegal. Edito para añadir que esta mejora se aplique solamente durante un. Plazo desde q se pone transferible, nose 12h o 24h. Pudiendo ficharlo cualquiera si pasa el plazo. Solo para menores de 18 años. Evidentemente se debe aportar contrato para su justificación. No se si es posible programar o meter como Normativa y que sean los Colaboradores los que lo analicen caso a caso. Muchas veces ocurre por ser novato y desconocer esto, pero al final siempre se aprovechan los mismos de este vacío legal. La opción actual que es intercambiar por un paquete no me gusta además que como digo en muchos casos es pagar la novatada y no lo veo Justo. Ventajas de la mejora: Evitar pagar la novatada y que se lleven juves por precios irrisorios cuando se tiene pactado un precio superior. Inconvenientes de la mejora: Programar o implantar lo que puede aumentar las tareas en Colaboración Abstenerse por favor los que quieran entrar en discusiones. Solamente apoyo o no con su argumento, escueto a poder ser. Un saludo Editado por nuwanda83 - 10/Diciembre/2020 a las 10:51 |
||
 X3 X2 X1
|
||
|
|
||
 |
||
|
sharkers
Usuario/a
 F.C.Sharkers Foncho es Kristian, y lo sabes Antigüedad: 18/Diciembre/2011 Localización: Deep Ocean Conectado: Sin conexión Mensajes: 6523 |
Opciones del Mensaje
Citar Responder
Enviado 10/Diciembre/2020 a las 11:01 |
|
|
Apoyo la idea, pero me parece una dinámica que es complicada para los colaboradores si se hace para todos los jugadores
Hoy por hoy, si tu y yo firmamos contrato, y una parte lo incumple, solo se actúa en caso de denuncia. Eso cambiaria, ya que todos los contratos deberían ser revisados, ya que podría llevar a hacer ?contratos falsos? para proteger a ciertos jugadores. |
||
|
||
|
||
|
agosto
Perfil
Enviar Mensaje Privado
Ver mensajes de...
Visita Miembros Página de inicio
Añadir a la Lista de amigos
Usuario/a
 DOSSIS.ES Antigüedad: 14/Enero/2011 Conectado: Sin conexión Mensajes: 2449 |
Opciones del Mensaje
Citar Responder
Enviado 10/Diciembre/2020 a las 12:36 |
|
|
Quizá se podrían revisar las clasusulas minimas de los jugadores en función de su MR de 16 a 18 años, para que salgan con clausulas mas acordes a su valor de mercado y no sean tan robables ya que no ejercen realmente su función de clausula si su valor de salida es tan inferior al de mercado.
|
||
|
||
|
box lunch
Usuario/a
 Box Lunch Antigüedad: 18/Enero/2011 Localización: Galicia Conectado: Sin conexión Mensajes: 7835 |
Opciones del Mensaje
Citar Responder
Enviado 10/Diciembre/2020 a las 13:30 |
|
Esta es la solución más lógica pero se planteó ya hace muchos años y si no recuerdo mal no valía la pena. La subida de la clausula conlleva la subida de la ficha, al final se implementó que los juves salieran con dos años de contrato para evitar tantos robos en buitres pero con los juveniles que la gente pone transferibles se entiende que ya es su responsabilidad. Seria contraproducente, por 1 o 2 managers que meten la pata a cada reset no se va a subir el salario y clausula a todos los MR 77 y 78 del juego.
Editado por box lunch - 10/Diciembre/2020 a las 13:31 |
||
 |
||
|
||
|
nuwanda83
Usuario/a
Nuevo en el barrio Antigüedad: 25/Julio/2013 Localización: Madrid Conectado: Sin conexión Mensajes: 6103 |
Opciones del Mensaje
Citar Responder
Enviado 10/Diciembre/2020 a las 15:21 |
|
|
Básicamente esto como dice Box, para evitar esas 2 o 3 meteduras de pata por desconocimiento o novatada.
De ahí que no creo que a Colaboración les llevará mucho el trámite |
||
|
X3X2 X1
|
||
|
||
|
perica
Perfil
Enviar Mensaje Privado
Ver mensajes de...
Visita Miembros Página de inicio
Añadir a la Lista de amigos
Usuario/a
Rosario Ar Antigüedad: 14/Enero/2011 Conectado: Sin conexión Mensajes: 1021 |
Opciones del Mensaje
Citar Responder
Enviado 10/Diciembre/2020 a las 16:04 |
|
|
yo NO APOYO por q no se va dejar de subir la ficha de un juvenil por q tenga la proteccion por contrato, si se quiere dicha proteccion se podria hacer q para q esta tenga efecto el precio deba ser el del contrato, ejemplo juve de 78 cerrado en 45M, pues no se puede robar si hay contrato pero tampoco se puede fichar por 18.4 sino q debe ser 50M, como una renovacion automatica por tener precio de venta por contrato. Esta es la idea, no se como exponerla y como se podria implementar, o q el contrato hiciera q el precio y la clauusla pasasen automanticamente al precio de dicho contrato, para otras cosas de ficha baja sigue el metodo de paquetes con el q no estoy deacuerdo
La idea de agosto tampoco me parece mala, imagino q los compañeros podran darle una vuelta o hablar con el administrador para ver cuales serian faciles de implementar y cuales no. Pero recordad q todo esto va tambien a influir en la noche de buitres como la conocemos hasta ahora
|
||
 |
||
|
||
|
Rizostron
Usuario/a
 Real OPC Antigüedad: 10/Febrero/2015 Conectado: Sin conexión Mensajes: 1943 |
Opciones del Mensaje
Citar Responder
Enviado 10/Diciembre/2020 a las 17:29 |
|
|
Apoyo, siempre he pensado que la noche de buitres jamás debería existir, solo hace que perjudicar a los nuevos
Editado por Rizostron - 10/Diciembre/2020 a las 17:32 |
||
|
||
|
||
|
ruli545
Portavoz de Colaboradores 
 mesqunclub Antigüedad: 19/Abril/2011 Conectado: Sin conexión Mensajes: 18368 |
Opciones del Mensaje
Citar Responder
Enviado 10/Diciembre/2020 a las 21:06 |
|
|
No apoyo. Pones un 16-78 transferible por 18k con contrato y nadie lo puede fichar...no lo veo bien mas que nada pq el q lo vende se ahorra los gastos de renovación y el q lo ficha se ahorra ficha. Y no me vale la escusa de "es para no perjudicar al novato" pq el q ficha a un 16-78 no es un novato y sabe como va el juego, así q le puede explicar perfectamente al novato q antes de ponerlo transferible tiene q renovarlo....pero claro, es mejor q tenga una ficha baja....
|
||
SocioPeñaCulePcLigaNº31 
|
||
|
||
|
nuwanda83
Usuario/a
Nuevo en el barrio Antigüedad: 25/Julio/2013 Localización: Madrid Conectado: Sin conexión Mensajes: 6103 |
Opciones del Mensaje
Citar Responder
Enviado 10/Diciembre/2020 a las 21:11 |
|
La trampa de la renovación y la ficha es la misma q si lo intercambias por un paquete. La ficha te la ahorras igual |
||
|
X3X2 X1
|
||
|
||
|
ruli545
Portavoz de Colaboradores
mesqunclub Antigüedad: 19/Abril/2011 Conectado: Sin conexión Mensajes: 18368 |
Opciones del Mensaje
Citar Responder
Enviado 10/Diciembre/2020 a las 21:18 |
|
La solución es q salgan con clausulas mas cercanas a su valor pero con la ficha que salen ahora y si lo vendes entonces ya que se ponga con la ficha q le corresponda por su clausula, así los q no lo venden no se ven afectados por esa subida de ficha. |
||
|
SocioPeñaCulePcLigaNº31
|
||
|
||
|
perica
Perfil
Enviar Mensaje Privado
Ver mensajes de...
Visita Miembros Página de inicio
Añadir a la Lista de amigos
Usuario/a
Rosario Ar Antigüedad: 14/Enero/2011 Conectado: Sin conexión Mensajes: 1021 |
Opciones del Mensaje
Citar Responder
Enviado 11/Diciembre/2020 a las 01:00 |
|
|
me gusta la solucion q da ruli en el ultimo post, podria ser buena idea
|
||
|
|
||
|
|
||
|
||
|
Responder
|
| Ir al Foro | Permisos de Foro Usted No se puede publicar nuevos temas en este foro Usted No se puede responder a temas en este foro Usted No se puede borrar sus mensajes en este foro Usted No se puede editar sus mensajes en este foro Usted No se puede crear encuestas en este foro Usted No se puede votar en encuestas en este foro |
