PcLiga.com Página principal
 
Índice de los foros Índice de los foros > PcLiga - General > Mejoras y consejos > Realizadas
  Mensajes Nuevos Mensajes Nuevos RSS: Mejora filiales cesiones mr 93
  FAQ FAQ  Buscar en el foro   Calendario   Registro Registro  Iniciar sesion Iniciar sesion

Mejora filiales cesiones mr 93

 Responder Responder Página  123>
Autor
Mensaje Revertir Orden de Clasificación
AlbertVille Ver Desplegable
Usuario/a
Usuario/a
Avatar
AlbertVille

Nos vieron nacer, no nos verán morir

Antigüedad: 20/Agosto/2014
Localización: Alabama
Conectado: Sin conexión
Mensajes: 1347
Opciones del Mensaje Opciones del Mensaje   Citar AlbertVille Citar  ResponderResponder Enlace Directo a este Mensaje Tema: Mejora filiales cesiones mr 93
    Enviado 08/Febrero/2016 a las 12:39
Se lleva jugando al futbol mas de 100 años y en todos los inicios de temporadas salen reglas nuevas o que cambian a las que habia para mejorar, y si se ven que no son correctas se vuelven a cambiar, rectificar es de sabios, yo no digo que haya que cambiar o no, desde un principio dije que me parecia absurdo que se pudieran ceder a los filiales jugadores con mas edad de los que se les permite tener propios y siempre se me ha echado a los leones y ahora he leido ese comentario a varios "veteranos" y no pasa ni media asi que yo paso de aportar nada, pero lo que si opino es que no pasa nada por cambiar las cosas y probar y si no son correctas, rectificar.



Arriba
Sukiki Ver Desplegable
Usuario/a
Usuario/a




Antigüedad: 14/Enero/2011
Conectado: Sin conexión
Mensajes: 12831
Opciones del Mensaje Opciones del Mensaje   Citar Sukiki Citar  ResponderResponder Enlace Directo a este Mensaje Enviado 08/Febrero/2016 a las 08:58
Originalmente publicado por Uvieu

Y respecto a lo de listo, puede que no sea demasiado listo, quizás no lo soy por dedicarle tanto tiempo al juego.

Lo que me resulta extraño es que me responda alguien que no tiene equipo y que no sabe lo que es intentar mantener un filial para competir en primera.

Me resulta cuanto menos.... gracioso.

Bueno. Si te fijas en mi comentario apoyo tu decisión a debatir las cosas. No aporto nada en referencia al contenido/temario. No critico, ni desmiento, ni apoyo, sobre las peoras/mejoras, sino en las formas en que las haces. 
por suerte, los trollaboadores no han cerrado el post.

Lebo, yo tb me acuerdo, y había dos formas, o así se quedó. O los hacemos así, o no los hacemos.

Arriba
Gaddock Ver Desplegable
Redactor/a
Redactor/a
Avatar
perroflauta

Volveremos!PPO!

Antigüedad: 15/Enero/2011
Localización: Castellón
Conectado: Sin conexión
Mensajes: 3038
Opciones del Mensaje Opciones del Mensaje   Citar Gaddock Citar  ResponderResponder Enlace Directo a este Mensaje Enviado 06/Febrero/2016 a las 01:23
Originalmente publicado por Patachunga

Originalmente publicado por Gaddock

Originalmente publicado por Patachunga

Respecto a lo que ponía Gatlock, no suben igual de bien si sacas 75 puntos que si sacas 50 porque cuanto mejor te clasifiques mejor suben los jugadores y si tienes una plantilla repleta de jugadores que pueden mejorar lo que buscas es que todos o la mayoría suban el máximo posible.

sobre si compensa ser equipo de media tabla en primera o quinto en segunda depende de los puntos que hagas en segunda. Veo mas seguro ser equipo de media tabla en primera porque te aseguras las subidas de la temporada con entrenadores mejores, pero ten por seguro q sólo aquellos jugadores que tengan mas peso en estadísticas serán los que te suban decentemente. Los demás poco o nada.


ese soy yo?? XD

yo no pregunto si suben mejor en primera o segunda, yo lo que pregunto es si tan mal suben en primera, contando los entrenadores 9 y demás.
no se puede pretender tener 11 chavales y que todos suban 2puntos de mr por temporada. lo que pasa es que quereis hacer superjugadores todas las temporadas ahorrándoos el dinero de las cesiones, jugar con chavales en primera conlleva un riesgo, y ya os lo teniais que haber imaginado antes de llegar. el problema es que os ha resultado demasiado fácil llegar hasta 1ª y ahora vienen los problemas.
muchos managers me han negado cesiones por no ser un equipo puntero, por no jugar IC o IL. es la pescadilla que se muerde la cola, no me ceden porque no juego europa, y no juego europa porque no me ceden. no puedo permitirme pagar 10 kilos(como me han llegado a pedir) por un tio mr94.que pasa entonces? que la gente se cansa de no poder competir
sois vosotros los que habéis creado esta situación, preferís ceder a filiales, muy bien, pero asi es como no dejáis al resto ser competitivos.
que pasa con la medida? pues que no podéis colocar los futuros cracks en filiales, esas no cesiones se quedan en el limbo, con lo cual hay mayor mercado para los equipos como el mío, para vuestros principales no tienen mr suficiente, en dos temporadas igual puedo pillar varios jugadores buenos( tendréis que pedir menos pasta por las cesiones porque no tenéis donde meterlos), así que igual puedo permitirme un par de MR93 y luchar por meterme un poquito mas arriba.
estoy de acuerdo en que os ha jodido la planificación etc...pero seguro que un par de temporadas las primeras divisiones son mas competitivas, los filiales no se cargan de supercrack y no llegan hasta primera de un saltito y los equipos como el mío pueden daros un poquito de guerra, que todos pedís mas competitividad pero a la hora de la verdad os quejáis. no


Si, eras tú. Creí haberte leído que querías saber donde subían mejor.

En dos temporadas no habrá tantos jóvenes para ceder porque los filiales que son los que fabrican ese tipo de jugadores que acabarán siendo los que demandas, disminuirán.

Además los principales se quedaran de nuevo a sus jugadores jóvenes y cederán a los veteranos, cobrando.

Como aumentará la cantidad de jugadores veteranos para ceder estos bajarán su precio.

Y cree que entre ceder a un equipo de media tabla que te pide los 3 desplegables o quedarte tú al jugador, la mayoría optará por quedárselo.

Supongo que en tu caso particular será que juegas una liga difícil y por eso supondrán que es demasiado arriesgado cederte jóvenes. Si estuvieras en una más sencilla me extrañaría que te costará encontrar jugadores.

Sigo, respecto a preferir ceder a un filial, de 9 jugadores jóvenes con MR de primera, 3 han ido a filiales mientras que 6 han ido a equipos A
Los tres que fueron a filiales era porque me cedían a mi filial también (riesgos compartidos).

De todas formas ten en cuenta que puestos a ceder a un equipo que en teoría no llegará a conseguir puntos de extra lo normal es cederselo al que te pague o al que no te cobre, en lugar de al que te pide la ficha o los tres desplegables.

Ahí si sales ganando con esta mejora, siempre que estés dispuesto a pagar por la cesión.

En igualdad de condiciones, al menos en mi caso, el jugador irá al mánager que siempre me acogió cesiones, por eso de tener mas confianza con él que con otro.

yo personalmente no pido dinero por la cesión de un jugador, entiendo que cederme un jugador con edad de subir supone un riesgo, puesto que no aseguro ninguna subida extraordinaria; pero tampoco pago por ellos...
esta temporada ha dado la casualidad que un amigo no necesita sus jugadores, y antes que cederlos a cualquiera ha preferido cederme a mi, aun con el riesgo de que no hiciera buena temporada( él confiaba mas en mi que yo XD), pero ahora me vendrá el problema la PT.
no creo que los filiales disminuyan de una manera tan drástica como me das a entender, puede que un poco, pero no demasiado, es mas tengo constancia de varios equipos que se plantean crearlo.
sobre las preferencias a la hora de ceder, imagino que mas o menos todos tenemos las mismas, y es comprensible que ante un desconocido, prefieras cederlo al que sabes que te va a cuidar al jugador.
dispuesto a pagar por las cesiones?claro, pero dentro de unos limites y de mis posibilidades

x2X4
SUBCAMPEON 75 edicion copa MUSHO CADIZ! Y MAOLETE NO!!
SUBCAMPEON copa NewPaquete III
SUBCAMPEÓN PEPPA CUP XXXVI
Arriba
BuBu Ver Desplegable
Usuario/a
Usuario/a
Avatar


Amo el geriátrico!

Antigüedad: 29/Agosto/2012
Localización: Copenhague
Conectado: Sin conexión
Mensajes: 1036
Opciones del Mensaje Opciones del Mensaje   Citar BuBu Citar  ResponderResponder Enlace Directo a este Mensaje Enviado 05/Febrero/2016 a las 22:15
Originalmente publicado por Nevermind

Me ha dado pereza leerlo entero, la verdad, entre las malas formas de unos, y el "lo dije" de otros...

Así a bote pronto, errores claros:

- Dejar hacer IE a los filiales. Restringes el estadio a 70.000 para que no puedan permitirse megafichas y dejas ingresar? Muy lógico todo...
- Restringir la edad de jugadores propios a 21 años y no de los cedidos? También muy lógico, yo no hubiera restringido la MR, sino la edad, desde un buen principio.
- Método de subida de stats, si los filiales fueran realmente poco competitivos en 2a o 1a sería una putada a nivel de formación, así que debería replantearse la fórmula de subidas independientemente de la clasificación de los filiales, así tener un filial anclado en 2a o 3a quedando 10º o 14º no sería una perdida de tiempo y jugadores.

Saludos

Totalmente de acuerdo 'en todo' Bien y poco más que añadir... 
Arriba
Patachunga Ver Desplegable
Redactor/a
Redactor/a
Avatar
Joint Boys

Una nueva vida en el horizonte

Antigüedad: 14/Enero/2011
Localización: Cádiz
Conectado: Sin conexión
Mensajes: 7278
Opciones del Mensaje Opciones del Mensaje   Citar Patachunga Citar  ResponderResponder Enlace Directo a este Mensaje Enviado 05/Febrero/2016 a las 19:05
Originalmente publicado por Gaddock

Originalmente publicado por Patachunga

Respecto a lo que ponía Gatlock, no suben igual de bien si sacas 75 puntos que si sacas 50 porque cuanto mejor te clasifiques mejor suben los jugadores y si tienes una plantilla repleta de jugadores que pueden mejorar lo que buscas es que todos o la mayoría suban el máximo posible.

sobre si compensa ser equipo de media tabla en primera o quinto en segunda depende de los puntos que hagas en segunda. Veo mas seguro ser equipo de media tabla en primera porque te aseguras las subidas de la temporada con entrenadores mejores, pero ten por seguro q sólo aquellos jugadores que tengan mas peso en estadísticas serán los que te suban decentemente. Los demás poco o nada.


ese soy yo?? XD

yo no pregunto si suben mejor en primera o segunda, yo lo que pregunto es si tan mal suben en primera, contando los entrenadores 9 y demás.
no se puede pretender tener 11 chavales y que todos suban 2puntos de mr por temporada. lo que pasa es que quereis hacer superjugadores todas las temporadas ahorrándoos el dinero de las cesiones, jugar con chavales en primera conlleva un riesgo, y ya os lo teniais que haber imaginado antes de llegar. el problema es que os ha resultado demasiado fácil llegar hasta 1ª y ahora vienen los problemas.
muchos managers me han negado cesiones por no ser un equipo puntero, por no jugar IC o IL. es la pescadilla que se muerde la cola, no me ceden porque no juego europa, y no juego europa porque no me ceden. no puedo permitirme pagar 10 kilos(como me han llegado a pedir) por un tio mr94.que pasa entonces? que la gente se cansa de no poder competir
sois vosotros los que habéis creado esta situación, preferís ceder a filiales, muy bien, pero asi es como no dejáis al resto ser competitivos.
que pasa con la medida? pues que no podéis colocar los futuros cracks en filiales, esas no cesiones se quedan en el limbo, con lo cual hay mayor mercado para los equipos como el mío, para vuestros principales no tienen mr suficiente, en dos temporadas igual puedo pillar varios jugadores buenos( tendréis que pedir menos pasta por las cesiones porque no tenéis donde meterlos), así que igual puedo permitirme un par de MR93 y luchar por meterme un poquito mas arriba.
estoy de acuerdo en que os ha jodido la planificación etc...pero seguro que un par de temporadas las primeras divisiones son mas competitivas, los filiales no se cargan de supercrack y no llegan hasta primera de un saltito y los equipos como el mío pueden daros un poquito de guerra, que todos pedís mas competitividad pero a la hora de la verdad os quejáis. no


Si, eras tú. Creí haberte leído que querías saber donde subían mejor.

En dos temporadas no habrá tantos jóvenes para ceder porque los filiales que son los que fabrican ese tipo de jugadores que acabarán siendo los que demandas, disminuirán.

Además los principales se quedaran de nuevo a sus jugadores jóvenes y cederán a los veteranos, cobrando.

Como aumentará la cantidad de jugadores veteranos para ceder estos bajarán su precio.

Y cree que entre ceder a un equipo de media tabla que te pide los 3 desplegables o quedarte tú al jugador, la mayoría optará por quedárselo.

Supongo que en tu caso particular será que juegas una liga difícil y por eso supondrán que es demasiado arriesgado cederte jóvenes. Si estuvieras en una más sencilla me extrañaría que te costará encontrar jugadores.

Sigo, respecto a preferir ceder a un filial, de 9 jugadores jóvenes con MR de primera, 3 han ido a filiales mientras que 6 han ido a equipos A
Los tres que fueron a filiales era porque me cedían a mi filial también (riesgos compartidos).

De todas formas ten en cuenta que puestos a ceder a un equipo que en teoría no llegará a conseguir puntos de extra lo normal es cederselo al que te pague o al que no te cobre, en lugar de al que te pide la ficha o los tres desplegables.

Ahí si sales ganando con esta mejora, siempre que estés dispuesto a pagar por la cesión.

En igualdad de condiciones, al menos en mi caso, el jugador irá al mánager que siempre me acogió cesiones, por eso de tener mas confianza con él que con otro.

Editado por Patachunga - 05/Febrero/2016 a las 19:24


Arriba
markinos Ver Desplegable
Usuario/a
Usuario/a
Avatar



Antigüedad: 13/Enero/2011
Conectado: Sin conexión
Mensajes: 2693
Opciones del Mensaje Opciones del Mensaje   Citar markinos Citar  ResponderResponder Enlace Directo a este Mensaje Enviado 04/Febrero/2016 a las 20:38
Originalmente publicado por OVYM

Originalmente publicado por vivaalmeria

Originalmente publicado por sharkers

Para mi la mayor cagada del juego es que una subida en 2ª es mejor que una entre el 8º y el 10º. Para mi siempre las mejores subidas deberian ser las de 1ª, asi se daria importancia al estar arriba, y no que te salga mas a cuenta ser 1º en 2ª que 8º en 1ª...

Opinando como usuario y no como colaborador, estoy de acuerdo, sería la mejor medida contra el autodescenso.
quitandome las estrellas...100% de acuerdo

Pues sí, la verdad. No es cuestion de que suban mal en segunda y tercera, pero quizás sí que se deberían de mejorar las subidas en primera para equipos que queden más abajo.

Yo la verdad es que creo que con este tema se está haciendo como hizo Zapartero con lo de fumar en los bares. Primero obligas a que habiliten zona especial y haces que la peña se organize y se gaste un pastizal y luego lo prohibes totalmente. Las cosas hay que pensarlas bien desde el principio y no se puede ir dando luego puntadas como se esta haciendo con este tema. Yo creo que habria que sentarse y pensar qué se quiere que pase con los filiales. Si no se quiere que molesten al resto de managers (cosa que me parece absurda) entonces que se les haga una liga a parte y se dejen ya las tonterías. En primera no gusta que ganen y si les prohibes subir a primera acapararian totalmente los primeros puestos en segunda. Ahora lo que se ha hecho es corregir la anterior mejora que buscaba que no se pudiese usar dinero de los filiales para coger cesiones (que era una cagada vista desde cualquier perspectiva) de forma que directamente ya no se pueda pagar por cesiones. La cosa tampoco tiene sentido porque en este juego hay formas de hacer pagos "en negro" que todos sabemos y es absurdo que se dejen seguir pillando jugadores de MRs altas pero no se deje pagar por ellos. Es lo que digo, parece que el objetivo ni si quiera es hacerlos menos competitivos si no arreglar lo anterior. Yo lo que dice Never de poner tope de 21 años lo vería mas efectivo para conseguir lo que parece que se busca, que es debilitar a los filiales. 

No se, yo es que la sensacion que tengo con este tema es que no se sabe a donde se quiere llegar. Y asi no se puede elegir un camino.
Vindeover JK
--
1 Interliga, 14 Ligas (1ª Div), 11 Copas, 7 Supercopas Finlandesas, 2 Copa Musho Cadiz, 6 Hyypiä Mejor Manager, 1 Finescup, 1 Copa Igualdad, 1 Copa Lord, 1 Copa Europa, 2 SFC
1 Interliga, 11 Ligas (1ª Div), 3 Copas, Copa Novatos, Copa sin Nombre, Copa Litmanen, Copa Musho Cadiz, Copa Balcón de la Rivera, Copa Igualdad, 2 Copa 5 puntos, Copa Europa, Copa SFC, Copa Van Basten
Arriba
vicotron Ver Desplegable
Usuario/a
Usuario/a

CF NouBarris


Antigüedad: 11/Enero/2012
Conectado: en línea
Mensajes: 1003
Opciones del Mensaje Opciones del Mensaje   Citar vicotron Citar  ResponderResponder Enlace Directo a este Mensaje Enviado 04/Febrero/2016 a las 20:17
Los juveniles hasta 21 podrían subir por la nota de la temporada y los juves de 22 a 25 por las estadísticas y posición del equipo.

Al final si quieres buena subida pesa la clasificación del equipo y las estadísticas, cuando un jugador en la realidad puede destacar en un equipo basurilla.
CF NouBarris (Brasil)
CF NouBarris-B (Yugoslavia)
Antiguo Fuentelsaz
15 Campeonatos de Liga 1a División
11 Copas de Brasil
Campeón 1a. Edición Supercopa
Campeón Astros Brasileños (Trofeo Pelé)
Arriba
Gaddock Ver Desplegable
Redactor/a
Redactor/a
Avatar
perroflauta

Volveremos!PPO!

Antigüedad: 15/Enero/2011
Localización: Castellón
Conectado: Sin conexión
Mensajes: 3038
Opciones del Mensaje Opciones del Mensaje   Citar Gaddock Citar  ResponderResponder Enlace Directo a este Mensaje Enviado 04/Febrero/2016 a las 14:36
Originalmente publicado por Patachunga

Respecto a lo que ponía Gatlock, no suben igual de bien si sacas 75 puntos que si sacas 50 porque cuanto mejor te clasifiques mejor suben los jugadores y si tienes una plantilla repleta de jugadores que pueden mejorar lo que buscas es que todos o la mayoría suban el máximo posible.

sobre si compensa ser equipo de media tabla en primera o quinto en segunda depende de los puntos que hagas en segunda. Veo mas seguro ser equipo de media tabla en primera porque te aseguras las subidas de la temporada con entrenadores mejores, pero ten por seguro q sólo aquellos jugadores que tengan mas peso en estadísticas serán los que te suban decentemente. Los demás poco o nada.


ese soy yo?? XD

yo no pregunto si suben mejor en primera o segunda, yo lo que pregunto es si tan mal suben en primera, contando los entrenadores 9 y demás.
no se puede pretender tener 11 chavales y que todos suban 2puntos de mr por temporada. lo que pasa es que quereis hacer superjugadores todas las temporadas ahorrándoos el dinero de las cesiones, jugar con chavales en primera conlleva un riesgo, y ya os lo teniais que haber imaginado antes de llegar. el problema es que os ha resultado demasiado fácil llegar hasta 1ª y ahora vienen los problemas.
muchos managers me han negado cesiones por no ser un equipo puntero, por no jugar IC o IL. es la pescadilla que se muerde la cola, no me ceden porque no juego europa, y no juego europa porque no me ceden. no puedo permitirme pagar 10 kilos(como me han llegado a pedir) por un tio mr94.que pasa entonces? que la gente se cansa de no poder competir
sois vosotros los que habéis creado esta situación, preferís ceder a filiales, muy bien, pero asi es como no dejáis al resto ser competitivos.
que pasa con la medida? pues que no podéis colocar los futuros cracks en filiales, esas no cesiones se quedan en el limbo, con lo cual hay mayor mercado para los equipos como el mío, para vuestros principales no tienen mr suficiente, en dos temporadas igual puedo pillar varios jugadores buenos( tendréis que pedir menos pasta por las cesiones porque no tenéis donde meterlos), así que igual puedo permitirme un par de MR93 y luchar por meterme un poquito mas arriba.
estoy de acuerdo en que os ha jodido la planificación etc...pero seguro que un par de temporadas las primeras divisiones son mas competitivas, los filiales no se cargan de supercrack y no llegan hasta primera de un saltito y los equipos como el mío pueden daros un poquito de guerra, que todos pedís mas competitividad pero a la hora de la verdad os quejáis. no

x2X4
SUBCAMPEON 75 edicion copa MUSHO CADIZ! Y MAOLETE NO!!
SUBCAMPEON copa NewPaquete III
SUBCAMPEÓN PEPPA CUP XXXVI
Arriba
jimmy9v Ver Desplegable
Usuario/a
Usuario/a
Avatar
CLAUSAN FC


Antigüedad: 14/Enero/2011
Conectado: Sin conexión
Mensajes: 4597
Opciones del Mensaje Opciones del Mensaje   Citar jimmy9v Citar  ResponderResponder Enlace Directo a este Mensaje Enviado 04/Febrero/2016 a las 12:54
Originalmente publicado por Nevermind

Me ha dado pereza leerlo entero, la verdad, entre las malas formas de unos, y el "lo dije" de otros...

Así a bote pronto, errores claros:

- Dejar hacer IE a los filiales. Restringes el estadio a 70.000 para que no puedan permitirse megafichas y dejas ingresar? Muy lógico todo...
- Restringir la edad de jugadores propios a 21 años y no de los cedidos? También muy lógico, yo no hubiera restringido la MR, sino la edad, desde un buen principio.
- Método de subida de stats, si los filiales fueran realmente poco competitivos en 2a o 1a sería una putada a nivel de formación, así que debería replantearse la fórmula de subidas independientemente de la clasificación de los filiales, así tener un filial anclado en 2a o 3a quedando 10º o 14º no sería una perdida de tiempo y jugadores.

Saludos

podria ser que las subidas del filial al final del reset sea una funcion inversa de la edad del jugador y ya, algo independiente de la clasificacion (por lo menos en principio, como idea general)
Copa Yugoslava Ediciones 81ª, 86ª, 88ª, 98ª, 99ª, 100ª, 105ª y 110ª
Edicion 112ª de la Liga Yugoslava
CAMPEON DE INTERCOPA 63º Edicion... como capitan del mitico Yebisah
Mundial XVIII - XIX
Arriba
Nevermind Ver Desplegable
Usuario/a
Usuario/a
Avatar
IFK Nordiska


Antigüedad: 03/Octubre/2012
Conectado: Sin conexión
Mensajes: 3413
Opciones del Mensaje Opciones del Mensaje   Citar Nevermind Citar  ResponderResponder Enlace Directo a este Mensaje Enviado 04/Febrero/2016 a las 12:38
Me ha dado pereza leerlo entero, la verdad, entre las malas formas de unos, y el "lo dije" de otros...

Así a bote pronto, errores claros:

- Dejar hacer IE a los filiales. Restringes el estadio a 70.000 para que no puedan permitirse megafichas y dejas ingresar? Muy lógico todo...
- Restringir la edad de jugadores propios a 21 años y no de los cedidos? También muy lógico, yo no hubiera restringido la MR, sino la edad, desde un buen principio.
- Método de subida de stats, si los filiales fueran realmente poco competitivos en 2a o 1a sería una putada a nivel de formación, así que debería replantearse la fórmula de subidas independientemente de la clasificación de los filiales, así tener un filial anclado en 2a o 3a quedando 10º o 14º no sería una perdida de tiempo y jugadores.

Saludos
Nevermind(2003-2008) - IFK Nordiska (2012-)
LIGA: 33 || COPA: 22 || INTERLIGA: 2


Envíale un mensaje a Jari

Arriba
arg Ver Desplegable
Usuario/a
Usuario/a

Armrodgon


Antigüedad: 14/Enero/2011
Localización: Zona 304
Conectado: Sin conexión
Mensajes: 3657
Opciones del Mensaje Opciones del Mensaje   Citar arg Citar  ResponderResponder Enlace Directo a este Mensaje Enviado 04/Febrero/2016 a las 11:20
Originalmente publicado por vivaalmeria

Originalmente publicado por sharkers

Para mi la mayor cagada del juego es que una subida en 2ª es mejor que una entre el 8º y el 10º. Para mi siempre las mejores subidas deberian ser las de 1ª, asi se daria importancia al estar arriba, y no que te salga mas a cuenta ser 1º en 2ª que 8º en 1ª...

Opinando como usuario y no como colaborador, estoy de acuerdo, sería la mejor medida contra el autodescenso.
Si fuera así el rico seria mas rico y el pobre mas pobre, es decir los equipos que están en primera como subirian mejor que los que están en tercera los de tercera mejorarían mucho peor que los de primera y estos no levantarian cabeza nunca.
Esto parecería la ACB siempre en primera los mismos equipos.
Se mire por donde se mire es complicado todo.


Editado por arg - 04/Febrero/2016 a las 11:23



Arriba
arg Ver Desplegable
Usuario/a
Usuario/a

Armrodgon


Antigüedad: 14/Enero/2011
Localización: Zona 304
Conectado: Sin conexión
Mensajes: 3657
Opciones del Mensaje Opciones del Mensaje   Citar arg Citar  ResponderResponder Enlace Directo a este Mensaje Enviado 04/Febrero/2016 a las 11:15
Originalmente publicado por Patachunga

Si arg, q es raro que el equipo inferior saque puntos al superior, pero hay formas de que eso pueda suceder.
Mi principal siempre sufre contra los mismos equipos teóricamente inferiores, así que contra ellos toca poner algo distinto de lo habitual o resignarse a que, pese a sacarle 7 puntos de MR, vaya a ser imposible ganarle.

En Uruguay solo se dieron las circunstancias para ganar la liga una vez. Luego ha habido equipos a los que no he podido meterles mano pese a probar de todo (autobús incluido). Si la liga es menos competitiva tienes mas opciones porque la diferencia de Mr pasa de 7-10 puntos con 16 equipos (lo que le pasa en Bélgica al filial que ascendió) a tener esa diferencia con 2-3 equipos y "sólo" estar un par de puntos o incluso igualado con el resto.
Y eso es a principio de temporada que al final la diferencia de Mr la reduces fácilmente en punto, punto y medio.
Cuando no eres tan inferior en MR y posees los jugadores especializados en sus posiciones le plantas cara y puedes ganar a cualquiera que use una táctica que no explote las cualidades de sus jugadores.

Eso es algo que han demostrado filiales y equipos A con jugadores especializados desde que se implantó este simulador.

Respecto a lo que ponía Gatlock, no suben igual de bien si sacas 75 puntos que si sacas 50 porque cuanto mejor te clasifiques mejor suben los jugadores y si tienes una plantilla repleta de jugadores que pueden mejorar lo que buscas es que todos o la mayoría suban el máximo posible.

sobre si compensa ser equipo de media tabla en primera o quinto en segunda depende de los puntos que hagas en segunda. Veo mas seguro ser equipo de media tabla en primera porque te aseguras las subidas de la temporada con entrenadores mejores, pero ten por seguro q sólo aquellos jugadores que tengan mas peso en estadísticas serán los que te suban decentemente. Los demás poco o nada.
Yo todo lo que comentas te lo compro, en serio, pero por otro lado como me podrías explicar que habiendo tenido un 11 con jugadores con calidad, pase, resistencia , velocidad, conducción, desmarque todo 99,  en medios y delanteros tiro 99, en defensas entradas y agresividad 99, porteros con 99 en muchos stats incluidos penaltis o faltas, incluso muchos jugadores remate también 99, cuidandolos que te cagas con moral 99 y físico 99 casi todos menos 4 con 97 y cada año la misma película ó me echan de interliga chutando una cuarta parte menos de veces que yo con jugadores peores, no cuidados de fisico ó sino las dichosas tandas de penalti donde te viene un jugador con tiro 70 y te la clava y tu te vas a la calle fallando un mr 99, es depimente ó sino miraté cuantos goles llevan en esta interliga
MED MPCCHILE WALTER ELIZALDE19899191898289636089868482,85
DEL DCPERU LUYES PASTOR19869190738788727292888384,04
 viendo los datos de estos 2 jugadores el simulador no es serio, y no solo me refiero a mr sino a stat por stat, es que es de risa luego otros mr 96 especializados con todo lo importante a 99 no le meten un gol ni al arco iris.
En serio hay cosas que muy normales no son.
Por otro lado si un manager tiene buenos jugadores y los cuida de físico lo que no puede venirte uno en interliga con jugadores peores y no cuidánolos y pasarte la mano por la cara en cuanto a efectividad.

Arriba
OVYM Ver Desplegable
Usuario/a
Usuario/a
Avatar
OVYM FC

Sin objetivo claro

Antigüedad: 14/Febrero/2014
Conectado: Sin conexión
Mensajes: 9676
Opciones del Mensaje Opciones del Mensaje   Citar OVYM Citar  ResponderResponder Enlace Directo a este Mensaje Enviado 04/Febrero/2016 a las 11:01
Originalmente publicado por vivaalmeria

Originalmente publicado por sharkers

Para mi la mayor cagada del juego es que una subida en 2ª es mejor que una entre el 8º y el 10º. Para mi siempre las mejores subidas deberian ser las de 1ª, asi se daria importancia al estar arriba, y no que te salga mas a cuenta ser 1º en 2ª que 8º en 1ª...

Opinando como usuario y no como colaborador, estoy de acuerdo, sería la mejor medida contra el autodescenso.
quitandome las estrellas...100% de acuerdo



CAMPEON COPA FINLANDIA 22/01/2017;22/12/2019;16/02/2020
Arriba
vivaalmeria Ver Desplegable
Usuario/a
Usuario/a
Avatar


Dando guerra desde el 12/02/2007

Antigüedad: 13/Enero/2011
Localización: Almería
Conectado: Sin conexión
Mensajes: 22523
Opciones del Mensaje Opciones del Mensaje   Citar vivaalmeria Citar  ResponderResponder Enlace Directo a este Mensaje Enviado 04/Febrero/2016 a las 10:52
Originalmente publicado por sharkers

Para mi la mayor cagada del juego es que una subida en 2ª es mejor que una entre el 8º y el 10º. Para mi siempre las mejores subidas deberian ser las de 1ª, asi se daria importancia al estar arriba, y no que te salga mas a cuenta ser 1º en 2ª que 8º en 1ª...

Opinando como usuario y no como colaborador, estoy de acuerdo, sería la mejor medida contra el autodescenso.
Arriba
sharkers Ver Desplegable
Usuario/a
Usuario/a
Avatar
F.C.Sharkers

Foncho es Kristian, y lo sabes

Antigüedad: 18/Diciembre/2011
Localización: Deep Ocean
Conectado: Sin conexión
Mensajes: 6470
Opciones del Mensaje Opciones del Mensaje   Citar sharkers Citar  ResponderResponder Enlace Directo a este Mensaje Enviado 04/Febrero/2016 a las 10:46
Para mi la mayor cagada del juego es que una subida en 2ª es mejor que una entre el 8º y el 10º. Para mi siempre las mejores subidas deberian ser las de 1ª, asi se daria importancia al estar arriba, y no que te salga mas a cuenta ser 1º en 2ª que 8º en 1ª...



Arriba
Patachunga Ver Desplegable
Redactor/a
Redactor/a
Avatar
Joint Boys

Una nueva vida en el horizonte

Antigüedad: 14/Enero/2011
Localización: Cádiz
Conectado: Sin conexión
Mensajes: 7278
Opciones del Mensaje Opciones del Mensaje   Citar Patachunga Citar  ResponderResponder Enlace Directo a este Mensaje Enviado 04/Febrero/2016 a las 10:23
Si arg, q es raro que el equipo inferior saque puntos al superior, pero hay formas de que eso pueda suceder.
Mi principal siempre sufre contra los mismos equipos teóricamente inferiores, así que contra ellos toca poner algo distinto de lo habitual o resignarse a que, pese a sacarle 7 puntos de MR, vaya a ser imposible ganarle.

En Uruguay solo se dieron las circunstancias para ganar la liga una vez. Luego ha habido equipos a los que no he podido meterles mano pese a probar de todo (autobús incluido). Si la liga es menos competitiva tienes mas opciones porque la diferencia de Mr pasa de 7-10 puntos con 16 equipos (lo que le pasa en Bélgica al filial que ascendió) a tener esa diferencia con 2-3 equipos y "sólo" estar un par de puntos o incluso igualado con el resto.
Y eso es a principio de temporada que al final la diferencia de Mr la reduces fácilmente en punto, punto y medio.
Cuando no eres tan inferior en MR y posees los jugadores especializados en sus posiciones le plantas cara y puedes ganar a cualquiera que use una táctica que no explote las cualidades de sus jugadores.

Eso es algo que han demostrado filiales y equipos A con jugadores especializados desde que se implantó este simulador.

Respecto a lo que ponía Gatlock, no suben igual de bien si sacas 75 puntos que si sacas 50 porque cuanto mejor te clasifiques mejor suben los jugadores y si tienes una plantilla repleta de jugadores que pueden mejorar lo que buscas es que todos o la mayoría suban el máximo posible.

sobre si compensa ser equipo de media tabla en primera o quinto en segunda depende de los puntos que hagas en segunda. Veo mas seguro ser equipo de media tabla en primera porque te aseguras las subidas de la temporada con entrenadores mejores, pero ten por seguro q sólo aquellos jugadores que tengan mas peso en estadísticas serán los que te suban decentemente. Los demás poco o nada.


Arriba
arg Ver Desplegable
Usuario/a
Usuario/a

Armrodgon


Antigüedad: 14/Enero/2011
Localización: Zona 304
Conectado: Sin conexión
Mensajes: 3657
Opciones del Mensaje Opciones del Mensaje   Citar arg Citar  ResponderResponder Enlace Directo a este Mensaje Enviado 04/Febrero/2016 a las 09:23
Originalmente publicado por DJ Nosferatu

Originalmente publicado por Lebowsky

La creación de los filiales se hizo MAL desde el primer día, yo estaba dentro cuando salieron y fui super critico a como se planteo todo, tenia claro que llegarían a 1ª y pelearían por entrar en competiciones internacionales (me quede corto xD), para mi esa no era la función de un filial, pero el 90% de los presentes en ese momento decían que era imposible con sus restricciones, JA.

Ahora el Admin se da cuenta de la cagada y cualquier cosa que se haga sera mal vista, y con razón. Esto ya no tiene solucion por ningún lado...........

Totalmente. Yo me parece que también estaba y también fuí bastante crítico, así que +1 con tu mensaje. De hecho yo siempre dije (por aquel entonces, ahora pues no sé como están las cosas y las mejoras/peoras que se les ha hecho y lo mismo esto ahora carece de sentido) que la división máxima para un filial debería ser 2ª, como en la vida real.

Y joder, ni sabía que habían filiales que ganaban ligas y copas ... eso me hace preguntarme .. ¿son ellos muy buenos o son sus competidores unos paketes? Y solo esa pregunta, pq el resto del mensaje principal es una sobrada se mire por donde se mire, por mucha razón que se tenga.

Yo he recuperado mi equipo despues de 1 año "fuera" y el único filial que ha pisado la 1ª de nuestro pais desde entonces, se llevó palizas por todas partes, así que no sé hasta que punto afecta esto.
Yo te daré la respuesta, el problema no es de currartelo, el problema es que el simulador tiene defectos muy graves y te lo digo yo que gane una liga con una mr bochornosa, una mr lamentable, media plantilla de tíos con 16 y 17 años, una plantilla que realmente no era digna ni para conseguir la permanecia.
Arriba
vivaalmeria Ver Desplegable
Usuario/a
Usuario/a
Avatar


Dando guerra desde el 12/02/2007

Antigüedad: 13/Enero/2011
Localización: Almería
Conectado: Sin conexión
Mensajes: 22523
Opciones del Mensaje Opciones del Mensaje   Citar vivaalmeria Citar  ResponderResponder Enlace Directo a este Mensaje Enviado 04/Febrero/2016 a las 08:18
Originalmente publicado por DJ Nosferatu

Originalmente publicado por Lebowsky

La creación de los filiales se hizo MAL desde el primer día, yo estaba dentro cuando salieron y fui super critico a como se planteo todo, tenia claro que llegarían a 1ª y pelearían por entrar en competiciones internacionales (me quede corto xD), para mi esa no era la función de un filial, pero el 90% de los presentes en ese momento decían que era imposible con sus restricciones, JA.

Ahora el Admin se da cuenta de la cagada y cualquier cosa que se haga sera mal vista, y con razón. Esto ya no tiene solucion por ningún lado...........

Totalmente. Yo me parece que también estaba y también fuí bastante crítico, así que +1 con tu mensaje. De hecho yo siempre dije (por aquel entonces, ahora pues no sé como están las cosas y las mejoras/peoras que se les ha hecho y lo mismo esto ahora carece de sentido) que la división máxima para un filial debería ser 2ª, como en la vida real.

Y joder, ni sabía que habían filiales que ganaban ligas y copas ... eso me hace preguntarme .. ¿son ellos muy buenos o son sus competidores unos paketes? Y solo esa pregunta, pq el resto del mensaje principal es una sobrada se mire por donde se mire, por mucha razón que se tenga.

Yo he recuperado mi equipo despues de 1 año "fuera" y el único filial que ha pisado la 1ª de nuestro pais desde entonces, se llevó palizas por todas partes, así que no sé hasta que punto afecta esto.

Es cierto lo que decís y viendo en lo que se convirtieron los filiales estoy de acuerdo aunque ya a toro pasado es lo fácil, ya algunos dijimos que lo normal era que no pudieran estar en la misma división del A, si el A está en 1ª, que el B suba a segunda como máximo y si el A está en 2ª que el B suba a 3ª como máximo y con eso se arreglarían todos los males y sin restricciones de MR en cesiones ni nada...
Arriba
javi Ver Desplegable
Usuario/a
Usuario/a

javi

Simba, el rey ha muerto

Antigüedad: 14/Enero/2011
Localización: Girona
Conectado: Sin conexión
Mensajes: 10551
Opciones del Mensaje Opciones del Mensaje   Citar javi Citar  ResponderResponder Enlace Directo a este Mensaje Enviado 04/Febrero/2016 a las 06:48
Originalmente publicado por S.Zupancic

Originalmente publicado por javi

Los filiales están mal hechos. Deberían haberse planteado muchas más cosas antes de ponerlos y haberlos "capado" mucho más antes de crearse.
Ahora todo lo que se haga será malo ya que como bien dicen por aquí, lo que se busca es joderlos lo máximo posible para que no sean tan competitivos, lo que debería haberse hecho desde el principio.
Hay gente que se lo curra muchísimo y se lo hubieran currado igual si hubieran estado mucho más capados. Lo que no puede ser es que se cree algo con unas condiciones y luego se cambien de buenas a primeras. Dado que no es culpa de los usuarios que se lo han currado, estos cambios deberían darse a 5-6 temporadas vista para que los equipos puedan modificar sus planificaciones.
Y hablando de cosas concretas, bajar la MR a 92,99? para qué? esto es dificultar a los filiales, pero no mejorar la idea de los mismos. La idea de los filiales no es que NO fueran competitivos, sino que fueran para formación. Si tienes un 21 MR93 no puedes "formarlo" por bueno? no tiene sentido... 
Y con todo esto no me meto con el trabajo de los que lo hicieron, sé de sobras que hay muchísimo curro y que esto se pensó detenidamente mucho tiempo y se valoraron miles de cosas. Felicito a quienes hicieron esto posible, pero siendo críticos, debería haberse dejado madurar muucho más.


Entiendo que el límite de MR es sólo para las cesiones, no para jugadores propios

Sí, lo sé. No que tú te lo bajes a tu propio filial sino que yo (que no tengo filial) quiera ceder a un crack mío (que no tengo ninguno xD) a un filial y no me dejen, por bueno... no deja de ser un jugador en edad de crecer. Creo que 21 años es una buena edad límite, la MR no debería serlo. 
Pero esto viene porque desde un principio se hicieron mal. 

Pienso que los filiales deberían haber sido para dar salida a los jugadores de 16-18 años. Sólo con esto, los filiales nunca hubieran tenido equipazos para pasar de 3ª (alguno con mucha paciencia y dedicación a lo mejor lo metía en 2ª). Dejando de banda el dinero y esos "fallos", debería haberse planteado mejor el objetivo de los filiales

Javi 1ª Italia
Palmarés equipo sin nacionalizar
- Campeón de 1ª división (14/10/2018) (11/10/2020)
- Campeón de Copa (30/09/2018) (27/09/2020)
- Subcampeón de 1ª división (19/08/2018) (29/04/2018) (16/08/2020)
- Subcampeón de Copa (05/08/2018) (10/06/2018)
Palmarés equipo nacionalizado
- Subcampeón InterCopa (14/10/2012)
- Campeón de Ligas 2ª-3ª-5ª
Arriba
DJ Nosferatu Ver Desplegable
Usuario/a
Usuario/a
Avatar


No Way Back

Antigüedad: 13/Enero/2011
Localización: Zürich
Conectado: Sin conexión
Mensajes: 18169
Opciones del Mensaje Opciones del Mensaje   Citar DJ Nosferatu Citar  ResponderResponder Enlace Directo a este Mensaje Enviado 04/Febrero/2016 a las 00:43
Originalmente publicado por Lebowsky

La creación de los filiales se hizo MAL desde el primer día, yo estaba dentro cuando salieron y fui super critico a como se planteo todo, tenia claro que llegarían a 1ª y pelearían por entrar en competiciones internacionales (me quede corto xD), para mi esa no era la función de un filial, pero el 90% de los presentes en ese momento decían que era imposible con sus restricciones, JA.

Ahora el Admin se da cuenta de la cagada y cualquier cosa que se haga sera mal vista, y con razón. Esto ya no tiene solucion por ningún lado...........

Totalmente. Yo me parece que también estaba y también fuí bastante crítico, así que +1 con tu mensaje. De hecho yo siempre dije (por aquel entonces, ahora pues no sé como están las cosas y las mejoras/peoras que se les ha hecho y lo mismo esto ahora carece de sentido) que la división máxima para un filial debería ser 2ª, como en la vida real.

Y joder, ni sabía que habían filiales que ganaban ligas y copas ... eso me hace preguntarme .. ¿son ellos muy buenos o son sus competidores unos paketes? Y solo esa pregunta, pq el resto del mensaje principal es una sobrada se mire por donde se mire, por mucha razón que se tenga.

Yo he recuperado mi equipo despues de 1 año "fuera" y el único filial que ha pisado la 1ª de nuestro pais desde entonces, se llevó palizas por todas partes, así que no sé hasta que punto afecta esto.


Editado por DJ Nosferatu - 04/Febrero/2016 a las 00:44
Arriba
 Responder Responder Página  123>

Ir al Foro Permisos de Foro Ver Desplegable



Esta página ha sido generado en 0,188 segundos.