Incremento coste filiales reiterativo

respecto al punto 9 que planteo cristian, alguien me puede decir las diferencias (en terminos de funcionalidad) entre eliminar las divisiones inferiores (5-6-7) y la "mejora" sobre la que se dio marcha atras que consistia en que los nuevos empiecen en divisiones superiores?

Editado por jimmy9v - 23/Mayo/2016 a las 19:33

Originalmente publicado por OVYM Aunque no puedo opinar sobre las mejoras, (y como soy muy pesado y tomo notas de muchas cosas...) estoy seguro de que tiburoncito ya se esta creando un excell con subidas de jugadores en 2 y 1 de puestos intermedios-bajos

Editado por sharkers - 24/Mayo/2016 a las 11:15

Originalmente publicado por arg Los managers que le ponen ganas a esto acaban peleando por todo (y te incluyo a ti también)  Por muchas mejoras que se hagan si tu sigues siendo competitivo tal cual como ahora y los que mencionas no dan un plus de calidad y ganas, seguirás estando muy por encima de ellos.

 a ganas no me gana nadie, y como yo un par de chavales que son amigos en la vida, por el resto no puedo hablar
en cuanto a calidad...pues no se que decirte, no soy el mejor manager, pero te aseguro que cada jornada miro al detalle las plantillas de mir rivales, busco sus puntos fuertes y los debiles, miro tactica y busco la manera de hacer daño, miro las 3-4 proximas jornadas para planificar el EF de todos mis jugadores y alguna sorpresa he dado, pero luego llega el partido de copa, tiro 9 veces a puerta en 90min y no marco, juego prorroga  y a tomar por culo la planificacion...

como vamos a ser competitivos si tengo que hacer maravillas para ceder y rezar para que cuiden a mis jugadores?
como vamos a ser competitivos si pido cesiones de chavales jovenes y, o no me los quieren ceder, o me los tengo que quedar gratis porque "contigo no subiran bien( palabras textuales, podria ponerte una captura de pantalla del comunicado, pero no lo haré) ya que tu posicion en liga no sera buena"
como vamos a ser competitivos si me piden 8kilos por la cesion de un jugador mr92 y las taquillas no dan para mas?
como vamos a ser competitivos si os habeis cargado el mercado y me toca malvender a los juves?

claro que un tio que ha ganado 10ligas seguidas no quiere que el que viene detras tenga mejores subidas, veria peligrar su poder...

ahora dime, si corro un riesgo enorme cada vez que cedo un jugador y me lo joden, si me cuesta conseguir cesiones de jovenes, si no puedo permitirme cesiones de veteranos temporada tras temporada, como hacemos para competir?autodescenso?? mi religion me impide jugar a perder...
cual es la solucion? venta de acciones y crear filial... espera! que nadie quiere comprar acciones tuyas tampoco...pues nada, jugamos a rellenar divisiones y listo, parece que eso es lo que quereis.

y para colmo, ahora los campeones de il e ic ganan mucho mas dinero, mas potencial economico para los grandes...

Originalmente publicado por markinos montas bien es por entrenos. Aunque te suban regular en el reset, siempre te quedan entrenos. Yo estoy a favor, y tanto como el que mas, de ayudar siempre a que menos tienen a crecer, pero no estoy a favor de darle a los que no se lo ganan. Una cosa es dar instrumentos a la gente para hacerse grandes, y otra regalar subidas (mas aun) a los que no gestionan bien su equipo. Un ejemplo, tema subidas. Cuantos se preocupan en mirarse un poco como merece la pena entrenar a eus jugadores? Eso son una catidad de millones y de puntos de MR bestiales. pero la gente pasa del tema y tiene unas aberraciones de jugadores que se te caen los ojos. Yo creo que el tema de subidas esta bien como esta, la verdad-

y que ayudas son esas? porque yo no las veo, no me quieren ceder, me piden una pasta por veteranos, me ofrecen una miseria por la venta de juves, y encima les dan mas pasta a los que ganan...yo no veo ayudas.
si tanto rendimiento dan los entrenos porque nadie quiere pagar a equipos de media tabla con entrenadores 9, que esa es otra, no solo quieren ceder gratis, sino que encima exigen entrenador 9
en cuanto a las aberraciones de jugadores...pues si, al final toca especialiazarlos y que pasa? que su MR baja, pero el rendimiento es el mismo, pero claro, para la venta baja el precio...
tengo un defensa que en 8 temporadas ha hecho 1800robos,305 la temporada pasada... segun estadisticas de traspasos vale 6millones




Editado por Gaddock - 24/Mayo/2016 a las 14:09

Originalmente publicado por arg Maolete yo en mi liga veo equipos que nunca han echo autodescenso, son managers creados en los últimos años y no los veo para nada estancados, sino todo lo contrario jugado interliga ó intercopa y cada temporada son mejores managers.  Y puedo ponerte ejemplo de equipos campeones de interliga y mira cuando se fundaron porque vaya yo no los veo estancados precisamente. Kozel: 17/12/2012 Uchiha CF: 18/03/2013 Los managers que le ponen ganas a esto acaban peleando por todo (y te incluyo a ti también)  Por muchas mejoras que se hagan si tu sigues siendo competitivo tal cual como ahora y los que mencionas no dan un plus de calidad y ganas, seguirás estando muy por encima de ellos.

por cierto, ya que pones esos ejemplos... palmares historico del Uchiha

07/04/2013 9ª posición en competición de LIGA (TURQUIA 3ª div.)---primera teporada sin *

29/12/2013 Campeón de la Copa TURQUIA

12/01/2014 Campeón de LIGA (TURQUIA 1ª div.)

8meses despues de crear el equipo gana una copa y una liga, amplia estadio a diario y pretendes que me crea que es sin IE? lo siento pero no me sirve como ejemplo

A mi no me metais en vuestras peleas que yo estaba muy tranquilo  y arg no soy un buen ejemplo para esto.

Originalmente publicado por chonan Yo apoyo lo q dice perroflauta(y eso q es amigo del puto sapo..) y en la linea de lo q dice Mao. Es q los equipos de media tabla para abajo no progresan nada. Si no se piden mejoras en las subidas para los que quedan arriba del todo sino como dice Mao para crear ligas mas competidas. Pero vamos se que es un tema muy complejo y con muchas posturas defendibles

tanto como amigo... tenemos objetivos en comun( a los dos nos gusta meternos con Mao en particular y con la gente en general)
pero vamos, si fuera mi amigo me compraria acciones XDD

Originalmente publicado por markinos Originalmente publicado por Gaddock   Originalmente publicado por markinos montas bien es por entrenos. Aunque te suban regular en el reset, siempre te quedan entrenos. Yo estoy a favor, y tanto como el que mas, de ayudar siempre a que menos tienen a crecer, pero no estoy a favor de darle a los que no se lo ganan. Una cosa es dar instrumentos a la gente para hacerse grandes, y otra regalar subidas (mas aun) a los que no gestionan bien su equipo. Un ejemplo, tema subidas. Cuantos se preocupan en mirarse un poco como merece la pena entrenar a eus jugadores? Eso son una catidad de millones y de puntos de MR bestiales. pero la gente pasa del tema y tiene unas aberraciones de jugadores que se te caen los ojos. Yo creo que el tema de subidas esta bien como esta, la verdad-   y que ayudas son esas? porque yo no las veo, no me quieren ceder, me piden una pasta por veteranos, me ofrecen una miseria por la venta de juves, y encima les dan mas pasta a los que ganan...yo no veo ayudas. si tanto rendimiento dan los entrenos porque nadie quiere pagar a equipos de media tabla con entrenadores 9, que esa es otra, no solo quieren ceder gratis, sino que encima exigen entrenador 9 en cuanto a las aberraciones de jugadores...pues si, al final toca especialiazarlos y que pasa? que su MR baja, pero el rendimiento es el mismo, pero claro, para la venta baja el precio... tengo un defensa que en 8 temporadas ha hecho 1800robos,305 la temporada pasada... segun estadisticas de traspasos vale 6millones Pues las ayudas entre otras cosas es no hacer lo que decis. Porque si resulta que te quejas con razon de lo que te quejas, y encima hay que hacer que tus jugadores suban peor que los de malos managers de primera solo por estar en segunda...

te equivocas crack, estoy en primera, por eso me quejo

y te pongo mi caso como ejemplo, puede que tenga el ego subido y no sea asi, pero me considero buen manager. mira mi palmares en primera ( bajé a segunda jugando a ganar)
hasta hace poco no cedia, jugaba tanto con jovenes como veteranos, hasta que me di cuenta que jodia mis propios jugadores y no merecia la pena. jugando con buena tactica( siempre juego a ganar, de hecho quiero filial porque no quiero recurrir al autodescenso, antes me rindo que jugar a perder)


Editado por Gaddock - 24/Mayo/2016 a las 19:20

Originalmente publicado por arg Maolete yo en mi liga veo equipos que nunca han echo autodescenso, son managers creados en los últimos años y no los veo para nada estancados, sino todo lo contrario jugado interliga ó intercopa y cada temporada son mejores managers.  Y puedo ponerte ejemplo de equipos campeones de interliga y mira cuando se fundaron porque vaya yo no los veo estancados precisamente. Kozel: 17/12/2012 Uchiha CF: 18/03/2013 Los managers que le ponen ganas a esto acaban peleando por todo (y te incluyo a ti también)  Por muchas mejoras que se hagan si tu sigues siendo competitivo tal cual como ahora y los que mencionas no dan un plus de calidad y ganas, seguirás estando muy por encima de ellos.

Originalmente publicado por Gaddock Originalmente publicado por markinos Originalmente publicado por Gaddock   Originalmente publicado por markinos montas bien es por entrenos. Aunque te suban regular en el reset, siempre te quedan entrenos. Yo estoy a favor, y tanto como el que mas, de ayudar siempre a que menos tienen a crecer, pero no estoy a favor de darle a los que no se lo ganan. Una cosa es dar instrumentos a la gente para hacerse grandes, y otra regalar subidas (mas aun) a los que no gestionan bien su equipo. Un ejemplo, tema subidas. Cuantos se preocupan en mirarse un poco como merece la pena entrenar a eus jugadores? Eso son una catidad de millones y de puntos de MR bestiales. pero la gente pasa del tema y tiene unas aberraciones de jugadores que se te caen los ojos. Yo creo que el tema de subidas esta bien como esta, la verdad-   y que ayudas son esas? porque yo no las veo, no me quieren ceder, me piden una pasta por veteranos, me ofrecen una miseria por la venta de juves, y encima les dan mas pasta a los que ganan...yo no veo ayudas. si tanto rendimiento dan los entrenos porque nadie quiere pagar a equipos de media tabla con entrenadores 9, que esa es otra, no solo quieren ceder gratis, sino que encima exigen entrenador 9 en cuanto a las aberraciones de jugadores...pues si, al final toca especialiazarlos y que pasa? que su MR baja, pero el rendimiento es el mismo, pero claro, para la venta baja el precio... tengo un defensa que en 8 temporadas ha hecho 1800robos,305 la temporada pasada... segun estadisticas de traspasos vale 6millones Pues las ayudas entre otras cosas es no hacer lo que decis. Porque si resulta que te quejas con razon de lo que te quejas, y encima hay que hacer que tus jugadores suban peor que los de malos managers de primera solo por estar en segunda...  te equivocas crack, estoy en primera, por eso me quejo y te pongo mi caso como ejemplo, puede que tenga el ego subido y no sea asi, pero me considero buen manager. mira mi palmares en primera ( bajé a segunda jugando a ganar) hasta hace poco no cedia, jugaba tanto con jovenes como veteranos, hasta que me di cuenta que jodia mis propios jugadores y no merecia la pena. jugando con buena tactica( siempre juego a ganar, de hecho quiero filial porque no quiero recurrir al autodescenso, antes me rindo que jugar a perder)