Subida entreno de STAT

Josekarlos

   Es un tochamen, pero vale la pena leerlo. Si anteriormente se ha propuesto y rechazado, pues que se vuelva a estudiar más detalladamente porque los datos no mienten.

Haciendo recopilación de información, con datos aproximados que pueden variar alguna décima arriba alguna abajo, he detectado lo siguiente:

Actualmente los entrenamientos, aproximadamente te dan lo siguiente:
Una stat que tengas en 64 para llegar a 90 en primera necesita unos 83 partidos = 2,18 temporadas
Una stat que tengas en 64 para llegar a 90 en segunda necesita unos 89 partidos = 2, 34 temporadas

La diferencia es muy poca, veamoslo de otra forma:

-Un jugador que inicia temporada en 1a con una stat en 81,24 aproximadamente la termina en 89,9
Subida de stat = 8.66 en MR lo podemos traducir en 0.866

- Un jugador que inicia temporada en 2a con una stat en 81.69 aproximadamente la termina en 89.84
Subida de stat = 8.15 en MR lo podemos traducir en 0.815

Diferencia aproximada:
En el entrenamiento de esa misma stat = 0.51 aprox
En la MR del jugador = 0.051 aprox

La subida de un MCO con 200 pases completados de 282, en 1a en un equipo que ha quedado el 16 es de 0.58.
Si hubiera quedado en el top 10 en un equipo de segunda ¿Podría haber subido unos 0,75?
Teniendo en cuenta este dato comparemos la subida:
0.58 + 0.051 = 0.631
La diferencia es de 0.12 de MR aproximadamente que sube más quedando top10 en segunda que el 16 en 1a.

Entonces basándonos en estos datos es fácil llegar a la conclusión de que si no puedes tener un equipo que compita en primera para estar entre los 12 primeros, realmente no sale a cuenta tenerlo ahí y es más rentable a nivel subidas mantenerlo en segunda.

La pregunta ahora sería ¿Que atractivo tiene la 1a división para un manager que no disponga de una infraestructura de club que le permita estar entre los 10 primeros?
La respuesta podría ser que disponemos de más ingresos a nivel económico ¿Pero son estos suficientes para poder crear un equipo competitivo a largo plazo?
Si vamos al mercado la respuesta es que no y si además lo comparamos con estar en segunda varias temporadas cogiendo buenas subidas y llegando a 1a con un equipo MR 92-93 de media de plantilla la respuesta se me hace más evidente.

Entonces ahí, por fin xD, va mi propuesta de mejora:
- Que la subida mínima, con stats aceptables, en 1a sea de 0,75 por jugador en cada equipo que logre la permanencia en 1a.
Si tenemos en cuenta los números conseguidos:
En 1a tendríamos una subida mínima de 0,75 + 0,051 = 0,801
Estaríamos ligeramente por encima de un top 10 en segunda, pero por debajo de una subida por ascenso a 1a.
Podríamos conseguir lo mismo triplicando la subida de stat por entrenamiento, pero esto podría crear una diferencia muy grande entre equipos de top 6, que meten jugadores con subidas pendientes, y los demás. 

VENTAJAS:

- Los equipos van a pelear por la permanencia por el aliciente de la subida con lo cual el autodescenso no sale realmente a cuenta.

- Le damos la oportunidad a los equipos que logran permanecer en 1a de aumentar el nivel de su MR plantilla.

- Creamos competitividad en 2a por ascender a 1a, dándole más realismo al juego y más interés por llegar a la máxima división manteniendo las diferencias a nivel económico.

- Reactivar el mercado de cesiones, saliendo realmente a cuenta ceder jugadores a 1a y dando la oportunidad, a todos esos equipos recién ascendidos o de mitad de tabla para abajo, de conseguir buenas cesiones y competir aún mejor marcando la diferencia en sus plantillas en este aspecto.

- Que los filiales compitan por estar en 1a. Entiendo que no es el formato deseado en el juego, pero con las limitaciones actuales un equipo que ascienda de segunda siempre va a poder tener más media y MR plantilla que un filial, por lo tanto esto no debería ser un escollo para que a medida que lleguen nuevos managers, puedan ir cogiendo poco a poco ese sitio en 1a en lugar de los filiales. Además hay que tener en cuenta que solo sería tocar la subida mínima de los equipos que permanecen en 1a, cosa que no implica que los demás suban más. Os preguntareis que ventaja entonces tiene quedar el 11 en vez del 16, la respuesta son los ingresos en taquilla que serán ligeramente superiores.

DESVENTAJAS:

- La implementación de los algoritmos o lo que sea en el programa del juego. Aunque creo que es una inversión de tiempo que merece la pena llevar a cabo porque nos daría un pequeño salto de calidad, competitividad y interés en llegar y competir en 1a.