[R] Caso Doping - Joint Boys

Se solicita la colaboración de los siguientes managers para aclarar unas cuestiones:

IMPLICADOS

Doping

Joint Boys

OPERACIONES

[01/01/2015 - 10:50] El doping ha conseguido el fichaje de GUSTAVO RAMIREZ, pagando por dicha operación 33.000.000,00?, tras numerosos trámites con su equipo actual y los representantes del jugador. El jugador, hasta ahora perteneciente a la plantilla del Joint Boys, ha mostrado su satisfacción por el acuerdo.

MI

GUSTAVO RAMÍREZ

25

93

94

97

94

92

96

91

89

95

93

93,53

[09/02/2015 - 14:32] El Joint Boys ha conseguido el fichaje de SO NAM-IL, pagando por dicha operación 100.000,00?, tras numerosos trámites con su equipo actual y los representantes del jugador. El jugador, hasta ahora perteneciente a la plantilla del Doping, ha mostrado su satisfacción por el acuerdo. MPI SO NAM-IL  16 85 86 87 85 59 71 59 59 85 85 76,00 Por favor, ¿podriais explicarnos estas operaciones y si os conocéis? Muchas gracias

Se procede a avisar a los managers implicados

Se recuerda a los implicados: LEER ANTES DE ENTRAR A UN CASO

Editado por Asturianu - 14/Marzo/2015 a las 02:59

Buenos días.

Esa noticia no es correcta, la compra del juvenil se hizo mediante jugador intermediario para evitar q lo fichara otro mánager. El jugador era un pakete y lo mismo ha sido despedido pero para q quede claro q esa noticia está mal.

Y como dice Nomi, el acuerdo eran 33M + el juvenil por el MI uruguayo. Puede que el total de la operación haya tardado algo mas de los 30 días en cerrarse pero no ha sido por mucho y tampoco había posibilidad de hacerlo antes.

El MI no recuerdo la Mr cuando lo vendí pero seguro q no era 93 y pico. Supongo q rondaría 92.

El juvenil era 75,80 cuando lo fiché, eso si lo recuerdo.

Y a Nomi solo lo conozco de su paso por redacción, y de alguna copa extraoficial. Y, si no recuerdo mal, este es el primer traspaso que hacemos y lo reflejamos todo por contrato.

Cualquier otra cosa que queráis saber avisadme .

Un saludo!

Aquí esta el contrato, y creo recordar qué era un 24/91 con poco( menos de, 50)

Es verdad que se me ha olvidado responder a la pregunta.
Jejejeje

Si creo que esta bien.

Hola! Por entonces era precio correcto, incluso algo barato si me apurais, pero tenia enfilado un MI belga negro (edad y Mr similares por el que pagué 55M) y no tenia sitio para él.

Ahora, con el boom de las subastas de los libres, ya no lo sería. Pero supongo que haréis el estudio con el baremo de entonces, no el de ahora.

En mi opinión está todo correcto.

Un saludo!

Caso subido a estudio