<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" ?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="RSS_xslt_style.asp" version="1.0" ?>
<rss version="2.0" xmlns:WebWizForums="http://syndication.webwiz.co.uk/rss_namespace/">
 <channel>
  <title>Foro - PcLiga : Mejoras y consejos</title>
  <link>http://foro2.pcliga.net/</link>
  <description>Este es un contenido XML de; Foro - PcLiga : Mejoras y consejos : Última 10 Mensajes</description>
  <pubDate>Thu, 23 Apr 2026 16:18:47 +0000</pubDate>
  <lastBuildDate>Mon, 06 Apr 2026 10:14:18 +0000</lastBuildDate>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Web Wiz Forums 9.69</generator>
  <ttl>30</ttl>
  <WebWizForums:feedURL>foro2.pcliga.net/RSS_topic_feed.asp?FID=6</WebWizForums:feedURL>
  
  <item>
   <title>Mejoras y consejos : Agrupar países para más competitividad (A:4/NA:1)</title>
   <link>http://foro2.pcliga.net/forum_posts.asp?TID=107600&amp;PID=1375085#1375085</link>
   <description>
    <![CDATA[<strong>Autor:</strong> <a href="http://foro2.pcliga.net/member_profile.asp?PF=3766" rel="nofollow">VALLE SFC</a><br /><strong>Subject:</strong> Agrupar países para más competitividad (A:4/NA:1)<br /><strong>Enviado</strong> 06/Abril/2026 a las 10:14<br /><br /><div><table width="99%"><tr><td class="BBquote"><strong><em>Originalmente publicado por pienaar</strong></em><br /><br />Si quitan divisiones los juveniles recién promocionados donde los vais a poner a jugar? en bots contra equipos de MR altas? para que no suban?</td></tr></table></div><div>Es que nadie está hablando de quitar divisiones, es más habría más paises donde se agruparían equipos con manager y los equipos bots seguirían jugando, ... pero en casi todas las divisiones de 3ª, 4ª y 5ª de los países actuales solo habría bots.... a los que se seguiría pudiendo ceder ...&nbsp; &nbsp;</div><div><br></div><table width="99%"><tr><td class="BBquote"><strong><em>Originalmente publicado por berdica</strong></em><br /><br />No apoyo.<br>Esta mejora dificultaría mucho el crecimiento de los nuevos usuarios.Y para algunos veteranos , también sería un problema porque algunos no llegarían nunca a 1a.Por lo tanto en ambos casos , se desmotivarían.<br>Y ya lo de quitar divisiones sería la puntilla para el juego.Como dice pienar , donde jugarían los jovenes?<br>Se podría debatir largo y tendido sobre todo esto pero como no va a servir para nada, hasta aquí mi opinion.</td></tr></table><div>Bueno, no creo que haya muchos equipos que tengan problemas para llegar a primera, si me apuras puede que según en qué país sea difícil mantenerse pero yo por ejemplo querría jugar con mi filial en una 2ª competitiva mejor que tener que quedar de los últimos de primera donde sí que no puedo competir con mi filial ... pero bueno, si ese fuese el problema, por ejemplo se arregla dando a elegir a los nuevos usuarios puedan elegir durante 4/5 temporadas si jugar solo contra bots o jugar unas ligas más competitivas en lods paises nuevos (que serían los anfitriones de las ligas donde se juntarían equipos de varios paises)... y vamos<u><b> más claro no lo puede decir quien ha hecho el hilo</b></u> ...</div><div><br></div><div><table width="99%"><tr><td class="BBquote"><strong><em>Originalmente publicado por Jvboss</strong></em><br /><br /><div ="flex="" flex-col="" text-sm="" pb-25"=""><article ="text-token-text-primary="" w-full="" focus:outline-n&#111;ne="" --shadow-height:45px="" has--writing-block:pointer-s-n&#111;ne="" has--writing-block:-mt---shadow-height="" has--writing-block:pt---shadow-height="" &amp;:has-writing-block&gt;:pointer-s-auto="" scroll-mt-calcvar--er-height+min200px,max70px,20svh"="-1" dir="auto" -turn-id="request-WEB:540358f1-5c7a-4f10-b94e-c36ca5ce9690-4" -testid="c&#111;nversati&#111;n-turn-10" -scroll-anchor="true" -turn="assistant"><div ="text-="" my-auto="" mx-auto="" pb-10="" --thread--margin:var--thread--margin-xs,calcvar--spacing4="" @w-sm="" main:--thread--margin:var--thread--margin-sm,calcvar--spacing6="" @w-lg="" main:--thread--margin:var--thread--margin-lg,calcvar--spacing16="" px---thread--margin"=""><div ="-1"="--thread--max-width:40rem @w-lg/main:--thread--max-width:48rem mx-auto max-w---thread--max-width flex-1 group/turn-messages focus-:outline- relative flex w-full min-w-0 flex-col agent-turn"><div ="flex="" max-w-full="" flex-col="" gap-4="" grow"=""><div -message-author-role="assistant" -message-id="3361d79f-cfb8-4a4e-b6fe-04edb664ceaa" dir="auto" -message-model-slug="gpt-5-3" ="min-h-8="" text-message="" relative="" flex="" w-full="" flex-col="" items-end="" gap-2="" text-start="" break-words="" whitespace-normal="" .text-message+&amp;:mt-1"=""><div ="flex="" w-full="" flex-col="" gap-1="" empty:"=""><div ="markdown="" prose="" dark:prose-invert="" w-full="" wrap-break-word="" light="" markdown-new-styling"=""><p -start="0" -end="359" -is-last-node="" -is-&#111;nly-node=""><font color="#0000ff">En absoluto quiero que se quiten divisiones, sino que se agrupen países para que las ligas estén formadas por managers reales. Al final, en 5ª división competirías contra equipos en condiciones parecidas a las tuyas: equipos B, equipos recién creados o menos competitivos, por lo que seguirías pudiendo ceder jugadores a esos equipos de divisiones inferiores. Incluso podríamos ir más allá y crear más divisiones como antaño que había creo que hasta 7º, por lo que el margen de mejora y ascensos podría ser mucho mayor.</font></p></div></div></div></div><div ="z-0="" flex="" min-h-46px="" justify-start"=""></div><div ="mt-3="" w-full="" empty:"=""><div ="text-center"=""></div></div></div></div></article></div><div aria-="true" -edge="true" ="pointer-s-n&#111;ne="" h-px="" w-px="" bottom-0"=""></div></td></tr></table></div>]]>
   </description>
   <pubDate>Mon, 06 Apr 2026 10:14:18 +0000</pubDate>
   <guid isPermaLink="true">http://foro2.pcliga.net/forum_posts.asp?TID=107600&amp;PID=1375085#1375085</guid>
  </item> 
  <item>
   <title>Mejoras y consejos : Foro: Orden mensajes de más a menos actual</title>
   <link>http://foro2.pcliga.net/forum_posts.asp?TID=107678&amp;PID=1374999#1374999</link>
   <description>
    <![CDATA[<strong>Autor:</strong> <a href="http://foro2.pcliga.net/member_profile.asp?PF=5439" rel="nofollow">Franji</a><br /><strong>Subject:</strong> Foro: Orden mensajes de más a menos actual<br /><strong>Enviado</strong> 01/Abril/2026 a las 15:45<br /><br />A mí no me sale esa flecha....]]>
   </description>
   <pubDate>Wed, 01 Apr 2026 15:45:45 +0000</pubDate>
   <guid isPermaLink="true">http://foro2.pcliga.net/forum_posts.asp?TID=107678&amp;PID=1374999#1374999</guid>
  </item> 
  <item>
   <title>Mejoras y consejos : Foro: Orden mensajes de más a menos actual</title>
   <link>http://foro2.pcliga.net/forum_posts.asp?TID=107678&amp;PID=1374837#1374837</link>
   <description>
    <![CDATA[<strong>Autor:</strong> <a href="http://foro2.pcliga.net/member_profile.asp?PF=4158" rel="nofollow">berdica</a><br /><strong>Subject:</strong> Foro: Orden mensajes de más a menos actual<br /><strong>Enviado</strong> 29/Marzo/2026 a las 22:58<br /><br /><img src="uploads/4158/Screenshot_20260329_225639_Chrome.jpg" border="0" /><br />Si pinchas ahí , te lleva al último mensaje del post.]]>
   </description>
   <pubDate>Sun, 29 Mar 2026 22:58:40 +0000</pubDate>
   <guid isPermaLink="true">http://foro2.pcliga.net/forum_posts.asp?TID=107678&amp;PID=1374837#1374837</guid>
  </item> 
  <item>
   <title>Mejoras y consejos : Foro: Orden mensajes de más a menos actual</title>
   <link>http://foro2.pcliga.net/forum_posts.asp?TID=107678&amp;PID=1374830#1374830</link>
   <description>
    <![CDATA[<strong>Autor:</strong> <a href="http://foro2.pcliga.net/member_profile.asp?PF=5439" rel="nofollow">Franji</a><br /><strong>Subject:</strong> Foro: Orden mensajes de más a menos actual<br /><strong>Enviado</strong> 29/Marzo/2026 a las 19:44<br /><br />Sí, me explico: <br />Por ejemplo, yo entro en un foro de Ligas/Turquía/Habemus casa ... Y me sale la página 1. Necesito irme a la página 54 para ver los últimos post<br />o poder escribir uno nuevo...Lo mismo ocurre en otras secciones del foro.<br />]]>
   </description>
   <pubDate>Sun, 29 Mar 2026 19:44:57 +0000</pubDate>
   <guid isPermaLink="true">http://foro2.pcliga.net/forum_posts.asp?TID=107678&amp;PID=1374830#1374830</guid>
  </item> 
  <item>
   <title>Mejoras y consejos : Foro: Orden mensajes de más a menos actual</title>
   <link>http://foro2.pcliga.net/forum_posts.asp?TID=107678&amp;PID=1374829#1374829</link>
   <description>
    <![CDATA[<strong>Autor:</strong> <a href="http://foro2.pcliga.net/member_profile.asp?PF=368" rel="nofollow">Gaddock</a><br /><strong>Subject:</strong> Foro: Orden mensajes de más a menos actual<br /><strong>Enviado</strong> 29/Marzo/2026 a las 19:13<br /><br />Hola! No se si te acabo de entender del todo, pero los hilos del foro se ordenan según la fecha de la última respuesta. Respuesta más reciente, el hilo aparece más arriba]]>
   </description>
   <pubDate>Sun, 29 Mar 2026 19:13:47 +0000</pubDate>
   <guid isPermaLink="true">http://foro2.pcliga.net/forum_posts.asp?TID=107678&amp;PID=1374829#1374829</guid>
  </item> 
  <item>
   <title>Mejoras y consejos : Foro: Orden mensajes de más a menos actual</title>
   <link>http://foro2.pcliga.net/forum_posts.asp?TID=107678&amp;PID=1374822#1374822</link>
   <description>
    <![CDATA[<strong>Autor:</strong> <a href="http://foro2.pcliga.net/member_profile.asp?PF=5439" rel="nofollow">Franji</a><br /><strong>Subject:</strong> Foro: Orden mensajes de más a menos actual<br /><strong>Enviado</strong> 29/Marzo/2026 a las 13:31<br /><br />Saludos compañeros.<br />Yo juego desde el móvil. Y cada vez que entró al foro veo que está ordenado de mensajes más antiguos hasta los más nuevos.<br /><br />Explicación de la Mejora: <br /><br />Se trataría de invertir el orden de los post para que vayan desde los más actuales a los más antiguos. Salvo los post principales (palmarés, historia, introducción.... que se podrían clavar para que siempre aparezcan al principio.<br /><br />Ventajas de la Mejora: Siempre se podrán ver primero los últimos post, y más rápido y fácil para escribir nuevos<br /><br />Inconvenientes de la Mejora:<br />El implementar está mejora.<br /><br />Espero votos a favor y en contra de esta propuesta, explicando los motivos. Gracias!!<br />]]>
   </description>
   <pubDate>Sun, 29 Mar 2026 13:31:38 +0000</pubDate>
   <guid isPermaLink="true">http://foro2.pcliga.net/forum_posts.asp?TID=107678&amp;PID=1374822#1374822</guid>
  </item> 
  <item>
   <title>Mejoras y consejos : Agrupar países para más competitividad (A:4/NA:1)</title>
   <link>http://foro2.pcliga.net/forum_posts.asp?TID=107600&amp;PID=1374537#1374537</link>
   <description>
    <![CDATA[<strong>Autor:</strong> <a href="http://foro2.pcliga.net/member_profile.asp?PF=3766" rel="nofollow">VALLE SFC</a><br /><strong>Subject:</strong> Agrupar países para más competitividad (A:4/NA:1)<br /><strong>Enviado</strong> 16/Marzo/2026 a las 01:51<br /><br />En <u>cuarta división</u> tenemos en Alemania 1 equipo, en Argentina 2, Bélgica 4, Brasil 2, Bulgaria 2, Chile 2, Dinamarca 2, EEUU 2, Finlandia 2, Holanda 6, Inglaterra 4, Italia 1, Japon 1, Mexico 3, Paraguay 1, Peru 2, Portugal 2, Rep. Irlanda 2, Rumania 2, Rusia 1, Senegal 2, Suecia 1, Turquía 3, Uruguay 2, Yugoslavia 2... Total 54 equipos / 16 = 3'375 ... Se harían 4 ligas también <b>en A,B,C y D </b>o si no se usan países nuevos<div><b>en Holanda</b>&nbsp;con sus 6, y de Bulgaria 2, Finlandia 2, Rumania 2, Alemania 1, Rusia 1= 14 equipos&nbsp;</div><div><b>en&nbsp; Bélgica</b> con sus 4, y de Brasil 2, EEUU 2, Rep. Irlanda 2, Yugoslavia 2, Paraguay 1= 13 equipos</div><div><b>en&nbsp; Inglaterra</b> con sus 4, y de Argentina 2, Dinamarca 2, , Portugal 2, Uruguay 2, Japon 1= 13 equipos</div><div><b>en&nbsp; Mexico</b> con sus 3, y de Turquía 3,&nbsp; Chile 2, Peru 2, Senegal 2, Italia 1, Suecia 1= 14 equipos</div><div><br></div><div>En <u>tercera división</u> tenemos en Alemania 5 equipos, en Argentina 2, Bélgica 4, Brasil 2, Bulgaria 6, Chile 2, Colombia 2, Corea 5, Dinamarca 4, EEUU 3, Eslovenia 4, España 4, Francia 4, Holanda 2, Inglaterra 3, Italia 2, Japon 3, Mexico 3, Paraguay 2, Peru 1, Portugal 2, Rep. Irlanda 4, Rumania 3, Rusia 3, Senegal 1, Suecia 2, Turquía 2, Uruguay 2, Yugoslavia 1... Total 83 equipos / 16 = 5'1865, o sea se usarían 6 ligas <b>en A,B,C,D,E y F</b> o&nbsp;</div><div><b>en Bulgaria</b> con sus 6, y de Japon 3, Chile 2,&nbsp; Italia 2, Peru 1 =14 equipos</div><div><b>en Alemania</b> con sus 5, y de Inglaterra 3, Brasil 2,&nbsp; Holanda 2, Uruguay 2 =14 equipos</div><div><b>en Corea </b>con sus 5, y de EEUU 3, Argentina 2, * Colombia 2, Turquía 2 =14 equipos</div><div><b>en Bélgica</b> con sus 4, y de Rep. Irlanda 4, Rusia 3, Suecia 2&nbsp;&nbsp;=13 equipos</div><div><b>en Dinamarca</b> con sus 4, y de Francia 4, Rumania 3, Portugal 2, Yugoslavia 1=14 equipos</div><div><b>en Eslovenia</b> con sus 4, y de España 4, Mexico 3, Paraguay 2, Senegal 1 =14 equipos&nbsp;</div><div><br></div><div>Y ya donde vemos que es evidente que hay que unir ligas es en Segunda que se está despoblando y con el aumento de competencia en ligas inferiores haría que todos los equipos se concentraran en esta división. Necesitamos más competitividad tenemos en segunda paises con menos de la mitad de equipos:&nbsp;</div><div>Bulgaria 5, Chile 5, Colombia 10, Corea 6, Costa Rica 9, Dinamarca 8, Eslovenia 8, Finlandia 10, Francia 6, Inglaterra 9, Italia 9, Japon 5, Mexico 7,&nbsp; Paraguay 2, Peru 9, Portugal 5, Rep.Irlanda 6, Rumania 4, Rusia 4, Senegal 5, Sudafrica 4, Suecia 10, Turquía 7, Uruguay 6, Yugoslavia 9,</div><div>Yo estas ligas las emparejaría al menos dos a dos.</div><div>Y los paises donde en segunda aún hay competencia son Alemania con 14 equipos, Argentina con 13, Bélgica 12, Brasil 14, EEUU 12, España 17 y Holanda con 17.</div><div>&nbsp;</div><div>.. Las Ligas se harían con los países que tienen 8 o menos equipos que son 86 equipos /16 equipos que queremos máximo por liga de unión de países serían 5'375 o sea 6 Ligas anfitrionas:</div><div><b>en A: </b>jugarían de Dinamarca 8 equipos, y de Portugal 5= 13 equipos con Manager</div><div><b>en B:</b> Eslovenia 8,&nbsp; Japon 5, Paraguay 2 =15 equipos</div><div><b>en C:</b>&nbsp;Mexico 7, Chile 5, Sudafrica 4 = 16 equipos</div><div><b>en D:&nbsp;</b>Turquía 7, Bulgaria 5, Rusia 4 = 16 equipos</div><div><b>en E:&nbsp;</b>Corea 6, Uruguay 6, Rumania 4 = 16 equipos</div><div><b>y en F:&nbsp;</b>Francia 6, Rep.Irlanda 6, Senegal 5= 17 equipos</div><div>&nbsp;&nbsp;</div><span style="font-size:10px"><br /><br />Editado por VALLE SFC - 20/Marzo/2026 a las 00:12</span>]]>
   </description>
   <pubDate>Mon, 16 Mar 2026 01:51:59 +0000</pubDate>
   <guid isPermaLink="true">http://foro2.pcliga.net/forum_posts.asp?TID=107600&amp;PID=1374537#1374537</guid>
  </item> 
  <item>
   <title>Mejoras y consejos : Agrupar países para más competitividad (A:4/NA:1)</title>
   <link>http://foro2.pcliga.net/forum_posts.asp?TID=107600&amp;PID=1374535#1374535</link>
   <description>
    <![CDATA[<strong>Autor:</strong> <a href="http://foro2.pcliga.net/member_profile.asp?PF=3766" rel="nofollow">VALLE SFC</a><br /><strong>Subject:</strong> Agrupar países para más competitividad (A:4/NA:1)<br /><strong>Enviado</strong> 15/Marzo/2026 a las 23:52<br /><br /><table width="99%"><tr><td class="BBquote"><strong><em>Originalmente publicado por Jvboss</strong></em><br /><br /><table width="99%"><tr><td class="BBquote"><strong><em>Originalmente publicado por VALLE SFC</strong></em><br /><br /><table width="99%"><tr><td class="BBquote"><strong><em>Originalmente publicado por sharkers</strong></em><br /><br />Arreglar subidas, agrupar paises, quitar 5a y 4a, se podrian hacer muchas cosas si hay interes<br>Para mi lo primero es arreglar ese trio, Paises+Subidas+Simulador</td></tr></table><div>Yo sigo pensando que no es necesario quitar 5a y 4a divisiones. Incluso se pueden hacer para que el país anfitrión (el que realmente es el que organiza la liga) sea uno de los actuales, y que en esa quinta división jueguen equipos de varios países ... agrupando los equipos por países... Ahora mismo en las quitas divisiones hay los siguientes equipos:</div><div>Alemania 1, Bélgica 4, Brasil 2, Bulgaria 1, Chile 2, Corea 1, Costa Rica 1, España 6, Finlandia 3, Francia 1, Holanda 1, Inglaterra 4, Italia 2, Japon 2, Mexico 4, Paraguay 2, Rep. Irlanda 1, Rusia 3, Senegal 2, Sudafrica 5, Suecia 2, Turquía 2, Uruguay 2, Yugoslavia 4.</div><div>total: 57 equipos (aunque muchos últimos de 5ª o sea casi abandonados)...&nbsp; si con ellos haces que jueguen 57/16 =3'56 o sea si juegan en cuatro Ligas (A,B,C,D) ... Jugarían los siguientes equipos:&nbsp;</div><div><b>en A o en España:</b> España 6, Rusia 3, Japon 2,&nbsp; Turquía 2, Costa Rica 1= 14 equipos</div><div><b>en B o en Sudafrica:</b> Sudafrica 5, Finlandia 3, Italia 2, Suecia 2, Corea 1, Rep. Irlanda 1= 14 equipos</div><div><b>en C o en Bélgica:</b> Bélgica 4, Yugoslavia 4, Chile 2, Senegal 2, Bulgaria 1, Holanda 1= 14 equipos</div><div>y <b>en D o en Inglaterra:</b> Inglaterra 4,&nbsp; Mexico 4, Brasil 2, Paraguay 2, Uruguay 2, Francia 1= 15 equipos</div><div><br></div><div>Aunque sea en 5ª esto de jugar ligas de 14 equipos hace que no sea tan atractivo bajar y por supuesto que sea más competitivo. Además todos los paises en cada <b>país Anfitrión</b> verían en 5ª la misma liga ... Lo único que creo que hace falta es que en vez de la información de 'equipo activo' aparezca la bandera de cada país.Y los equipos nuevos se podrían incluir todos juntos en una 5ª vacía.</div><div><br></div><div>Como tu dices <b>si hay interés </b>se pueden hacer muchas cosas. Sé que Cristian hace código en SQL... yo soy más de otros lenguajes, pero si hay interés se puede hacer.&nbsp;&nbsp;</div><div>&nbsp;&nbsp;</div></td></tr></table> Me gusta tu idea, pero yo lo haría algo más permanente. Al final, de lo que se trata es de conseguir ligas más competitivas y entretenidas.<p ="isedend"="">No digo tanto de eliminar divisiones, sino de que algunos países se puedan ir agrupando de la forma que estás comentando. Además, añadiría que los managers también pudieran cambiarse de forma voluntaria. Con el tiempo, los buenos irían subiendo y los equipos más flojos se quedarían en divisiones inferiores, como pasa en la vida real.</p><p ="isedend"="">Efectivamente, como ha dicho algún otro manager, también habría que mejorar las subidas de stats de los jugadores. Ese ya es otro debate, pero siempre hay margen de mejora.</p><p>Lo que no es de recibo es que, por ejemplo, yo con el equipo B ni mire contra quién juego porque en 4ª división son prácticamente todo bots. Así no hay ninguna ilusión. También estaría bien que uno sintiera que ganar una 5ª o 4ª división tiene algún valor real, no algo que se da prácticamente por hecho.</p></td></tr></table>&nbsp;<div>Es que el sistema que propongo sería algo permanente.</div><div>Me centro en la liga que se puede jugar en A o en España.&nbsp;</div><div>Para que esto pueda hacerse de los equipos de A o de España tendrían que desplazarse los bots a los otros paises, así <b>si suponemos que no se quieren crear ligas nuevas</b>.&nbsp; Equipos bots de España irían a Rusia 3, a Japon 2, a Turquía 2, y a Costa Rica 1. Esos equipos representan a los equipos que se han apuntado a la liga en España y al final de temporada cada equipo se devuelve a su país en la posición que haya quedado en la Liga que ha organizado España ... y pueden ascender o descender en su país si en la Liga de España han quedado entre los cuatros primeros... Y a la siguiente temporada sería igual puedo hacer igual los cáculos para cualquier otra división, se haría de forma dinámica cada temporada ... Así que no se elimina nada incluso se puede aumentar el número de países si se toma la opción de 'en A', 'en B?, etc...&nbsp;</div><div><br></div><div>Lo de la subida de los stats es otra cuestión... yo desde luego sigo pensando que debería ser más dependiente de los entrenadores que se puedan contratar en cada división durante la temporada, más que de una subida a final de temporada. No me parece muy lógico que se puedan poner los mismos entrenadores en 1ª que en 5ª ...</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>&nbsp;</div><span style="font-size:10px"><br /><br />Editado por VALLE SFC - 15/Marzo/2026 a las 23:57</span>]]>
   </description>
   <pubDate>Sun, 15 Mar 2026 23:52:10 +0000</pubDate>
   <guid isPermaLink="true">http://foro2.pcliga.net/forum_posts.asp?TID=107600&amp;PID=1374535#1374535</guid>
  </item> 
  <item>
   <title>Mejoras y consejos : Agrupar países para más competitividad (A:4/NA:1)</title>
   <link>http://foro2.pcliga.net/forum_posts.asp?TID=107600&amp;PID=1374529#1374529</link>
   <description>
    <![CDATA[<strong>Autor:</strong> <a href="http://foro2.pcliga.net/member_profile.asp?PF=2475" rel="nofollow">sharkers</a><br /><strong>Subject:</strong> Agrupar países para más competitividad (A:4/NA:1)<br /><strong>Enviado</strong> 15/Marzo/2026 a las 21:33<br /><br />Agrupar países, se puede hacer, pero habría que remodelar las competiciones en general. <br />En IL juegan 128 equipos, en IC 96 equipos. Es otra cosa que tener en cuenta al hacer el modelo.<br />Para mi las subidas se pueden arreglar, diferenciando la subida con estadísticas, con multiplicadores por division y posición. Un equipo P14 hoy por hoy podría tener un DC con 50 goles y tener mala subida. O que suban por DEL / MED / DEF / POR, cuando debería ser algo distinto para potenciar jugadores distintos. En un primer momento el simulador se hizo para tener estilos de jugadores, hoy son todos iguales. Darle algo de juego al juego]]>
   </description>
   <pubDate>Sun, 15 Mar 2026 21:33:42 +0000</pubDate>
   <guid isPermaLink="true">http://foro2.pcliga.net/forum_posts.asp?TID=107600&amp;PID=1374529#1374529</guid>
  </item> 
  <item>
   <title>Mejoras y consejos : Agrupar países para más competitividad (A:4/NA:1)</title>
   <link>http://foro2.pcliga.net/forum_posts.asp?TID=107600&amp;PID=1374524#1374524</link>
   <description>
    <![CDATA[<strong>Autor:</strong> <a href="http://foro2.pcliga.net/member_profile.asp?PF=5205" rel="nofollow">jionde</a><br /><strong>Subject:</strong> Agrupar países para más competitividad (A:4/NA:1)<br /><strong>Enviado</strong> 15/Marzo/2026 a las 14:37<br /><br /><table width="99%"><tr><td class="BBquote"><strong><em>Originalmente publicado por box lunch</strong></em><br /><br />Con el sistema actual agrupar paises sería un tiro en el pie. Hace años se propuso mejorar las subidas de los jugadores de las ultimas posiciones, eso haría que la gente no se desmotive y las ligas no se vaciasen. No tiene sentido que un equipo que desciende de primera suba peor que un equipo que queda 5º en segunda y ni siquiera es capaz de ascender.</td></tr></table><div><br></div><div>100% de acuerdo. La propuesta es interesante, pero el juego necesitaría varias reformas en otras áreas bien realizadas para que fuera efectiva.</div><div><br></div><div>El mejorar las subidas de primera causaría, en términos de competitividad, un efecto similar a la propuesta e incrementaría sustancialmente el atractivo del juego, por mucho que nunca se vaya a hacer. Parecen cosas distintas, pero, a efectos prácticos, son muy similares.</div>]]>
   </description>
   <pubDate>Sun, 15 Mar 2026 14:37:47 +0000</pubDate>
   <guid isPermaLink="true">http://foro2.pcliga.net/forum_posts.asp?TID=107600&amp;PID=1374524#1374524</guid>
  </item> 
 </channel>
</rss>